2008年11月08日
犬飼さん、うちは・・・
ベスト規定が様々な批判を浴びていますが、その対象は大分トリニータとジェフ千葉。 ・・・あれ？ うちもベスト規定に違反していたのですが？ 勝ったからOKですか？ それとも弱いから、どうでもいいのですか？ ・・・批判された方も辛いが、無視された方も辛い。 なんだかなぁ・・・今回のコメントで誰が得をしたのでしょうかねぇ？ ベスト規定でもう一つ。 最近５試合～というのがありますが、そうなると、太田選手はベスト規定に違反すると。 サポーターは、ベスト、スタメンだと思っている選手であっても、（怪我空けであれ）規定によれば、ベスト、スタメンの選手ではないと。 ・・・なんだかなぁ。 規定とサポーターの求めているものがかけ離れているなぁと。
posted by ittyo1 ｜00:05 |
ジュビロ磐田 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ittyo1/tb_ping/81
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
犬飼さん、うちは・・・
トリサポですが、私も同じような疑問を抱きます。
規定の定義がおかしいのではないか、と。
数字上だけでベストメンバーから漏れても、サポからすると
ベストな選手もいるのです。
うちでいうと清武も引っかかるんです。
家長は昨年、五輪代表だからOKなんでしょうか？
本当に、なんだかなぁです。
posted by きくりん | 2008-11-08 00:39
犬飼さん、うちは・・・
本来誰のためのベスト規定なのでしょうか？
もしサポのためであれば、個人的な意見として試合に出場する選手であれば、それがベストメンバーだと判断してもらいたいです。
彼らはプロです。負けるために試合をするわけではないと思います。
選手目的に試合を観にきた方には残念だと思いますが、クラブを愛しているサポとしては、今まで出ていなかった選手が出場することで経験を詰んで結果を出し、将来的にクラブを支える選手になってもらったら、この上なくうれしく思います。
posted by とおりすがりのＪサポ | 2008-11-08 03:21
犬飼さん、うちは・・・
＞きくりんさん
コメントありがとうございます。
清武選手はいいですよね～。
スタメン張っても可笑しくない・・・というには、まだほんの少し早い気がしますが、あと１、２年以内にはバリバリ活躍していても不思議ではない選手ですよね。
家長選手もそうですが、俊介選手もなんだかなぁです。
そもそも、俊介選手は序盤はスタメンじゃなかったでしたっけ？
いいプレーも見られていたので、ベストに含んでもまったく問題無いレベルの選手です。
・・・なんだかなぁ。
＞とおりすがりのＪサポさん
コメントありがとうございます。
本当に、誰のためのベスト規定なのでしょう？
管理人個人的には、若手もベテランもプレーを見たい。
でも、リーグ戦ではちと不安。
だからこそ、カップ戦がそういった選手たちを見る楽しみな機会のはずなのに。
・・・本当に、なんだかなぁ。
posted by 管理人 | 2008-11-09 00:40
