2008年08月18日

本田圭佑を解剖せよ

 前回のエントリーで、本田圭祐選手のコメントについて多くの意見をいただきました。
その中で、疑問に思った点が一つ。

「本田圭佑選手の良さってなんなんだろう?」

本田圭佑選手の良い点、悪い点について意見をお持ちの方は教えていただけないでしょうか?

ただ、誹謗中傷はご遠慮下さい。
「良い点などない。キック以外小学生以下。」
といったコメントは前回同様、今回も削除の対象となります。
できれば具体的に、良い点、悪い点の評価をお願いします。

また、比較基準は日本人選手でお願いします。
メッシ選手と比べドリブルが下手といったものは、止めていただきたいと。
そうではなく、Jリーグ一般選手(この基準も曖昧ですが)と比べたら、スピードで抜き去るプレーは苦手だが、相手のタイミングを外して交わすドリブルは上手い、等の評価の仕方をして下さると嬉しいです。


意見が集まれば、
「本田圭佑選手とは」
という形で、まとめた結果をエントリーで書きたいと思います。

えー、そのため、今回は返信しません。
正直、前回の返信が辛すぎたので(笑)
気力を溜めるまで時間がかかります。





最後に一応、本田圭佑選手の評価を書いておきたいと思います。

<長所>
1、首の太さや姿勢のよさから判断して、身体の強さとバランスの良さ
2、キック力の強さ
3、相手選手にプレッシャーをかけられても慌てない冷静さとボールキープに対する自信
4、安易にパスを出さない状況判断能力の高さ(反面、デメリットにもなる)
5、相手のタイミングを外した交わすドリブルの上手さ

<短所>
1、足の遅さ
2、シンプルに出す場面でも持ちすぎることがある
3、ロングボールのパスにミスが多い(日本人と比べてもそう思います)
4、自分の役目を決めてしまうと、それを越えた役目をやろうとしない(わかりにくい表現ですみません・・・)


こう評価しています。
評価が難しかった点は、「パスだしの遅さ」です。
これは、状況、場面によって変わるので、一概に悪いとは言い切れないことでしょうか。
たとえサイドバックの選手が本田圭佑選手を追い越した場面であっても、中の人数が少ない、相手がそのサイドを警戒しているなどの状況では、素直に追い越した選手を使うことがよいとは言い切れません。
プレーが遅くなってしまっても、中央に出して、広く攻撃した方がいいときもありますし、実際にそうしているプレーもあります。
逆に、シンプルに他の選手を使った方がいいと思われる場面でも考えすぎているのか、持ちすぎてしまう。
こうしたプレーが少なくないことも確かです。
そのため、長所にも短所にもこの点を入れました。

posted by ittyo1 |01:59 | 選手 | コメント(14) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ittyo1/tb_ping/71
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:本田圭祐を解剖せよ

コメント投稿者ID :

まず圭佑。字を間違ってる時点で終わってる

posted by enga | 2008-08-18 02:55

本田圭祐を解剖せよ

コメント投稿者ID :

>engaさん
 申し訳ありません・・・。
修正させていただきます。

posted by 管理人 | 2008-08-18 03:14

本田圭祐を解剖せよ

コメント投稿者ID :

あまりプレーは見たことないですが印象として…。

長所:

フィジカル・メンタルの強さ
ブレ球
ドリブル

短所:

持ち過ぎ
連携不足?!(今回だけかも…)
あまり戻らない?走れない?(以前の試合の記憶なんで曖昧です)

管理人さんとまぁ同じ意見ですかね。。。

神経の太さはコメントで分かると思います。
が、性格故に周りとのコミニケはどうなんでしょうとふと疑問に思ったり。

U-20が人とボールが動くサッカーを信条にしてたんで柏木や梅と比べるとスピードには物足りなさを感じます。


posted by SAKU | 2008-08-18 03:32

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

長所は1、2、3、5に同意です。

一応「FK」も武器に入ると思います。相手にとっては脅威となるのは間違いありませんし、実際アルゼンチン相手にあわやの場面(2回)を作ったのも、本田のFKからでした。
無回転もどうせなら極めて欲しい。
目指すはジュニーニョ!(?)

他の長所は、「クロスボールの質がいい」とか。
本田には、サイドからどんどんクロス上げて欲しい。するどいセンタリングを上げるイメージがあるんですよね…。
いや、すみません。これはなんとなくです(汗)

4は…決して低いわけでなく、Jでは水準以上だと思います。ですが、Jリーグでは通用しても、代表クラスには達していないように感じます。それは管理人さんも「パスだしの遅さ」の点で言及されてますが、持ち過ぎが目立つ為。
なので短所になるかと。

多少持ちすぎた場合、Jでは、きついプレッシャーにはさらされ難く、割と時間をかけて状況判断できる。
しかしもう少しハイレベルになると、本田の持つフィジカルやテクではかわせ無いほどの寄せが来て、判断する前にパスコースを防がれてしまい、チャンスを失う。
俊輔の若かりし頃もそうだったような。
(その分ドリブルテクと、視野の広さ、パスの精度が天才的だったので、単純に比較できませんが)

状況判断は的確なだけでなく、早いタイミングで行わないといけない場面があります(フリーな選手、スペースを使う為)。彼はまだまだ「遅い」と思ってます。(梶山も遅い)
A代表で言えば、中村、遠藤などは、仲間の動き出しに敏感ですし、この点が特に優れていると思います。遠藤は同じ「遅い」でも、ボールを奪われることが少ないし、苦し紛れのパスも稀。ゲームメイクがしっかりできているかと。

あと、これとリンクするのが、「視野の狭さ」。
説明しにくいのですが、これすごく目に付きます。
遠くにいるフリーな選手へのフィードや、相手DFライン裏スペースへの縦スルーパスがあまり見られません。
これが、彼最大の欠点だと思ってます。

短所1、2、3、4にはすべて同意です。
4は、いわゆる「走るサッカー」ができないと解釈しました。

最後に、リーダーシップ取れない、実力の無いビッグマウスは、チームにはマイナスになるでしょうね。日本人気質には合わないと思う、残念ながら…。
でも海外なら、彼は伸びるんじゃないかなー。

posted by オーイエル | 2008-08-18 04:34

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

あ、「左足オンリー」も短所に追加で。
そんなにタッチも柔らかくないし、個人技もないし。
これに彼の限界が透けて見えてしまうんですよね・・・

posted by オーイエル | 2008-08-18 04:57

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

良い点
フィジカルの強さ
ボールのキープ力
左足のシュート力と正確性

悪い点
スピードが無い


名古屋にいた時の印象では、Jレベルなら全てにおいて平均点以上だと思います。名古屋では完全に中心選手で、本田がボールを持つと、ある程度の安心感がありました。

しかし、本田はもともとガンバのJrユースで家長に負けて、高校へ活躍の場を移しています。Wユースでは控えでした。名古屋での活躍で、のし上がってきたと言ってよいでしょう。名古屋の前監督のセフはオランダ人で戦術についてかなり「うるさいタイプ」の監督だったようで、そこで戦術について、いろいろ勉強したようです。

ピクシー名古屋では、小川が完全に本田の抜けた穴をカバーしていますが、前監督のセフが下地を作ったと功績を評価する意見もあります。本田のVVVでの活躍が微妙な感じだった事を考えると、なかなか実績での評価は難しいですね。

結論としては、日本人の中ではかなり上の方の選手だと思います。中田(英)を評価するのといっしょで、やっぱサッカー選手を評価するのは難しいです(汗)。結局、試合で結果を残すしか評価を上げることって出来ないかな・・・

posted by 通りすがりの名古屋人 | 2008-08-18 09:25

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

お初です^^

前エントリを拝見しておりました(笑)
しかし皆さん様々な意見がありますね。それより感心したのは管理人さんの紳士の対応です。全ての方に返信されてるのを見て、私が言うのもなんですが人間が出来た方だと思い、コメントを残したくなりました。
今後もお邪魔するかと思いますので宜しくお願します。また、更新楽しみにしてます。頑張って下さい。

さてさて、お題は本田にかんしてですよね。
長所、短所は皆さんと同じです。私はそれより本田をサイドでなく、センターで使うべきだと思います。
現代サッカーのサイドは今やスピードが最低基準となってます。正直彼にそれは求められないため、彼のフィジカルとキック精度を活かすべくセントラルMFに合ってるかな。
ロングも良いもの持ってるんでね。流れの中で無回転が打てれば、更に相手にとって驚異になれると思います。
俊輔がコンフェデのブラジル戦で打ったようなシュートが見たい。

ではでは。

posted by サッカー素人 | 2008-08-18 10:21

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

理想を言えば、中盤底でどっしり構えてしっかりボールを奪って、判断よくボールを散らしてほしい。まあ梶山と被るけど。1対1の守備だったら、リーグ戦ではアフェレイにも負けないくらいだったし。

センターハーフなら鈍足は目立たない。レアルマドリーに居たレドンドのようなクレバーな選手になって欲しい。

梶山のボールキープはただ逃げてるだけ。
本田の体躯を生かしたキープは確実に次の展開へ持っていけるし、広い視野と強力なキック力を生かす為に、判断の速さを身に着ければ、ピルロを超えるレジスタになれる。

posted by ルベン | 2008-08-18 10:37

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

概ね評価には同意できます。

ただ、長所については、「そうなんだけど・・」とひとこといいたくなるのです。フィジカルにしてもキック力にしても、また日本人にすくない自己主張の強さなんかにしても、「闇雲」な感じなんですよね。それがチームの一員として勝利に貢献するというところに繋がっていない、また繋がるイメージがわかない。

あと、ヨーロッパではコレくらいが普通だとか、日本人はおとなしいとか、何度かそういう欧州との比較論的な発言をするのを聞いたことがあります。彼の長所なんでしょうけど、これなんかも、闇雲感があるんです。フィジカルとか自己主張とか、それは大切なんでしょうけど、チームとしてボールをゴールに入れる、あるいは入れない、すべてのプレーがそこに結びつくという一番大切なところに、今ひとつおとしこめてない気がする。

むしろそうした彼自身の長所ゆえ、肝心な部分がおざなりになっている気がするし、そのエクスキューズになっている場合もある気がします。








posted by アイランド | 2008-08-18 11:16

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

オリンピックを見ていて
足と判断が遅いと思いました。
これはサッカー選手として扱いが難しい。
「何かしてやろう」と言うプレーが多すぎて、
そこはシンプルで良いだろう、と言う時にスピードダウンを作ってしまう。
たとえば、速攻の足かせになったりとか。
中田や中村も足が速くないのが、しばしば指摘されてきましたが、
本田は、更に遅い気がします。
見え方の問題かも知れないし、
他のプレーとの兼ね合いかも知れないし、
本当に遅いのかもしれない。
でも、どうであれ遅いのは現代サッカーでは致命的です。
FK1つではそれを補うのは難しい。
代表には呼ばれなくなっていくような気がします。

優れた点としては中盤でボールが収まる感じがあります。

posted by あうぐすと | 2008-08-18 12:30

Re:本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

本田圭佑は現実主義のプレーヤーだと思います。
そして、本田圭佑の長所と短所、一番それを把握してる、あるいは意識してるのは本田圭佑自身だと。

いまの状況、自分のスキルを現実的に判断した結果が、彼のひとつひとつのプレーだと思います。

簡単にはたいてワンツーで抜け出すというのは、彼のスピードではなかなか難しいプレーです(そのことは彼も知っている)
しかし第三の動きがあるときは、簡単にはたくんだと。
また、サイドにスペースがあり1対1、2対1になる状況だと、彼はスペースに走り込みます。そこでは自分のスキルを活かせるから。

ポジションについてはユーティリティ性はありますが、どのポジションでも本田圭佑のプレーをするのが本田圭佑だと思います。

やはり判断スピードがこれからの生命線でしょうか。

posted by camus | 2008-08-18 18:51

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

・精神的な強さ

中田ヒデがセリエAデビュー戦で2得点を挙げた相手はユベントス。おそらくBから上がったばかりペルージャの選手たちにとって、勝てると思えないチームだったと思う。しかし中田ヒデは2得点した。彼ひとりの活躍によるものではないが、少なくともユベントス相手でも全くひるまない、あるいはむしろ燃える、そういうメンタリティなしには、あの得点はなかったと思う。(ヒデには留学時にスカウトされなかった件があるので燃える理由はあったが。)

本田も相手は強いチームだから負けて当たり前みたいな考え方が絶対にできない、そういう強さは持っていると思う。ただ、それがどれだけのものかはこれから試されるのだと思う。

posted by 上が腐ると下がどうなるか相撲協会を見よ | 2008-08-19 13:05

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :


<長所>
1.フィジカルの強さ
2.キック力の強さ

<これから身に着けてほしい長所>
1.サイドチェンジのパス、ロングパスが正確
差し当たりそれで十分。

私が見る限りではグラウンダーのパスは問題ないのですが、
浮かした場合に問題があると思います。

足の遅さはポジションを下げれば、誤魔化せる気がします。

posted by いき | 2008-08-19 22:44

本田圭佑を解剖せよ

コメント投稿者ID :

オランダ戦で競り勝って右足でいいクロス上げてたところ
唯一よかった点
ああいうのをもっと出せばもう少し叩かれなくても
すんだと思うけど。

短所は運動量の無さと足の遅さ、ディフェンス。
視野の狭さ、DF抜く事が出来ないところ
ようはスピードか

どの道このままじゃA代表には呼ばれないと思うけど
呼ばれそうで怖いよ。

posted by 岡田にはあまり期待してない | 2008-08-20 04:40

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
  例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
  例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」