2009年07月01日
キューバ戦雑感
皆様、こんにちは。 ご存じのとおり前節のキューバ戦は連敗で終了しました。 この時期は試合内容を重視すべきだと思いますので 勝敗についてはあまり言及したくないのですが それにしても会場で応援したかたには、何とも言い難い 残念な内容だったのではないでしょうか。 キューバは確かに高さのあるチームです。 ただし、ブロックシステムは各アタッカーの正面に１名ずつを配置する スプリットコミットと呼ばれるシステムだったように感じます。 日本が攻撃を仕掛ける際は１対１になるチャンスが多いシステムです。 攻撃する側からすれば、相手の高さは言い訳になりません。 そのシステムを見据えて、初戦の序盤はセンターのクイックが中心。 その後、相手のブロックマークを振ろうとＭＢを動かしたり、 サイドの選手もコートの中央に走り込んだりと 機動力を使った攻撃で得点を重ねました。 定石通りだったように感じます。 ところが第一セット、21対21と競ったサイドアウトの場面で 日本は清水選手のバックアタックをシャットアウトされ キューバに引き離されました。 マンマークのブロックですから 相手のＭＢはクイックを警戒して日本のＭＢの正面にいます。 サイドへのトスに対しては若干遅れ気味になりますので ブロックが２枚、きれいにそろう可能性は低いと思います。 ところが清水選手が選択したコースはストレート。 正面にいるブロッカーに止められました。 結果論になるかもしれませんが １対１のシステムでＭＢが遅れることを想定すれば ストレートより、クロスのコースを選択するなど 「より得点を取りやすい」攻撃があったのではないか。 そんな風に感じました。 ２試合を通じれば６セット×２５失点（第２戦は27失点していますが）。 清水選手のシャットアウトは150失点中のたかが１点です。 ですが、その１点を取れるか取れないかで そのセットはもちろん、次のセット、次の試合にも影響を及ぼします。 とても重要な１点だということを、感じながら戦ってほしいと感じました。 勝負強い選手というのは、たとえトータルでのスパイク効果率が低くても 「ここで点を取れば流れが変わる」という勝機では確実に得点を取ります。 そして、そんな選手こそが「エース」と呼ばれる資格があるのだと思います。 清水選手はストレートにも、クロスにも、高いトスも速いトスも 器用に打ち分ける能力のあるアタッカーです。 だからこそ、ここぞの１点にもっとこだわってほしいと感じました。 今週末のブルガリア戦を楽しみにしたいと思います。
- 共通ジャンル：
- バレーボール
posted by 市川忍 ｜10:59 |
試合の感想 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
