バレーボール日和

2008年03月13日

男子バレー雑感　《組織で戦う》

皆様、こんにちは。

そして加奈子さん、はじめまして。

加奈子さんにご指摘いただいた公式記録ですが、
あのＢ表からセッターの力を図り知ることは難しいかもしれません。
ただし、すべてのアタッカーの決定率が均等に高ければ、
その試合は「セッターが自軍の戦力を十分に生かして戦えた」という
試合展開が予測できるのではないかと思います。

そして「チーム状況が厳しいため、能力が発揮できていない選手は？」
というご質問ですが。

少し質問からはズレるかもしれませんが
「ワールドカップ２００７」の女子大会をテレビで見ていたときに、
栗原恵選手があまりにも相手のブロックにマークされていて、
かつ、そういった「不利な状況」で打たなければならないケースが多く、
気の毒に感じた覚えがあります。
わたしは女子の取材をしないので普段、男子バレーを見ている立場から
（気楽に？）試合を見た、単なる「感想」だと受け止めてください。

高橋みゆき選手も木村沙織選手も非常に能力の高いアタッカーですが、
確か、わたしの見た試合では決定力が低かったと記憶しています。
そこで、チームとしては
栗原選手にトスを集めざるを得なかったのではないかという印象を受けました。

個人のスパイク決定率には、セッターの力量だけではなく、同じチームの
他のアタッカーの決定率の良し悪しも深く係わっているとわたしは考えています。

手持ちのカードが多ければ多いほど、
相手のブロックにとっては「警戒しなければいけない攻撃が増える」とお話しましたが、
その考えに基づくとアタッカー陣は１本の命綱でつながれている、
運命共同体だといえるかもしれません。

全日本女子の場合は３名ですが、
ここでは４名のアタッカーが攻撃に参加できる男子のチームを例に上げます。
仮に４名のアタッカーをＡ選手、Ｂ選手、Ｃ選手、Ｄ選手とします。

Ａ選手の決定力が高ければ、ブロックはＡ選手を警戒し
Ｂ選手、Ｃ選手、Ｄ選手へのマークが薄くなります。
男子バレーにおけるブロックとアタックの関係は、
アタッカーに対し、ブロックが１枚だったり、一人が跳び遅れて、
２人のブロッカーが揃わなかったときには
圧倒的にアタッカーが有利だと考えられています。
（組織的な守備システムのために、あえて間を開ける場合は除きます）

仮にＡ選手に２枚のブロックをつけたとすると、
Ｂ、Ｃ、Ｄ選手という３名のアタッカーに対し、
守備側は１枚のブロックで対応しなければなりません。
３対１ですから、Ａ選手以外のスパイクが決まる確率は高くなります。

すると今度は「Ｂ選手に決められているので、Ｂ選手をマークしよう」という風に、
攻撃の傾向に合わせて守備側はブロック戦略を変えます。
Ｂ選手をマークするようになると代わって
Ｃ選手、Ｄ選手、Ａ選手へのマークが薄くなり、
今度はＢ選手以外のスパイクが決まりやすくなります。

こうしてバレーボールには１人のアタッカーに決定力があれば、相乗効果で、
他のアタッカーの決定力も上がる可能性が高くなるという特性があります。

そのため、近年の男子チームは
相手のブロッカー（３枚）より多い攻撃陣を常に揃えておきたいと考え、
バックアタックの打てるレフトプレーヤーを起用するのだと思います。

また、逆のパターンもあります。
Ａ選手の調子が悪く、なかなかスパイクが決まらない。
ミスもするし、決定力に欠けるとなると、
相手のブロッカーは「きっとＡ選手には上げづらいだろう」と
セッターの心理を読みます。
そこでＡ選手へのマークを薄くし、Ａ選手以外のアタッカーを警戒します。

試合状況、データ、そのアタッカーのチーム内での信頼度など、
さまざまな条件をもとにブロッカーは跳ぶ位置を絞っていくのですが、
「警戒しなければいけないポジション」の数は少ないほうが、
決断を下す際に迷いが減ります。
迷わず出した一歩のおかげで、ワンタッチを取れたり、
相手のスパイクの邪魔をすることができるので、
ブロッカーからしてみれば選択肢は少ないに越したことはありません。
その結果、今度はディフェンス側が優位に立ち、
Ａ選手以外のアタッカーは不利な状況でスパイクを打たなければならない機会が増えます。
Ａ選手が機能しないせいで、他のアタッカーにかかる負担が増えるのです。
こうなると攻撃陣全体が、相乗効果とは逆の
「劣勢のスパイラル」に巻き込まれます。

もちろんブロックが２枚、３枚つこうとスパイクを決められるアタッカーもいるので、
そういう秀でた能力を持つ選手を擁するチームが勝つケースもありますが、
レベルの高い戦いになればなるほど、
１人のアタッカーに頼った単調なバレーでは限界があるとわたしは感じています。

アタッカーが運命共同体であるという見方からすると、
ワールドカップ２００７での全日本女子は、
栗原選手以外のアタッカーの決定力がもう少し高ければ、
栗原選手ももっと有利な状況で打てたのではないか…と感じました。

女子バレーには女子バレーの特徴があって、
一概に男子の戦略や考え方を当てはめることはできませんが、
男女関係なく、バレーというスポーツには
「組織で戦う」という意識が必要だとわたしは思います。

それから選手の「決定力」を語る上で、無視できない問題も生まれてきます。

それが「効果率」です。
ただし「効果率」について書き出すと、
すごく長くなってしまいそうなので、次回の更新まで持ち越させてください。

今週末には４強争いの行方がある程度、見えてきそうですね。
会場へ行かれる方は観戦、楽しんできてください。

posted by 市川忍 ｜19:32 | コメント(3) | トラックバック(0)