2007年05月17日

どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

仕事で東南アジア某国に来ています。

こちらは暑いです。夏か。正直動きたくない。

こちらの人はサッカーが大好きです。プレミアの試合はしょっちゅうやってますし、CLも衛星でみれます。「力道山か?」という集まり方で集まっています。欧州サッカーの話題は常にスポーツ新聞の一面を飾ります。

もちろんナショナルチームの成績はそれほど良くありませんが、チーム(=国)をサポートする気持ちは本当に「熱い」。
タイガーカップの盛り上がり方は、日韓W杯の時の日本の盛り上がり方など軽く超えてしまいます。
アジアの中でもサッカー大国・地域ではないけど、サッカー熱がきわめて高いのが、東南アジア諸国の特徴といえます。

さて、今年はアジアカップが共催で東南アジアで行われます。開催能力は危惧されてるようですが、それぞれ国を挙げてのサポートが可能ですから、まあ問題はないでしょう。アジア大会や、SEA GAMESのインフラも使えます。
ただ、AFCとFIFAはそれでは満足しないようで、同時期に行われるマンチェスターUのアジアツアーに対して、いちゃもんをつけているようです。

特に直接関係するマレーシア政府は、対応に二転三転しているみたいですね。
今朝の新聞では「独立50周年事業として予定通り実施する」とか、話しもふくらんでいるようで。

でも、FIFAはそもそも、フットボールの普及を考える立場からは、ビッグクラブの遠征の効果をもっと純粋に捉えても良いんじゃないのかな。
まして、AFCはマンUのツアーに付属する様々な事象(取材・追っかけ・露出)などをもっとポジティブに捉えて、有効活用すべきではないかな?

今訪問中の某国では、みんなどちらも楽しみにしています。

彼らにとってプレミアのTV放映は、やっぱり、遠い国のリーグ戦なんですよ。遠くの美人より近くのナントカ、で、自国のリーグ戦はやっぱり熱が入る。
でも、プレミアのチャンピオンチームが間近で見られるとしたら?やっぱり興味はすごい。「だってロナウド(もちろんポルトガル人)が俺の半径**km以内でプレーするんだぜ」、ていう子供みたいな感動が、我々(毎年トヨタカップ等で物理的に近づいてはいる)にはない感性としてあるわけです。

でも、ナショナルチームのサッカーは別。
アジアカップに対する高揚感は、彼ら独特のナショナリズムも相まって、今や遅しと開幕を期待している、という感覚なようです。

彼らにとっては、やはりW杯はノーチャンス(と思ってる)。だからこそ、予選ではなく本大会で、レベルの高い国と、マイカントリーが戦うことができる喜び(もちろんジャイアントキリングを夢見て)は望外のものであり、国歌斉唱をイメージするだけで泣けてくる、と言います。

前回、中国で浴びた日本チームに対するブーイング。でもあれが、アジアカップじゃないですか。歴史も文化も背負った隣国なんです。スポーツだからの一言では片付かない感情がある。
某国の彼らも、いびつな歴史教育を受けていると実感しています。それは「対日本」ではなくて、「対・・・」

いや、いえない。

でも、かれらは、これまでそういった感情を露わにできる機会がなかったと言います。たぶん日本人は何かそういったシーン(たとえば激しいブーイング)を見た際に、色々な思いが去来するでしょう。スポーツとは純粋には違う分野のことかもしれません。でも、我々はスポーツ観戦だけで生きているわけではない。

話を戻すと、アジアカップとマンUのツアーの二点が競合すると言うことで、何が問題なのか?問題化しようとしているのは、とても滑稽だと思います。「ギミック」のような形で、火のないところに煙を立てて煽ろうとしているのかと、思うくらいです。

両立、や、共存、ではなくて、両者がお互いをプロモートできる、絶好の場だと思うのですが。

どうでしょう。遠くに来たせいで、私がおかしなことを言っているのでしょうか。
こちらは暑く友人と、飲んで、飲んで、飲んで、とやっているせいで頭がやられたのでしょうか。
でも、やっぱり、エンタテイメイントの少ない彼らから、イベントを奪わないでやって欲しいな、と思います。

以上!

posted by ironmouse |01:33 | サッカー | コメント(7) |
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

この記事に対するコメント一覧
Re:どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

アジアカップ決勝の日に、マンUとマレーシアが試合するんじゃなかったっけ? これはさすがにまずいでしょう!

posted by シャチ | 2007-05-17 10:24

Re:どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

>シャチさん

そのとおりですね。
この記事の筆者は、その点についての考察を行ってないのですか?

posted by うぐ | 2007-05-17 12:24

Re:どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

ユーロと開催が重ならないようアジアカップの開催年をずらしたのになんで決勝の日にマンUと試合を組んでるんだ?って話ですよね。
なぜ問題なのか先に調べて書いたほうがよかったですね、筆者さん。

posted by farrah | 2007-05-17 14:06

逆にもう思い切って

マンUvsマレーシア を決勝戦と同じ所でやるってのは?

posted by ten | 2007-05-17 16:14

Re:どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

>ユーロと開催が重ならないようアジアカップの開催年をずらしたのに
え?北京五輪とかぶるからだと聞きましたが、私が間違っているんでしょうか?

posted by m | 2007-05-17 20:29

Re:どうして「アジアカップvsマンUツアー」なの?

ご自身でも書かれていますが「同時期だから」問題視されてようです。

アジアカップを盛上げていきたいところに大会をかぶせられたらどうします?
マレーシアは自国が勝ちあがらないと想定して「問題無し」としているよう
ですが、もしマレーシアが勝ち上がってしまったらアジアカップ決勝を
棄権!?
棄権とまでいかなくてもメンバーを落とした手抜き試合になるでしょう。
いずれにせよ、アジアカップの日程を考慮しないでマンUとの試合を
後から入れるというのは問題視されても仕方ないかと思います。

(AFCが騒ぎすぎな感もありますが)





mさん、

ユーロ&夏季オリンピックといったビッグイベントを避けるためのはずなので
「北京オリンピックを避けるため」でも完全に外れではないと思いますが、
あまり適切ではないでしょう。それだと"北京"オリンピックだけを回避したかと思われますので。

posted by 吊られた男 | 2007-05-17 22:19

コメント多謝です

フライトが続いてちょっと見てない間にたくさんコメントいただいてありがとうございます。
けっこう、マイナーな記事内容にコメントいただいたのは大変ありがたいです。

コメントの情報として、いくつか間違っているので明らかにしておかなければいけないのは、

今回の東南アジア共催アジアカップの決勝はジャカルタ(7/29)

アジアカップの準決勝(クアラルンプール)とマンUのマレーシアでの試合実施日はずれている。

マンUの対戦相手は「マレーシア代表」ではない。(地元クラブの選抜またはアンダーエイジクラス)

で、私の考えは、述べたとおりですが。

UEFA主管の大会(ユーロ)とAFC主管の大会をずらすのは、まあ相互の協会マターですから調整可能だしすべき事項でしょう。

でも、そもそもマンUのツアーは一クラブのイベントであり、協会公式行事の最中だからといってその間のツアーについて、どうのこうの言う権利はないんじゃないかと思います。

前回のユーロの期間中に、日本や中国のクラブチームはたくさん欧州に遠征しています。
もちろん、ユーロの開催には何の影響も及ぼさないけど。

この件に(AFCが駄々をこねるのははともかく)FIFAが介入するのはクラブの自主性という点からはおかしな話で、原則論を振りかざすなら、アジアのクラブだって同等にユーロ開催期間の欧州での活動に制限を加えるべき。

そうでないのは、結局G14に対してFIFAがカッカ来てるだけのこと何じゃないでしょうかね。
アジアカップ期間内に、強豪クラブがアジアに来ていることが気に入らない、なんて筋が通らないと思いますが・・・。そのうち、「Cロナウドはこの期間にインドネシア来ちゃいかん」とか個人の活動にまで制限つけるつもりか・・・?


なお補足情報として、

マレーシア航空はプレミアシップのスポンサー(エミレーツほどじゃないが)
マンUがツアーでマレーシア訪問するのは初めてではない。
マレーシア観光年と独立記念事業の一環である。

posted by ironmouse | 2007-05-18 18:06

コメントする