フットボールとＦ１とちょこっと野球

2008年07月26日

バレーは中東へフッキはポルトへそして澤は日本へ

夏の移籍期間中のJリーグ関連の動きについて、雑感。

バレーがアルアハリへ。中東の名門クラブへと旅立っていきました。

多分、ACLでの活躍があったんでしょうね。焼肉「でん」のCMで美味しそうに肉をほうばっていたバレー選手のご活躍をお祈りします。

フッキがポルトへ。２２歳という年齢が事実なのか最後まで疑問でした。ブラジル人選手の年齢って、外見と乖離してませんか？移籍金が約８億円という報道。ヴェルディは移籍金で利益出ただろうし、大黒獲得したし、ブラジル頼みの前線を改善しようとしていますね。

先日のドゥンビアの徳島からスイスへの移籍でもちょっと感じたのですがＪリーグという市場が、新興市場としてじゃなくて若手が成長して欧州にいく輸出市場になりつつあるのかなという印象を受けました。ただ育成組織がしっかりしてきた点で評価されているわけではなく、治安やインフラという面での強みから日本が選択されているという意味合いもあると思います。日本の育成環境は、まだまだ日本人向けの育成システムだと思います。

そして、高校を卒業してから南米へと渡った日本人が、帰ってきます。澤昌克。事前情報が多くありませんが、リーベルの５軍から出発して、ペルーのシエンシアーノで２００７年最優秀外国人選手になった、自力で道開いてきた選手ですね。柏への加入ですがFWとMFをこなすということだそうです

• タグ：
• 選手
• 日本
• 最優秀外国人選手
• ブラジル人選手
• 移籍金

posted by imuzoh ｜19:01 | j-league | コメント(2) | トラックバック(0)

2008年07月07日

Ｊリーグオールスター発表。

Ｊリーグオールスターが発表されました。今年から韓国・Ｋリーグオールスターとの親善試合という形に変わり、選手選考の形も変わりました。

以下、選出リストです。

ＧＫ

楢崎正剛　（名古屋）
都築龍太　（浦和）

ＤＦ

田中マルクス闘莉王　（浦和）
阿部勇樹　（浦和）
中澤祐二　（横浜ＦＭ）
岩政大樹　（鹿島）
新井場徹　（鹿島）

ＭＦ

金南一　（神戸）
山瀬功治　（横浜ＦＭ）
今野泰幸　（ＦＣ東京）
小笠原満男　（鹿島）
中村憲剛　（川崎Ｆ）
二川孝広　（Ｇ大阪）
駒野友一　（磐田）
金崎夢生　（大分）

ＦＷ

バレー　（Ｇ大阪）
鄭大世　（川崎Ｆ）
ヨンセン　（名古屋）

監督

オズワルド・オリベイラ　（鹿島　昨シーズンＪ１優勝監督）


日本代表とはちょっと違うのが楽しいですね。金南一や鄭大世が選出されているあたりに、韓国を意識したお祭り感が感じられます。
しかし、ＦＷに日本人がいないということはどういうことでしょうか。日本のプロリーグには良い日本人ＦＷがいないんだよって、アジアのライバルにアピールしてどうするんでしょうか。

８月２日、国立競技場です。

posted by imuzoh ｜23:27 | j-league | コメント(0) | トラックバック(0)

2008年05月23日

ＡＣＬ関連。訂正と続き。

昨日のブログについて。

ＡＣＬベスト８進出国についてですが、アデレードを何を思ったか西アジアに数えるという失態。

正確には西アジア３、中央アジア１、オセアニア１、東アジア３でした。

訂正すると共に、皆さんゴメンナサイ。
情報は正確に流さないとね。

追記にコメントありがとうございます。

ＡＦＣのコンペティションについての意見についてですが、
ＡＣＬのほかにＡＦＣカップ、ＡＦＣプレジデントカップという2つのカップ戦があります。

ＡＣＬはＡＦＣランキング14位以上の国からの参加しか認められておらず、この２つのカップ戦はそれぞれがランキング15位以下、29位以下の国で構成されているそれぞれのレベルでのＡＣＬという感じみたいです。形式もグループリーグ＆決勝トーナメントという形でＡＣＬと一緒です。

加盟各国のサッカーの浸透度にものすごいバラつきがあるアジアなので、こういった形でレベルに応じた大会があるのはいいことだと思います。

ＵＥＦＡのＣＬ、ＵＥＦＡカップとは体裁や成り立ちが違いますが、ＡＣＬの成立過程を考えると、これがアジアの今の形なんだということでしょうか。

しかし、Ｊ２クラブやアマチュアが出て辛い思い出しか残らないということにならないように、日本からの参加に関してはＪ１所属クラブ限定にする規定は作って欲しいと思います。

posted by imuzoh ｜21:12 | j-league | コメント(0) | トラックバック(0)

2008年05月22日

ＡＣＬ関連。

ＡＣＬ決勝トーナメント進出クラブが決定いたしましたが、西アジアから４クラブ、中央アジアから１クラブ、東アジアから３クラブという内訳になりました。東アジアは全て日本のクラブです。

不思議なことに、今年は韓国勢がいません。２，３年前まではクラブレベルでも強い国で、毎年優勝候補の一角だと思っていたのですが。一過性のものなのか、再浮上に時間のかかるものなのか、はてさて。ちなみに、韓国代表のフィジカルの強さとスピーディなサイド攻撃、好きです。

２００９シーズンから参加クラブが３２に増えることに伴い、Ｊリーグは今までの２枠（リーグ戦優勝クラブ＆昨シーズン天皇杯優勝クラブ）から４枠（リーグ戦１～３位＆昨シーズン天皇杯優勝クラブ）へと倍増。優勝クラブのグループリーグシード権は廃止されるそうです。

くわえて賞金総額の増加に伴い、優勝賞金も２億円強へと４倍に。日本や石油産出国での感覚からするとＡＣＬの賞金ってたいした金額じゃないような気もしますが、他の国のクラブにしたら相当な増額なんだろうなと推察します。

しかし、ＡＣＬ優勝よりもビッグ当てる方が賞金高いなんて。

posted by imuzoh ｜23:43 | j-league | コメント(4) | トラックバック(1)

2008年04月27日

Jリーグの外国人枠についての考察　第１章　どんな選手がいるのか

各所、修正しています。

シリーズもの連載　第２回　

今回はＪリーグ外国人選手の実情についてデータをベースに紹介します。今回のデータ作成にはランダムハウス講談社刊、Ｊリーグ選手名鑑2008を参考にしています。お目当ての選手名鑑ではなかったのですが、なかなか使いやすいです。
今回はリザーブ、サテライト、ユースを考えたらキリが無いので、“主力（スタメン候補）として”という概念で話をしたいと思います。

まずは人数確認したいと思います

今季Ｊ１にいる外国人選手は46人。そのうちブラジル人は実に41人です。ブラジル占有率89％です。

当然、世界的に見てもブラジルは最大のタレント輩出国なので不可思議なことでは無いのですが、多いですね。これにはその才能もさることながら、人件費というのも当然あるように思います。それ以外の外国人選手はオーストラリア、韓国、ノルウェー、セルビアの出身でした。欧州系外国人選手を獲得しているクラブは、監督が欧州の人です。ちょっと意外でしたが、ブラジル以外の南米国出身選手はいないんですね。意識したことがありませんでした。

外国人選手が全員ブラジル人のクラブは14クラブです。やはり、貢献度高いですね。

さて、お気づきかと思いますが、Ｊ１の18クラブがスタメンに３人きっちり使うために登録すると54人なので、外国人枠にゆとりがあるチームがあります。特に、川崎、磐田は1枠しか使っていません。

ヨーロッパ市場が開く６月以降を視野に入れて枠を空けていることも考えられますし、現状で戦術が機能するはずだから今は使わないとか、お金かかるから要らないとか理由は様々でしょう。必ずしも現在の３枠をフルに使って勝負するのが普通というわけではないことが分かりました。それでも、12クラブが３枠をつかっており、０人というクラブはありませんでした。


次に、ポジション別に見ていきましょう

ＦＷ登録されている選手23人、ＭＦ登録は17人、ＤＦ登録は６人。

46人中、実半数がＦＷですね。ＭＦ登録でトップ下やセカンドトップ、アウトサイドのような攻撃的なポジションの選手を加えると33人。外国人選手の70％以上が得点力や攻撃力を期待されて加入しています。

あとのＭＦ登録の７人の内訳は展開力やバランスをとるレジスタの選手が６人、ＤＦラインの前でアンカーとなる選手が１人でした。

ＤＦ登録の選手は６人。全員がＣＢの選手です。スピードよりもフィジカルの選手が多いように思います。

ポジション別に見ると、外国人選手の加入に関しては主に前目の能力を期待して獲得するということが裏付けられました。全てのＣＢを獲得しているクラブはＦＷも獲得しています。

最後に、３枠をフルに使クラブの獲得バランスを紹介します

「ＦＷ２人＆ＭＦ１人」もしくは「ＦＷ１人＆ＭＦ２人」が６クラブ

「ＦＷ２人＆ＤＦ１人」が２クラブ

「ＦＷ、ＭＦ、ＣＢ各１人」が４クラブ


ＦＷとＭＦの境界線や攻撃的ＭＦ、守備的ＭＦ、セントラルＭＦは境界線が曖昧なのですが、半数以上のクラブが攻撃的なポジションで外国人を使っているということが分かってもらえるのではないかと思います。

「ＦＷ２人＆ＤＦ１人」の２クラブのうちでは、特にＧ大阪が特徴的です。このクラブは中盤の制圧力が凄まじいので、最後にボールを預けるＦＷに外国人を多く配置するのは非常に効果的です。Ｇ大阪のＦＷ獲得に関しては日本で実績を残して、馴染んだ選手を他クラブから獲るということでリスクを減らしている面もまた、特徴的です。

各ポジションに一人ずつ外国人選手を補強しているクラブも多いですが、守備的な選手ばかりを補強したクラブが無いことから、外国人選手の補強＝攻撃力upの手段ということが裏付けられました。

今回の分析で分かったこと

①外国人選手は必ずしも常に３人登録しているわけではない

②圧倒的にブラジル人選手が多い

③攻撃的ポジションに偏って獲得する傾向があり、チームによっては外国人選手だけで攻撃陣を構成できる。

今回は以上です。次回はチームの選手のバランスについて紹介していきます。補強選手、ユース出身、外国人選手、生え抜き・・・いろんな選手を抱えるチームですが、理想のバランスはどうなのかということを主に考えていく予定です。

よろしくお願いします。

posted by imuzoh ｜19:38 | j-league | コメント(1) | トラックバック(0)