2007年11月28日
後任が岡田監督で決定的だという情報を耳したが、なんとも複雑な気分だ。
別に私はオシム路線を継承して欲しいと思わないが、“一貫性”のない事をするよりも最後までやり通した方がいいという考え方だからだ。
まあ色んな所の記事では岡田監督は“守備重視”“オシムとは正反対”と問題視れているが、実際の問題はそこではない。
“育成指導”の質が問題なのだと自分は思う。
オシム監督は育成指導に関しては超一流だと思うし、岡田氏には悪いがここの部分では岡田氏では足元にも及ばないと思っている。
というのも彼は過去に選手に“状況判断”を求めたのだが、これが結果は散々で大失敗に終わってしまった事がある。この路線変更が原因で岡田監督は
J１の舞台から去る結果になってしまった。
これから分かるように岡田監督いうのは戦術を選手が忠実に行う事でしか結果を残せない監督だという事だ。育成の部分と戦術の部分を上手く繋ぎ合わせて
チームを徐々にレベルアップするという形では厳しいなと思われる。
これは岡田監督自身の選手としてのキャリアによるものだろう。
“こうやれば覚えれる”“こうやれば選手が覚えてくれる”といものがない
だから出来ない。結論は簡単な事。
とりあえずオシム路線と岡田監督の戦術の部分が上手く噛み合ってくれたらいいな～と僅かな希望に夢を見る事にします。
posted by オシムっ子 ｜17:32 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2007年11月21日
まずは北京の切符おめでとう！といった所でしょう。
サウジアラビアというチームは非常に個々の技術がしっかりしていて、プレッシャーを掛ければボールを取れるというレベルのチームではありませんでしたね。
開始早々は必要以上にプレッシャーを掛けてましたが、途中からゾーンディフェンスからのゾーンプレスに切替えて相手はやりずらくなったと思います。
というのも、プレッシャーをいなす技術のあるチームに対して無理にプレッシャーを掛けると“パスが繋ぎやすいだけ”という事もある。
サウジアラビは高い位置でコンパクトに守り、ボールを奪ってカウンターを狙ってましたね。特別前線からプレッシャーを掛けるわけでもなく、相手のパスミスを誘発させようとしていたように感じる。
こういう場合に効果的なのは後方からのロングボールで一気に相手の裏のスペースを狙ってそこで起点を作る事。無理にパスを繋げるのは相手の思う壷になる。そういう点では試合運びは上出来だったと思う。ただCBの選手はフィードの精度が高めて欲しい。
結果的には０－０で試合終了になりましたが、それは日本側が決定機を外しすぎたのが大きな原因ですし、サウジアラビアの決定機は前半のあれ一本だけですから、内容に関しては非常に良かったと個人的には思います。
ただまだまだチームとしては未熟なのは明らかですね。このレベルで五輪に出ても守備陣が踏ん張って凌ぎ切る事しか出来ない現実しか待っていないでしょう。特に守から攻撃に変わった時の個々の判断をもっと効果的にして貰いたい。わざわざスペースのない方向に3人も走ってた時とかありましたからね。
まあとにかく五輪までに選手自身もチームとしてもより一層レベルアップに
励み、素晴らしい結果を残せる事を期待しています。
posted by オシムっ子 ｜23:05 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2007年11月20日
現状は飛ばし記事の可能性もあるので、本当に内定なのかどうなのかはまだ分からない状態だが・・・・。
とにかく私は良くJリーグを見ているが、浦和のサッカーはオシムの考えているサッカーと全く似ていない。何故オジェックなのか正直言って疑問だ。
オジェック監督の実績は確かに素晴らしいし、監督としての能力が高いのは分かる。
ただサッカーに対する哲学がオシム監督とオジェック監督ではあまりにも違いすぎるのではないだろうか？
もしもの話しだが、オジェック監督が内定し代表監督に自分色を出すような事があれば、オシムが築き上げた1年間が無駄になってしまう可能性がある。オシム監督の存在でサッカー観が変わるだけでは終わって欲しくないし、それでは一貫性がなかった過去に舞い戻ってしまう。
それに一番疑問なのは、オジェック監督というのは結果主義者だと思う。
そして結果を出せる監督。
でも、オシム監督が掲げたのはそれではないでしょう。オシムが掲げた方向性を維持するのならばオジェック監督は適任ではない、そう言わざるおえない。
後任を考えるならばオシム監督に自分色が似ている監督にすべきだ
もしオジェック監督になった場合はACLでの知名度と浦和の観客を代表に呼ぼうとするそういう利益追求で選んだような気がします。
posted by オシムっ子 ｜12:40 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
2007年11月18日
結果は４－０です。結果だけを見るならばワンサイドゲームに思うかも知れないが、内容はそうでもなかった。
前半は相手が引いていて日本チームが高いラインを維持し、味方の追い越すプレーやコンビネーションなどが見られ、内容的には申し分のない出来だったと思う。３点も取れたわけですし
ただ後半は内容的には最悪な感じだった気がします。結果的には一点取れましたが。
それにしても反町監督が“テンポを早くしろ”と言われてから無駄に焦ってパスを出していたような気がしないでもない。
選手もそうだし反町監督もそうだけど、テンポを早くするのと急ぐのとは全く違うという認識はあるんだろうか？
この世代を見ると間違った認識をしている風に思えてならない
選手自身の“止める蹴る”の技術不足もあるとは思うが無理な判断をしてパスをするのは“テンポアップ”にはならないと思う
オシムサッカーは自分達で攻撃を組立てようとする。
そのベースにあるのが考えて走り“何処のポジションを取ればボールを受けやすいのか？”“何処にパスを出せばゲームが作れる段階になるのか？”という判断を全員が考えながらやっている。
ただそれを焦る事はない。無理ならボールを下げてまた作り直そうとする。
確実性の高い判断でそれを行う事であれだけのボール支配率になる。
焦って誤った判断をするとベトナム戦の後半のようにカウンターの餌食になる。
このベースがこの世代で出来ていないというのは明らかだったように思う。
それにもう一つ言わせて貰えばオシム監督が倒れた事で選手モチベーションが上がりメンタルな部分で勝手になにか見せてくれるかな～と思ってましたが、正直言って見られなかった。選手自身は頑張ってるんだろうが、見てる側からするとなんともぬるい感じの試合だった印象だ。
とりあえず４－０という結果でカタールがサウジに負けたのならば、あとは引き分け以上という結果で良い。
だけども、引き分け以上というリスクマネージメントが出来るレベルではないからそういうのは意識しないで欲しい。攻め勝って北京の切符を手にしてくれる事を期待する。
posted by オシムっ子 ｜11:55 |
コメント(8) |
トラックバック(0)
2007年11月17日
オシム監督が倒れたそうです。非常に残念ですね
急性脳梗塞で倒れた場合はっきり言って監督続投は不可能に近い
だから川渕氏は感情に流されず事態を冷静に見て早急になんらかの対応をして貰いたい。
ただこういう事態になると悲しいかな・・・人間は“不謹慎”という言葉を使い言論の自由を奪ってしまう。
他のブログを拝見したら、「不謹慎だ！」「人として最低だ！」と批判をしているのを目にした。確かに中には不謹慎極まりないものもあるが・・・
自分は素直に言うが人としての“オシム”を失うのは非常に悲しい。
ただ監督としての“オシム”を失うのはそこまで悲しくはない。
だから自分の中にはオシム監督の状況と同じように後任どうなるんだろう？人選どうなるんだろう？と気になってしまう。不謹慎な事は分かるが、これが本音なのだ。
そう考えてしまうのが人として最低なら自分はそれを素直に受けとめたいと思う。
とにかく自分はさっさと川渕氏には後任を誰にするのか？という段階に入って欲しいと思ってる。
まだ混乱はあるだろうが、そういう時こそ迅速な対応をするべきだと思う。
そうなった方がオシム監督自身落ち着けると思うし、治療に専念しやすいと思う。
上記にも書いてあるが脳梗塞の場合復帰は極めて厳しい状況なのだから。
posted by オシムっ子 ｜07:05 |
コメント(48) |
トラックバック(1)
