2007年09月09日
最終予選らしくなってきた。
サウジ戦はスコアレスドローに終わりました。 相手に退場者も出たこともあって勝ちきれなかったという見方もあるでしょうが、あれだけ危ない場面があったことを考えると勝ち点1を得られたのは良かったと言って良いのではないかと思います。 選手達の表情や汗をかき具合を見ると相当に暑そうでした。 その上かなりスリッピーなピッチコンディションも相まって動きまわったりパスで崩すというのは難しかったかなといった印象です。 勝ちきれなかった事に関しては余った小銭で買ったス○ラッチが当たらなかったくらいに考えた方が良いと思います。 往々にして変に欲を出すと痛い目をみるのがサッカーというものですしね。 今回は相太を外し森島選手を1トップに据えてきました。 個人的には1トップだと李選手が良いかなという気がしないでもなかったのですが、空中戦を考慮して森島選手を起用することになったかもしれません。 相太を外したのは前線での守備というのが一番の理由で、次いで一旦タメてパスを出すタイプのポスト主体の相太よりワンタッチで捌く森島選手の方が良いという判断だったんでしょう。 で、その森島選手ですが初先発としてはまずまずだったのではないでしょうか。 いくつかの決定機で枠にシュートが飛んでいないのは頂けませんが、後半に柏木選手が入ってからは連携も良くなり良いポストもあったと思います。 それだけにサウジに退場者が出た時点で相太を投入しても良かったかもしれません。 やや相太が引き気味の2トップにして相太のシュートのこぼれに森島選手が突っ込むというのが効果的だったんではないかなと思います。 空中戦の迫力も増すでしょうしね。 反町監督のカードの切り方がちょっと消極的だったかなという印象が残った試合でした。 勿論、現場にいなければ分からない部分というのも多々あるんだろうとは思いますけどね。 相太と森島選手の関係性はFC東京における相太と赤嶺選手の関係性に近いのかもしれません。 守備陣はよく頑張っていたと思います。 あれだけスピードのあるサウジの攻撃をしっかり守りきりました。 特にGKの山本選手は良かったと思います。 キャッチとパンチングの判断に迷いが無く、難しいシュートにもしっかりと反応していました。 多少サウジの拙攻に助けられた面もあったとはいえ守備的に入るという当初の目的は果たせたのではないかと思います。 ただ両サイドが守備に追われる場面が多く攻撃の際に人数が掛けられなかったの少々残念でした。 カタールもアウェイでベトナムと引き分けました。 やはり最終予選に楽な戦いなど無いということでしょう。 特にアウェイでの戦いは気候との戦いでもあります。 ベトナムやカタールでの試合も今回のサウジ戦と同じく厳しいものになるでしょう。 そして、だからこそホームでの試合は落とせない。 個々の頑張りだけでは無くそれをチームの力にできるかどうかが、今後の鍵になると思います。 今回のUAEでの合宿なども含めてそのベースの部分は作れたのと言えるのではないでしょうか(無論まだまだ物足りない部分はありますが)。 後はそれを昇華させることが出来るかどうか…次のカタール戦では結果だけでなく、そういった点に注目してみたいと思います。
posted by imoan |07:50 |
素人観戦記 |
コメント(2) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/imoan/tb_ping/34
この記事に対するトラックバック一覧
眠い 【メタボ君の独り言】
深夜にテレビを見たという意味ではがっかりでした。 物足りないというか消化不良。 選手からは 暑い!! きつい!! という言葉が聞こえてきそうだった。 前線からの守備も弱いし、DFからのパスミスも多かった。 でもそれで済ませちゃいけないんじゃないの? サウジが拙攻で10人になったことに助けられた感じ。 アウェーでの勝ち点1は悪くはないが国立でのベトナム戦を 見ていると次のホーム勝ち点3も難しいのかなと思う。 最終的に今日取りこぼした勝ち点2が勝負を分ける気がしてならない... ちなみに今日のMOMは海人君!
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:最終予選らしくなってきた。
初心者です^^
疑問なんですが、本田圭のSBって良いんですかね?
posted by momo | 2007-09-09 10:52
Re:最終予選らしくなってきた。
momoさんコメントありがとうございます。
本田選手はサウジ戦では一応WBってことにはなってますが、役割的にはSBに近かったですね。
SBだと安田選手もいますが連携面とセットプレーを考慮して本田選手を選択したのでしょう。
また攻守における高さという面も考慮したのかもしれません。
本田選手は守備でも頑張れますが、本来は攻撃でこそ活きる選手なので少し可哀想な面もあったと思います。
水野選手や家長選手と違い独力での突破よりも前線の選手との連携してサイドを駆け上がるタイプの選手ですから、守備的に入ったサウジ戦ではなかなか持ち味が活かせなかった印象です。
対面の選手がスピードのある選手だったので守備で押し込まれる場面も結構ありましたしね。
ベトナム戦でも守備のバランスをとることを求められたので本来の力を発揮できてはいませんでした。
正直、現状の彼にSBの役割を求めるのは少々酷だとは思います。
ただチームの戦術面の事情もあるでしょうから、一概に彼だけを非難できるものでしょう。
まあ素人の私の考えなので余り当てにはされない下さいね(笑)。
できれば色んな方の意見を参考に、ご自分なりの見解を見つけて頂ければと思います。
ご自分なりの評価軸を持てるようになると結構サッカーの見方も変わってくると思います。
と偉そうな事を書いてはいますが私もそれを模索している段階です。
なかなか難しいですけど、これもサッカーの楽しみ方の一つかなと考えている次第です。
posted by いもあん | 2007-09-10 21:50


