2008年01月12日

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

それでは前回の続きを書いていきます。

4)変なプライドなら無いほうがいい

これはあくまで私の私見です。
海外に渡ってくる選手は皆、代表経験者などで日本ではトップの実力を持った選手ばかりです。
いくらサッカー後進国の日本でとはいえ、国のトップレベルの実力を持っている選手なら、欧州でも地方クラブの選手なんかには負けないという自信を持っていると思います。
実際にテクニックなんかの部分に関して言えば彼らのレベルは欧州リーグでもかなり高い方に入ると思われます。

しかしそれだけでは戦えないのがサッカーです。
いくらサッカーの最終的な局面は1対1といっても、1人で11人を倒すことなんてできません。
戦術があって、味方との連携があって、チームという組織があって、その中で「個」というものをアピールしていかなければならないのです。

いくらボールタッチが優れていても、技術が周りより優れていても一人じゃ何もできません。

多少うまくて1人かわせるくらいの実力があっても、相手は2人3人かけて、もしくはファールをしてでも止めに来ます。

それでは周りとどうやって連携していくか。
やはり前回にも書いたチームメイトや監督コミュニケーションが一番重要だと思います。
普段からチームメイトと話をして、お互いのプレーを確認しあうことが重要です。

なので変なプライドで「俺は言葉なんか覚えなくても実力で勝負する」なんてプライドは捨てた方がいいと思います。
僕は今まで海外に渡った日本人選手の多くが、どこかこういったプライドがあったんじゃないかと思ってます。(そういった噂もよく耳にしますし)

マラドーナのような絶対的な王様の域まで達すれば自然と周りが着いて来るかもしれませんが、日本代表レベルでそれを思うのは過信ではないでしょうか。


5)若ければ若い方がいい

4)で書いたことにも繋がりますが、若いうちに来た選手の方がそんな変なプライドもなく、思いっきり欧州サッカーの世界に飛び込んでいけると思います。
森本なんかがそのいい例ではないでしょうか。
あのくらいの歳で、「海外楽しんでやるぜ」くらいの勢いがあってもいいと思います。
それにもし失敗しても、世界のトップレベルのプレーを肌で感じればまた日本に戻ってやり直して、また再挑戦することも可能ですしね。

なので、去年グルノーブルに渡った伊藤選手や梅崎選手のような若いうちの海外挑戦はとてもいいことだと個人的には思ってます。

長谷部選手なんかがいろんなとこでよく言われてるのをメディアやネットを通して目にする「まだ世界には通用しないから日本でもっと実力つけてからの方がいい。」とかいう意見にはあまり賛成できません。
いくら日本でやっても所詮こっちにこないと世界のレベルは体験できませんから。
世界W杯に日本チームが出場したことで前より世界と本気で戦うチャンスは増えましたが、まだそれができるチームは限られてるし、やったのは昨年のレッズだけ。

もっともっと若い選手が勢いを持って海外に挑戦してほしいものです。


いろいろと長々と書きましたが、私自身が今思うことはこのくらいです。
この冬の移籍で何人の選手が世界に飛び出すのかわかりませんが、是非とも頑張ってほしいものです。
このことを書いたことも含めて、個人的には本田選手の挑戦がおもしろそうで期待できそうだなと思ってます。

posted by イダリア |06:32 | その他 | コメント(15) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/idalia_calcio/tb_ping/7
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

気になるんですけど

フィジカルの面は、どうでしょうか?

生まれ持った身体能力が違うというですし

中田英も1対1が大事というので海外では、日本ではあたり負けがなくても簡単につぶされたり、リーチの差があって簡単に抜けなかったりするんじゃないですか?

わたしも友人からなぜ日本人にヘビー級チャンピオンがいないのかという話を聞いて納得させられました。

実際ブラジル人とか見た目で普通にしてるけどすごい筋力あります。アメリカ人は、身長高いしそれ相応に筋力もありますよね。

自分のサッカーを出すためにフィジカルも大事かと


>関係ないですけど質問していいですか?

 日本代表にはオシム流が一番いいとおもってるんですけどイダリアsは、どう思いますか?



>梅崎選手は、早く日本に戻ってきたんですけど
 イタリアで十分力を発揮できなかったんですか?

 

posted by さっかー好き | 2008-01-12 09:42

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

1から読ませていただきましたが、あくまでもイタリアで成功するにはですね。
海外で成功するにはというには、世間が狭すぎます。サッカーではイタリア=世界というのが持論であるといわれるならそれまでですが。

イタリアと肌の合わない選手もいるはずで、その人まで海外で成功できなかったというのはあんまりでしょう。
指導者を目指す人はこんなに偏った考えではこまります。

posted by サッカーファン | 2008-01-12 10:22

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

管理人さんはイタリアを例にして書かれていますが、なんとなくイタリアでは他の国に較べも日本人選手を冷遇、というか生かしきれていないような気がします。(あくまでも個人的な感想です)
管理人さんには、イタリアと他の国々との差についても書いていただけると参考になりますので、お願いします。

それと、海外でプレーするのにどういうことが必要か?ということですが、個人的には語学力、コミュニケーション能力が結構大きいかと思います。
レベルが違うので参考にはならないでしょうが、ザルツブルグに移籍した宮本は能力的なことをいろいろと言われながらも、契約延長を勝ち取っています。
彼は監督に通訳を通さずに話をしたということも聞いています。
それを聞くと、やはりコミュニケーション能力は大きいのかなと感じます。

posted by たままる | 2008-01-12 11:00

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

イタリアの下位の田舎チームに行くよりは
Jリーグの方がいいんじゃない?
代表レベルなら、セリエA の中堅から下位
チームならレギュラーになれる実力はある。
要は文化的にフィットできるかどうかの問題。
代表クラスが集まるプレミアリーグで日本人
が活躍するのは大変だと思うが、、

posted by KEN | 2008-01-12 11:05

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

伊藤翔や梅崎海外移籍は成功だったんでしょうか?若ければ若い方が良いなんてのはあてはまらいと思いますが。

posted by ma | 2008-01-12 11:25

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

イタリアに渡る日本人に求められるのはスポンサーを連れて行くことです。

実力がないのに移籍しても当然戦力と思っていないのだから使ってもらえない。

これが特にイタリアに於ける実態では?

posted by アンチ・カルチョ | 2008-01-12 11:38

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

私は管理人さんの意見に賛同です。

サッカーファンさんの意見も分からなくはないですが、指導者の偏った考え云々は別に指導するときには関係ないかと。イタリアの例を出していますけど、スペイン、イングランド、ドイツ、フランス、オランダどの国に行っても必要なことではと。さすがに年齢についてはどうしようもないですが。

肌の合う合わないは実際にやってみないと分からないことですが、選手が自分自身のプレースタイルやアピールポイント、性格的な面を考慮して自分に一番適したリーグを選ぶことである程度回避できるのではないかと。内向きな性格の選手にラテン系気質のイタリアやスペインはいきなりは避けるとか。

それにリーグごとの特色もあると思います。特にイタリアは内容よりも結果重視ですので、若手の成長なんて待ってくれるチームはごく一部です(若手発掘に積極的なウディネーゼや森本のいるカターニア、あと長期的なビジョンがあるフィオレンティーナとか)。そういう意味では一番欧州で厳しいリーグではないでしょうか。そういったことを選手が理解してるのかも必要ですよね。むしろ若手選手にチャンスを与えることに積極的なリーグ(オランダやフランス)に行って欲しいです。

そういった意味では私もグランパスの本田選手は自分のことをよく見つめて、自分が成長するにはどこが最適かってのをよく考えてるなと思いました。移籍が決まればいいですけど・・・。

posted by kimu | 2008-01-12 11:41

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

結局は・・・

実力で黙らせるしかないのよ。
中田が切り開き、中村とかも続いたけど・・・
これからも挑戦し続けるしかないんよ。
跳ね返されてもね。

posted by たこ一郎 | 2008-01-12 11:43

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

ヨーロッパでは明らかな実力が自分の方が秀でているということを周りに示さなければ試合には出してもらえない。特にイタリアでは日本人に対しての偏見が染み付いていますから、同じくらいのレベルだと間違いなく毎試合欧米の選手を起用するでしょうね。

posted by CR | 2008-01-12 12:00

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

初めまして!
自分も海外で生活しています。
サッカーとは全く関係ない仕事ですが、
少なくとも海外で仕事している経験から考えると、
やはりコミュニケーション能力は本当に重要だと思います。
ただ語学力があるだけではいけません。
まずはコミュニケーション能力、
つまり相手を理解する、自分を理解してもらうために
一生懸命聞き、話すことだと思います。
そうすれば自然と語学力も向上すると思います。
もう1つ、日本人としてのアイデンティティーや
最低限の教養をしっかり持っていることも
重要なのではないかと常々感じています。
プライドとは違います。
変なプライドはコミュニケーションの障壁となりますが、
アイデンティティーや教養は、相手と理解しあうための基準軸となります。
僕はその1つが、実は「信仰心」なのではないかと感じていますがいかがでしょうか?
特にイタリアはカソリックが多い国ですよね。
仏教でもキリスト教でもいいのですが、イタリア人からすれば、
「信仰心」を持っていない人は非常に不可解な人物と捉えられてしまうことはないのでしょうか?

posted by しゃあ | 2008-01-12 12:02

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

イタリアのスタイルは日本と似ている。Jリーグにけを生やしたようなものだからイタリアの下位の田舎チームに行くよりはJリーグの方がいいと思います。しかもセリエAは守備的で見ていても退屈で何一つ面白くない。彼らのプレーには技があっても知性を感じない。ココもJリーグと似ているね。でも経験がある分Jリーグより少しマシかもしれない。Jリーグは技術は上がっているがサッカーのレベルは2002年以降さほど上がっていない。伊藤翔は失敗だけど梅崎は成功の足枷になったとおもいます。試合に出なければ意味がないとかちょうしこんだこと言っている人がいますがそれは大間違いです。まさしくコレも変なプライドなのではないでしょうか。そのせいで学ぶチャンスを見落としている。日本人のレベルからすれば試合に出なくても学べることはたくさんあるはず。海外に渡る選手はどんなことが必要か?と言うことですがそんなものはないに等しいと思ってもいいと思います。なぜなら日本にいては見えない事が多すぎるから必要なものは行ってから学べばいいと思います。海外で必要なことそして今日本人に必要なことそれは知性だ。でも今の日本人には残念なことにこの知性の乏しい方々が大勢いる。コレは日本の教育にも問題があるのだが・・・それはさて置き
とにかく必要なものは頭脳 (知性)海外に行ったらそういったものを身に着けてきて欲しい。

posted by vvv | 2008-01-12 12:40

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

セリエAの下部チームとJリーグとか言ってますけど、
どう考えても前者の方がレベル高いですよ。
生で試合見たことあるんですか?
実際にタッチ、パススピード、プレスの早さはまったく違います。
管理人さんの言っていることは合っていると思います。
若ければ若いほどいいってのはその通り。
若いからこそ新しい技術を海外で習得することができるんじゃないんでしょうか?

posted by rt | 2008-01-12 16:32

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

さっかー好きさん>

確かに生まれ持ったものの違いってかなりあると思います。
フィジカルについてはまたほかで書こうと思ってるのですが、じゃあ生まれつきの身体が違うだけでサッカーで勝つことができないのかと言えばそうじゃないですか?
生まれつきで勝負が決まってたらつまらないし、悲しくないですか?
日本人には日本人の特徴があると思います。
それをどうやって活かして欧州の国々と戦っていくか、それを知るためにはやっぱり実際にこっちの国の選手達と戦ってみることが一番だと思うんですよね。
世界のレベルを自分の身体で知ることが、世界レベルに近づく一番の方法ではないかと私は思ってます。

質問についてですが、
>日本代表にはオシム流が一番いいとおもってるんですけどイダリアsは、どう思いますか?

オシム流とはどの部分に関して仰られてるのですか?
フィジコをおかないとことかですか?

>梅崎選手は、早く日本に戻ってきたんですけどイタリアで十分力を発揮できなかったんですか?

梅崎選手はフランスに行ってましたね。
彼がフランスに渡ったのが失敗だったかなんて言うことはできませんが、フランスに渡ったから学べたことは絶対にあったと思います。
彼のように若ければそれを日本に帰ってやり直すことができ、そしてまた海外に挑戦できますからね。
そういう意味で若いうちに外に出るのがいいと私は思います。

サッカーファンさん>

確かに偏った書き方になってしまってますね。
ただ私はイタリアという国にいて、そこから見たことを書いたつもりなのでそうなったんだと思います。
なので挙げた例もイタリアに移籍した選手をあげさせてもらいました。
ほかの国に行った選手にはほかの国の問題もあると思います。
今回は欧州の国の一つの例としてイタリアからの視点で書かせてもらいました。
でもほかの国と共通するところはあると思います。

posted by イダリア | 2008-01-12 18:02

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

たままるさん>

私がイタリアにいることから今回イタリアからの視点で書かせてもらいました。
他の国には他の国の問題や見方もあるんだと思います。
私自身も他の国にも足を伸ばしてイタリアとの違いを知りたいなと思ってます。

コミュニケーションの能力は本当に大事だと思います。
アマチュアですが私の友達もイタリアでプレーしててそのことをよく言っています。
先発出場する能力があるなら通訳を通してもまだ大丈夫でしょうが、ここ一番での途中出場の場合は、すぐに監督の指示を理解して入り込める選手じゃないと厳しいものがありますからね。
それにサッカー以外の生活でもコミュニケーションがとれる人とそうでない人だと、そこでの生活が格段と違うと思います。

KENさん>

セリエAの中堅から下位のクラブでレギュラーになれるのなら、そこにいたほうがトップの強豪クラブと対戦できて選手としてすごいいい経験ができると思いません?
Jのトップクラブでプレーしてても、ACミランやインテルとは対戦できませんよ。
それがこっちでレギュラーでプレーできるのなら1年に各チームと2試合は確実にできます。
ただいくら中堅クラブでもこっちでレギュラー取るのは本当に大変なことだと思いますが。

posted by イダリア | 2008-01-12 18:11

海外に渡る選手はどんなことが必要か?(2)

質問の答えをもらいありがとうございました。
オシム流なんですけど漠然だったのですいませんでした。
オシムの好きなとこは、日本人の特徴を活かした
世界に通用する日本スタイルを作っているところです。それでもやはり勝つサッカーというのも変ですが確率をあげるためにある程度フィジカルを含めた個々の力があればもっと世界に近づくのではないかなって思います。
埋めれる差とかは、埋めたほうがいいですから
わたしは、サッカーしてますけどそんなに知識があるわけではないのでイダリアs的には、日本人が世界に通用するサッカーとはどういうものなんですか?
関係ないことで質問ばっかりしてもうしわけないですけど

posted by サッカー好き | 2008-01-13 12:03

コメントする