2010年03月17日
もうちょっとすっきり勝たなきゃいけない展開でしょ、これは。
妙なＰＫで点を取られる前にもっと追加点を取れるビッグチャンスはあったし、神戸が前掛かりにきた時間帯は、むしろこっちのほうがチャンスが多かった。向こうの攻めは完全に手詰まりだったし、石櫃のアーリーぐらいしか怖い攻撃はなかったわけだから。しかも相手に高い選手が居るわけでもないので、セカンドボールが厳しいゾーンにこぼれてくることも少なかったし。
やっぱり、もうちょっとシュートの意識がほしいところ。洋次郎はようやくらしいプレーを出してくれたんで、やっぱり浩司。多分シュートゼロだと思う。あのポジションと展開でシュートゼロだと厳しい。あと何試合かで感覚が戻ることを期待しておきたい。
ところで、この試合の監督のコメントは対照的であった。
ペトロヴィッチ監督（広島）：
Ｑ：ここまで惜しいところで勝点を失っていたが、何を選手たちに指示したのか。
「私は本を読んで選手たちを指導しているのではなく、選手・監督としてサッカーに携わってきた経験をもとに、彼らに接している。
私自身、選手としても監督としても、ロスタイムに追いつかれたり負けたりしてきた経験は何度もある。ただ、セットプレーの失点については、サッカーではありがちではあるが、偶然性の高い事故のようなものだ。神戸の選手たちを練習場に連れてきて練習すれば、それは効果的なトレーニングになるが、もちろん不可能なこと。
セットプレーで点を取ると『私たちはよく（セットプレーの）練習をしてきた』とおっしゃる方もいるが、そういうチームがその後セットプレーで点を取れなかった時に『なぜですか？』と聞いてみてほしい。セットプレーは、トレーニングどうこうではなく偶然性が高いもの。ルール改正でセットプレーのボールをペナルティエリアの中に蹴ってはいけないということにでもなれば楽しみだな、と私自身は思う」
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00098124.html
●三浦俊也監督（神戸）：
Ｑ：セットプレーからの失点シーンの反省点は。
「簡単に言うと相手が６枚入ってきたのに、ウチは５人しかマークしていなかった。あれだけセットプレーのトレーニングをしているのにも関わらず、そういうことが起きたことは問題。１対１の強い選手に負けてしまったのなら仕方ないが、ああいうオーガナイズでのミスは許されないこと」
Ｑ：神戸にもセットプレーのチャンスがありながら、なかなかゴールできなかった。
「セットプレーのチャンスは多かった。ただ広島はああしてガッチリ守ってくるし、ＧＫも優秀なので、いいボールが入るかどうかが問題だった。いいボールが入り、なおかつ得点できる力のある選手がいるか。それはどのチームも永遠のテーマだと思う。
がっちり引いた相手をどう崩すのか。メディアではそこをよく書かれる。ただ、簡単に言われるが実際は難しい。みなさんも見ての通り、全くスペースがなかった。あの中からスペースを見つけることは容易ではないし、世界のトップクラスでも難しい状況であること。
それでも、そこをどのような形で崩すのか、トライしなければいけない。セットプレーも１つのポイント。広島もセットプレーで失点を重ねているわけで、失点しているポイントも大体同じ。そこを突くように、トレーニングでやってきたのだが」
http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00098125.html
相当な部分で選手任せで、相手に合わせた対策をほとんどしないのがミシャであり、きっちりしたスカウティングと、いかにも戦術家らしいチーム作りを柱とする三浦監督。
いいとか悪いとかは別として、両監督のポリシーがものすごくダイレクトに出たコメントだと思う。
実際にこの試合でも、神戸はすごく「キッチリした」感じをずっと見せていた。
ということで簡単に試合の総括を。
■はまらなかった神戸の狙い
この試合の神戸の狙いとしては、
・広島にボールを回されると厄介なので、ある程度のラインからゾーンを引いてＤＦラインからのくさびを封じて、アバウトなロングパスを蹴らせ、セカンドボールを拾う。
というようなものだったと思う。
実際に前半は３バック＋カズの変則４バックに関して２トップ＋サイドＭＦを付けて、門を閉じていた。なので中島に縦パスが入ることはほとんど無かったし、前の３枚が下がってくさびをもらう動きをしたときは、エジミウソンと松岡でかなりつぶしに来ていたので、小気味の良いパスワークを見せることはできなかった。
しかし、問題だったのはやっぱりストヤノフのキック。普通の選手だったら、あの位置からワンステップであんな精度のいいボールは蹴れない。しかも両足から。ちょっとでもスペースがあるとミドルからロングレンジのパスがバンバン入ってくるのだから、ここが誤算。
ある程度そこでチャンスを作られている時点で、前の選手がもっとプレスをかけないとヤバい、とならなければいけないところだと思うけれど、準備しているチームのやり方に縛られているのか、前半はずーっとそういう展開だった。
■光るストヤノフの判断
ハーフタイムで怒られた神戸の選手が前掛かりに来るようになる。そうするとストヤノフが逆に持ち上がって攻めるようになる。相手のプレスにハマらないよう、起点を前にするわけだ。広島がボールを回したいゾーンは中盤に持ってこられるが、すでにそこには選手がいない状態になっているので、割合フリーで持ち上がることが可能になる。前でつぶしたがっている選手と、裏へのパスを警戒するＤＦラインの間にはスペースが生まれて、広島のカウンターがハマる、というわけだ。
別に監督から指示があったわけでもないが、相手を見てやり方を変えてくるのがストヤノフのすごさでもある。ＡＣＬから含めて、改めてストヤノフのすごさを知ると共に、あまりに依存しすぎている今の状況はどうかな、と思わなくもない。
■あえて動かなかった中島
で、問題の１点目である。
神戸はセットプレイの守備を組織だって練習しているのは確かにわかる。長いエリアからなら、ＰＡぐらいにラインを敷いてＧＫにスペースを与えるとか。どんなところからでもＰＡ内に人が居すぎてごちゃごちゃしている広島とはえらい違いである。
失点シーンでも、ゴールエリアのニアポスト側に二人立たせたりしている。これはチームの決めごと通りにやっている。サイドエリアからＦＫがある場合にはこういうやり方でやろう、みたいな形があるんだと思う。
が、しかしである。
三浦監督ご指摘の通り、広島の６人に対してマーカーが５人しかいない。こうなったら如何に緻密な練習をしていようが、まったく意味を成さない。相手の人数が多かったら誰かを下げさせて対応するのが普通だと思うのだが、結局トレーニングでやった形を優先して、一番大事なところをミスしている。
一方、自分にマークが居ないことを確認した中島は、あえて動かないことを選択した。
高さがない広島のセットプレイでは、大体、槙野、森脇、中島がターゲットになって、３人で話してランニングコースを決めてるっぽい感じ。ああいう形は当初から想定していないだろう。なので、中島はとっさの判断で止まることを選んだのだと思う。
結果、フリーになった中島はヘディングシュートを決める。マーカーが居ないという致命的なミスをしっかりついたという意味で、ベテランの中島らしいプレーということができるだろう。
どっちにしても、練習してきている形を大事にしすぎていて臨機応変さを欠いたのが神戸、そこを自分で考えてプレーする選手が崩したのが広島、ということができると思う。
正直、ミシャの対策のしなさは監督としてどうなのよ、と思う部分は多いのだが、神戸の状態を見ると、これはこれで問題があるなと感じる。要するに戦術部分が勝ちすぎていて、選手がそれに縛られすぎている、という状態。どっかの代表に似ている。
結局はバランス感覚や臨機応変さが監督にも求められるということなんだけれど、結局その「いい塩梅」というところを探すのは本当に大変なことだろう。特に守備の組織化を得意とする戦術家の監督にとっては、自分のセールスポイントをある意味台無しにする危険を内包しているわけだから、なおさら難しいところだろう。岡ちゃんなんかはそれでマリノスで大失敗して、今の変に柔軟性がない形になってしまっているわけなので。
ま、とにもかくにも初勝利はめでたいところ。ようやく良いプレーを見せてくれた洋次郎の離脱は大変困ったものだが、それはそれであきらめて、寿人＋山崎のカウンターに掛けるというのもアリ。ウェズレイは居なくてもストヤノフがいる。ストヤノフが居なくなったらホントに辛いけど。
とりあえず、我慢の時はまだまだ続きそうだ。
posted by Lee ｜15:09 |
サンフレッチェ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2010年03月11日
いろいろ思うところはあれど、勝てた試合だったかなと思う。
盛田がいれば。
セットプレーでやられた２回は、２回ともストヤノフが触ろうとしたときに先に相手に触られたもの。彼は決してヘディングが強いわけじゃない。読みはすごいのでいいポジションは取れるけど。
２回目のやつは明らかに西川のミスで「なにやってんだ、オイ・・・」とは思うけれど、結局西川がギャンブルっぽい飛び出しをしなくてはならないほどナーバスにしてしまうのが問題とも言える。Ｊリーグでは守れても、フィジカルが強い相手とやるときにはどうしてもこういうことになってしまう。つくづく盛田がいればな、と思う。
確かにプレスは厳しかったし、押し込まれていたけど、浦項はクロス一辺倒みたいな攻撃ではなかった。多分そっちをやられたほうがはるかに厳しかった。速い攻めは強力だったけれど、そこは個々が踏ん張ってなんとかしていた。
こういう踏ん張りを見せているときには攻撃でなんとかしてほしいところだが、攻めのところでミスばかりだし。特にツーシャドーがボールを取られまくっていたのでカウンターにならない。
洋次郎にしても浩司にしても単独突破できるタイプでないのはたしかなのだが、もうちょっとサポートが無いなりに対応してほしかった。そして、アウトサイドはもっと走ってツーシャドーをサポートしなければいけなかったと思う。
実際に点を取られてからは後ろからフォローもあり、相手も疲れてきたところだったのでビッグチャンスをたくさん作ることができていた。多分、慎重にいかなければいけない、という気持ちが強すぎて前に行けないのかもしれないけれど。
これは引きすぎているが故の弊害でもあるが、いまさらやり方は変わらないのだから、頑張らないといかん。
これで連敗して、グループリーグ突破ははかなり厳しくなってしまったが、それはそれでしょうがないところ。逆にこうなったら次のアデレード戦は勝利が必要なので、開き直って積極的に攻めてほしい。今はカウンターで攻めきることができないのだから、逆に後ろから攻撃参加する広島のサッカーをするしかない。
とは言え、３試合勝ちがないわけで、チームのムードも良くはあるまい。そろそろメンバーを変えてみてもいいのではと思う。
・高萩⇒忠成
・森脇⇒横竹
ぐらいはやってもいいんじゃないか。はっきり言ってこの二人のプレーは最悪レベルだったので、はっきりしたメッセージを伝える必要があると思う。もはや若手でもないので、大事に育てるとかいうよりも、そろそろショックを与える必要があると思う。
それではその他。
・ストヤノフはすごい。なにがすごいって、一度もＪで見せているようなファウルをもらうようなプレーを見せなかったこと。アウェーを理解している。プレーももちろんだが、そういう面がやっぱり凄いと思う。というかずるい。
・山岸がずっと消えてますが・・・。
・洋次郎、今のままじゃただの気分屋プレイヤー。
・森脇パスはやっぱり森脇パス。ひどい。
・横竹は良かったと思う。当たり負けしないし、落ち着いてる。
・忠成は先発で使いづらい。守備がやっぱり危うい。
しかしなあ・・・。
ある程度、内容を度外視したやり方をしているんだから、勝ち点を取れないようではストレス溜まりまくりですよ。
でも３月はやっぱり、我慢我慢。
（最近こればっか。）
posted by Ｌｅｅ ｜12:10 |
サンフレッチェ |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2010年03月10日
我慢、我慢。
清水戦を見て、なおその気持ちを強くした次第であります。
まずはこの状態で引き分けなら御の字でしょう。
守備に関してはあまり心配していません。
５バックになって、サイドバックがフリーになり、クロスをバンバン入れられてしまうのははっきり行って
「仕様」
なので、今後改善もしなければ、特別対策をすることもないでしょう。ツーシャドーが頑張るしかない、というレベル。
むしろ、あれだけクロスを入れられても、本当に危ないシーンを１度ぐらいに抑えた守備はほめてもいいぐらいだと思います。盛田がいなくて、クロスの絶望感がある中、奮闘した槙野は相当ほめていい。守備も成長してます。
後半一方的にボールを支配されたのも、ある意味仕様。そこからカウンターでチャンスを作れていないことのほうが問題にすべきです。もちろん、もっと前からプレッシャーを掛けるようなこともできるようにならないといけないですけどね・・・。
問題はやっぱり攻撃です。
コンビネーションは不発。まだ良いときの３０％ぐらいしか仕上がってない感じ。つながらないので攻撃に厚みが出てこない。中島はパスでチームを安定させたり、悪いわけじゃないですが、やっぱり相手を崩すためにはなにかしらのパワーが必要。アオの展開力や攻撃的なパス、運動量はさすがにない。代わりになる選手もいないので、我慢するしかない。アオが戻ってこれなければ・・・結構厳しい。
ツーシャドーは、やっぱりまだまだ感がぬぐえない。清水は寿人に対してボスナーをマンマークでぶつけていました。その分ツーシャドーが暴れられるスペースはそれなりに与えられる状態だったので、彼らのコンディションが良ければもっとやれたと思うのですが。裏への飛び出し少なく、相手に脅威を与えるプレーが少なかった、という感じ。
どこまで我慢すればいいのか、というのはアレですが、上向きになる要因はあるはずなので、あとひと月ぐらいはかかる気がします。
とりあえずチーム力を回復させるピースはこんな感じ。
・山崎復帰
⇒カウンターに迫力が出るでしょう。はやくベンチ入りを。
・盛田復帰
⇒いわずもがな。アジアでは絶対必要！
・アオ復帰
⇒大黒柱。早く帰ってきてほしい。
・ミカ復帰
⇒押し込まれても強引にボールを運べる。今最もいてほしいのに～。
とにかく前の３人には早く帰ってきてほしい。
あとは
『高柳一誠覚醒』
というのも入れたいとこですが、もう期待しすぎて疲れたのでやめときます。ほんとに。
あとはその他。
・西川の足元はすごいけど、やっぱりハイボールは中林のほうが上。使い分けたほうがいい。多分。
・山岸は、山東戦とは一転して消える存在に。
・「森脇パス」が実を結ぶところを初めて見た。
・洋次郎はダイブだな。でも、あれはＰＫジャッジになるだろう。西部も言ってたけど、しょうがない。
・小野は浦和時代よりマシかな、というレベル。ちょっとさみしい。
あと、とりあえずＪデビュー戦だった主審の方は大変お気の毒でした。めんどくさい試合をジャッジさせてすいません（笑）。
というわけで、今日は浦項戦です。今日こそ最大の我慢の時。引き分け上等。相手は前に来るでしょうから、カウンターから寿人の一発に期待したいところです。
posted by Lee ｜15:16 |
サンフレッチェ |
コメント(2) |
トラックバック(0)
2010年03月04日
岡田ジャパンに関して、自分のブログで昔語ったことを改めて見返してみた。
最後のエントリーはこれである。
【オーストラリア戦】漂う閉塞感
これを書いたのがちょうど１年ぐらい前の話。
１年間を経て、何かを書こうとしても、この頃と同じようなことしか思いつかない。これは自分の表現力の限界なのか、岡田ジャパンが進歩していないということなのか。
まあ、もちろん前者の問題が大きいのは否定できまい。この１年ぐらい、代表をレポートしているライターさんたちが、停滞ムード漂う中、四苦八苦して読ませる文章を書いているということに関しては素直に敬服したい。やはり力のあるライターさんは仕事サボってブログ更新しているレベルのサラリーマンとはわけが違うのだ。
さて。バーレーン戦である。
東アジア選手権を含めた一連の試合の低調さは確かに酷いものだったが、今日は内容に関しては別に大きくケチをつける必要も無いだろう。練習試合として見れば何ら問題はない。岡田批判の流れは、とりあえず一段楽しそうだ。
この試合のポイントは大きく２点だったと思う。
■速攻から手早くゴール前まで進出するケースが増えた
ここ最近は単調なショートパス交換とサイドバックのオーバーラップぐらいしか見所が無かった日本の攻めだが、今日はともかく迫力を持ってゴール前に進出するシーンが多く見られた。迫力がある速い攻めを見せられるようになったのは本当に久しぶりだと思う。
・フィジカルコンディションの回復で、攻守の切り替えが早くなったこと
・合わせて、長い距離を走る選手が増えたこと
まあ、単純すぎるきらいはあるが、これが主要因だろう。シーズン開始前の体が重い状態で迎えていた東アジア選手権が低調になるのは当たり前。海外組の方が戦える体が整っている、ということだ。
ただ、もちろん相手の問題も大きい。バーレーンは、日本に中途半端にスペースを与えていた。特に前半に関しては、バーレーンのディフェンスはずっと混乱したままだった。ガチンコ勝負のアジアの場合は、あんなにスペースを与えてはくれないだろう。相手がそれなりにサッカーをしようとしてきたのは好都合だったと言える。
■本田がチームに溶け込んだ
１点取ったから言うわけではないが、少なくともピッチ上で何をしたらいいかわからずさまようようなことは無かった。これは本当に岡田ジャパンにとってはデカイことだと思う。
岡崎の起用は良いとして、ずっと岡ちゃんに重用されてきた玉田や大久保はちょっと難点があるプレーヤーだ。共にスピード・技術を併せ持ち、ドリブルで相手に仕掛けられる相手ではあるのだが、大久保はとにかくプレーセレクションが悪く、玉田を使うとゴール前での迫力がなくなってしまう。
今日の本田は必要な時に必要なプレーをしていたし、それで居てチームに埋没しすぎることも無かった。サイズあってフィジカルも強い。中盤では必要なプレーをしつつ、ゴール前で迫力を出す、ということで、サイドからのクロスをビッグチャンスに繋げることができたのも彼の功績。
このぎりぎりのタイミングでチームに溶け込んだだけでなく、ゴールも決めた。「救世主！」とか持ち上げる必要も無いが、岡田ジャパンの攻撃での課題を少しは解消するきっかけになるかもしれない。
総括すれば、バーレーン戦は良いテストマッチだったし、収穫があったと締めくくることが出来ると思う。
だが、である。
個人的には、岡田ジャパンの根本的な問題というのは、全く解決されていないように思う。
ここ最近は「得点力不足」とか「決定力不足」とかいうありきたりな語句で「それ」は覆い隠されていたわけだが、根本的な問題はそこではない。
色々言う人も居るが、岡田ジャパンのサッカーのコンセプトはハッキリしている。小さい展開で速いテンポのショートパスを連続交換し、サイドから仕掛けられる選手を重視する。そしてボールを奪われた後の攻守の切り替えを素早くし、前でプレスを掛けて再度奪い返すことを狙う。局地戦でショートパスを連続させることで狭いフィールドを作っているので、その後のプレスも掛かりやすい。かなり尖がったスタイルだ。
当然のことながら、中盤から前の選手にはハードワークが必要とされる。あれだけ素早い攻守の切り替えが出来るチームはなかなかあるまい。選手は相当に走っているし、ハードワークしている。これを徹底することが出来れば、オランダだろうが、デンマークだろうが、カメルーンだろうが、試合の主導権を握ることは可能だろう。
ただし、９０分続けば。
これが厳しいのは、既にオランダ戦で証明されて居るだろう。メチャメチャに走ることで主導権を握り続けたが、結果は無残なものだった。７０分間ハードワークを続けた日本代表は、のこり２０分で３点を叩き込まれて粉砕された。
今日のバーレーン戦でも、それは出ている。明らかに選手は途中から疲れていた。セカンドボールを拾えなくなり、ゴール前の迫力は時間が経つに連れて失われていった。
「もっとメリハリをつける」というのが普通の考えなのだろうが、岡ちゃんはそう思っていない。オランダ戦の直後、彼はこう語っている。
――前半かなり激しい勢いで相手を追っていたが、どれくらいペースがもつかについては想定内だったのか？
これはサッカーなので、その前にどこかで（先制点を）入れられていたらもっともたなかったと思いますし、コーナーキックのこぼれ球から点が入らなかったらもっともっていたかもしれないです。まあ、９０分持たないということだけは、大体予想がついていました。
――あれくらい立ち上がりから飛ばすというのは、ペース配分に問題があるのではなく、あれを９０分間続けないといけないということか？
そうです。逆に言うと、それ以外にわれわれが、目標を達成する道はないと。あれではもたないから、戦い方を変えるのではなくて、もつようにする、それだけです。
※スポナビ会見より引用
岡ちゃんの言うとおり、９０分間同じことをやり続けることが出来れば、ベスト４も夢ではないだろう。それは僕もそう思う。
でも本当にそれが出来るの？そりゃ無理でしょ？
というのが一番大きな岡田ジャパンの問題点なのだ。
本田が溶け込もうがなんだろうが、幾らいい形での攻めが出来ようが、この最大の問題点が解決するわけではない。上で「溶け込んだのはデカイ」と書いておいてなんだが、瑣末な問題とさえいえる。
さて。９０分間、やり続けることは出来ますかね？
そこを問うのは当然だと思うのだが、その後の記者会見や専門誌の論調でもその手の質問が出ないのは不思議でしょうがない。あれだけ明白に監督が「９０分間やり続けられるようにしないと目標達成は出来ない」と言い切っていたのだから。
岡田監督が続投・解任という議論には加わりたいとかは思わないが、どういう手段でそこを解決するのかだけはハッキリさせて欲しいと思う。
posted by Lee ｜00:10 |
日本代表 |
コメント(3) |
トラックバック(1)
