tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2010-06-30T22:38:05+09:00 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-171 2010-06-30T22:35:00+09:00 2010-06-30T22:38:05+09:00 アジアカップで羽生がハズした時も無常感を感じたが、当社比１０倍ほどヘコんでいる。 トーナメントでＰＫを蹴ったことは４回ある。全部大学のサークル時代の大会でだが、もともとプレッシャーに弱い自分としては全然蹴りたくない。 だけどキャプテンだったので、大体最後のキッカーは自分にしてた。 ちなみに、迷うと外す気がするので、いつも同じコースに蹴ることにしている。奇しくも昨日駒野がハズしたポイントにインサイドで強めのボールを蹴るのが自分のやり方。 どういうわけか、ゴールが狭く見えるＰＫ戦の成功率は３／４。ハズしたときはポストを叩いた オシムの言うとおり、ＰＫ戦はホントに残酷だ。キッカーに対しての負担が大きすぎる。 かと言って、残酷が故のドラマ性があるので、主催者的な立場としてはなくしたくないだろうが、プレイヤー目線で言うなら無くなった方がいいだろう。 じゃあ、どんな方式がいいか、というので、仕事中にルールをいくつか考えていた。 ・スタッツで決定 カード＞ファウル＞シュート数＞ポゼッション率の順とか。 しかし、サッカーにマッチしない感じ。 ・くじ引き方式 ラグビーと同様。プレイヤーはどうかわからないが、ファン的に釈然としない気がする。 ・ペナルティシュートアウト ＭＬＳでやっていが・・・。３５Ｍからドリブルしてシュートを決める、みたいなルールだった気がする。たしかホッケーから流用された。 サドンデス方式。ＰＫとあまり変わらないか。 イマイチいいのが浮かばず、どうしたらいいのかな、と思っていたが、極真空手かなんかのルールをふと思い出して「あらかじめ決めとくのがいいのでは？」と思いついた。こんな感じ。 ・延長突入前にサドンデス方式のＰＫ戦を行う。 →５人キッカーではなく、いきなりサドンデス方式で、ＰＫ戦をあらかじめ行っておく。 でも、これで勝った方がドローの場合の勝者・・・とすると、勝ってる方がドン引きしてつまらなくなりそうなのでこういう変則ルールにする。 →勝った方のスコアに１点加算した状態で延長の前後半を行う。 →その後のゴールは「２点」として加算する。 ※公式スタッツとしては記録しないか、通常のゴール数のみ加算する。 こうすれば、アウェイゴール方式のようなどんでん返しもある状態になり、よりスリリングな延長戦になる。 リスクを冒さないでＰＫにしよう的な、今までありがちだった延長後半を見なくても済むという相乗効果も。 自分で書いていて結構いいアイディアが出たような気がしてきたので、ちょっとだけ気持ちが復活した。 仕事をサボって考えていた甲斐があるというものだ。 明日はこれを英訳して、FIFAに送りつけてやろうと思う。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-170 2010-06-30T13:22:00+09:00 2010-06-30T13:28:47+09:00 泣きじゃくる駒野を見て、いろいろなことを思い出した。 広島でレギュラーを取ったばかりの頃、藤本主税に怒鳴られまくって萎縮していた顔。 2003年のＪ２降格時、試合中に痛めた右足をスパイクごとテーピングでぐるぐる巻きにして、歯を食いしばってクロスを上げていたこと。 コマが靭帯断裂で離脱してしまったことで、苦しい戦いになってしまった広島のＪ１昇格への道のり。 必死のリハビリで復帰し、絶望視されていたアテネ五輪の代表に滑り込みで選ばれたこと。 アテネでは、ガーナ戦で相手のラフなチャージで鎖骨を骨折しながらプレーを続け、ピッチ外で倒れこんでしまった姿。 突然のジーコの代表シャッフルにて、代表に初先発した時のドキドキ感。 会見で俊輔に「駒野は守備的な選手だから」と語られ、まったく持ち味を代表で理解してもらえていないなと感じたこと。 加地の怪我で、オーストラリア戦でワールドカップの舞台に立つことが出来た時の喜び。 そのオーストラリア戦で、必死にオーバーラップをして攻撃をフォローしていた姿。 ＰＡ内で明らかなＰＫを見逃された時の怒り。その後のプレーでアロイージにドリブルでかわされて点を決められたときの無常感。 アジアカップで、某ライターに理不尽な叩かれ方をしたので「サイドバックの憂鬱」というエントリーを書いたこと。 広島が「戦術・駒野」だった2007年シーズン。そして、ジュビロへの移籍。 もう広島の選手じゃないけれど、やっぱり駒野には思い入れがある。 ルーキーシーズンから見てきた選手だし、自分も同じサイドバックのプレイヤーだ。 常に上下動を欠かさず、ドリブル勝負も出来る。両サイドをこなし、キックのバリエーションも豊富だし、ポゼッションも守備も安定している。 リーグの各種のスタッツでは常に上位にランクされるハイレベルのサイドバック。 特にベッカムのような「質」の高いアーリークロスはＪリーグでもナンバーワンだろう。 でも、駒野は代表ではその能力をフルに出しているとは言い難かった。 １００％ファイトしていても、必死に戦っている姿は、いつも目立つようなミスにかき消されていたように思う。 ドイツ大会は典型だ。あの暑い中、終了間際の体力的に厳しい時間帯に攻撃をサポートして敵陣深くまで切れ込み、ＰＡ内で倒されたのにＰＫをもらえなかった姿は皆が忘れているだろうが、カウンターから１対１でかわされて３点目を決められたシーンは皆が覚えているだろう。 駒野が代表でＰＫのキックを蹴ったのは、アジアカップの時。 今まで代表では散々な評価だったが故に、正直、直視できなかった。 それは今回も同じ。でも、結果だけが違っていた。 もう駒野も２９才。次のワールドカップでリベンジするという妄想は、正直抱きにくい。 おそらく、今回のワールドカップを見ていた人の多くの人が「ＰＫを失敗した選手」として駒野のことを記憶することになるんだろう。 なので、僕ぐらいは覚えておかなきゃいかんかなと思う。 岡田体制ではずっとサブぐらしで、内田が離脱しても違うポジションの今野が使われるという屈辱的な起用にも関わらず、突然起用された本番で見せた、安定したプレー。 そして、安定した守備だけでなく、深く押し込められたＤＦラインからでも、前線のサポートをするためにさぼらずに何度も何度もサイドを駆け上がっていた小柄な姿を。 ということとりあえず、週末のサッカーでは駒野を意識したプレーをすることを宣言する。。 ・まずは守備。センターバックの競ったルーズボールは集中する。 ・苦しくても、攻撃陣への早めのフォローを。 ・ＦＷの足元にグラウンダーの速いくさびを。浮かさないように。 以上３点はやり遂げよう。悲しいが、今出来ることはこれぐらいしかない。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-169 2010-04-08T11:15:00+09:00 2010-04-08T11:17:45+09:00 これで行こうぜ！！ 　　　　　寿人 　　　　本田　柏木 長友 長谷部 駒野 　　　　カズ 　　槙野　闘莉王　中沢 これなら応援しがいあるな。うん。 今回は、言い訳の余地もあるまい。 「主力が居ないと同じサッカーが出来ない」 なんてのはどっかの首相張りの噴飯もののコメントである。 新しい選手を試して全く融合できないというのは、完全に監督の責任。 今までだって時間はあったのに、新しい選手を試してこなかった。 チャンスがあっても、同じようなメンバーでやり続けて来ていた。 ドーハの時は、都並の代わりがいなくて難儀していた。日本の選手層が薄かったのだからしょうがない。 今はそうじゃないでしょ？選手なんていくらでもいる。 選択肢なんていくらでもあるのに、自分で狭めているだけ。 形は出来ているけど、楽しく無く、結果もその先の展望もイマイチな「コンセプト」とやらに拘泥しているからだ。 しかし、コウロキも栗原も徳永もこんな試合で判断されて切られてしまうんでしょうかね。 正直、試される選手が可哀そうです。 ところで、槙野だけど、これはチャンスがあるかもしれない。 出番があったということはかなり意外だった。プレーそのものは語るべきこともないけど、少なくとも悪くはない。 こういう試合の後などで、持ち前のキャラクター性も生きてくる。 雰囲気を変えたいと岡ちゃんが思ったとしたら・・・サプライズはありうる。 ちょっとだけ期待しておこう。 最後、中沢が何とかしようとしてオーバーラップしていったけど、 槙野を上がらせるべきだろ！ と、広島サポのすべての人が思っただろうが、僕も当然同感である。 あんな試合を見せられたんだから、せめて槙野のドリブルシュートぐらい見てすっきりしたかったものである。 最後はセルビアについて。 トルコキャンプって、いいね、と思った。 ミシャが居なくなっても継続してほしいな。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-168 2010-03-17T15:09:00+09:00 2010-03-17T15:13:03+09:00 もうちょっとすっきり勝たなきゃいけない展開でしょ、これは。 妙なＰＫで点を取られる前にもっと追加点を取れるビッグチャンスはあったし、神戸が前掛かりにきた時間帯は、むしろこっちのほうがチャンスが多かった。向こうの攻めは完全に手詰まりだったし、石櫃のアーリーぐらいしか怖い攻撃はなかったわけだから。しかも相手に高い選手が居るわけでもないので、セカンドボールが厳しいゾーンにこぼれてくることも少なかったし。 やっぱり、もうちょっとシュートの意識がほしいところ。洋次郎はようやくらしいプレーを出してくれたんで、やっぱり浩司。多分シュートゼロだと思う。あのポジションと展開でシュートゼロだと厳しい。あと何試合かで感覚が戻ることを期待しておきたい。 ところで、この試合の監督のコメントは対照的であった。 ペトロヴィッチ監督（広島）： Ｑ：ここまで惜しいところで勝点を失っていたが、何を選手たちに指示したのか。 「私は本を読んで選手たちを指導しているのではなく、選手・監督としてサッカーに携わってきた経験をもとに、彼らに接している。 私自身、選手としても監督としても、ロスタイムに追いつかれたり負けたりしてきた経験は何度もある。ただ、セットプレーの失点については、サッカーではありがちではあるが、偶然性の高い事故のようなものだ。神戸の選手たちを練習場に連れてきて練習すれば、それは効果的なトレーニングになるが、もちろん不可能なこと。 セットプレーで点を取ると『私たちはよく（セットプレーの）練習をしてきた』とおっしゃる方もいるが、そういうチームがその後セットプレーで点を取れなかった時に『なぜですか？』と聞いてみてほしい。セットプレーは、トレーニングどうこうではなく偶然性が高いもの。ルール改正でセットプレーのボールをペナルティエリアの中に蹴ってはいけないということにでもなれば楽しみだな、と私自身は思う」 http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00098124.html ●三浦俊也監督（神戸）： Ｑ：セットプレーからの失点シーンの反省点は。 「簡単に言うと相手が６枚入ってきたのに、ウチは５人しかマークしていなかった。あれだけセットプレーのトレーニングをしているのにも関わらず、そういうことが起きたことは問題。１対１の強い選手に負けてしまったのなら仕方ないが、ああいうオーガナイズでのミスは許されないこと」 Ｑ：神戸にもセットプレーのチャンスがありながら、なかなかゴールできなかった。 「セットプレーのチャンスは多かった。ただ広島はああしてガッチリ守ってくるし、ＧＫも優秀なので、いいボールが入るかどうかが問題だった。いいボールが入り、なおかつ得点できる力のある選手がいるか。それはどのチームも永遠のテーマだと思う。 がっちり引いた相手をどう崩すのか。メディアではそこをよく書かれる。ただ、簡単に言われるが実際は難しい。みなさんも見ての通り、全くスペースがなかった。あの中からスペースを見つけることは容易ではないし、世界のトップクラスでも難しい状況であること。 それでも、そこをどのような形で崩すのか、トライしなければいけない。セットプレーも１つのポイント。広島もセットプレーで失点を重ねているわけで、失点しているポイントも大体同じ。そこを突くように、トレーニングでやってきたのだが」 http://www.jsgoal.jp/news/jsgoal/00098125.html 相当な部分で選手任せで、相手に合わせた対策をほとんどしないのがミシャであり、きっちりしたスカウティングと、いかにも戦術家らしいチーム作りを柱とする三浦監督。 いいとか悪いとかは別として、両監督のポリシーがものすごくダイレクトに出たコメントだと思う。 実際にこの試合でも、神戸はすごく「キッチリした」感じをずっと見せていた。 ということで簡単に試合の総括を。 ■はまらなかった神戸の狙い この試合の神戸の狙いとしては、 ・広島にボールを回されると厄介なので、ある程度のラインからゾーンを引いてＤＦラインからのくさびを封じて、アバウトなロングパスを蹴らせ、セカンドボールを拾う。 というようなものだったと思う。 実際に前半は３バック＋カズの変則４バックに関して２トップ＋サイドＭＦを付けて、門を閉じていた。なので中島に縦パスが入ることはほとんど無かったし、前の３枚が下がってくさびをもらう動きをしたときは、エジミウソンと松岡でかなりつぶしに来ていたので、小気味の良いパスワークを見せることはできなかった。 しかし、問題だったのはやっぱりストヤノフのキック。普通の選手だったら、あの位置からワンステップであんな精度のいいボールは蹴れない。しかも両足から。ちょっとでもスペースがあるとミドルからロングレンジのパスがバンバン入ってくるのだから、ここが誤算。 ある程度そこでチャンスを作られている時点で、前の選手がもっとプレスをかけないとヤバい、とならなければいけないところだと思うけれど、準備しているチームのやり方に縛られているのか、前半はずーっとそういう展開だった。 ■光るストヤノフの判断 ハーフタイムで怒られた神戸の選手が前掛かりに来るようになる。そうするとストヤノフが逆に持ち上がって攻めるようになる。相手のプレスにハマらないよう、起点を前にするわけだ。広島がボールを回したいゾーンは中盤に持ってこられるが、すでにそこには選手がいない状態になっているので、割合フリーで持ち上がることが可能になる。前でつぶしたがっている選手と、裏へのパスを警戒するＤＦラインの間にはスペースが生まれて、広島のカウンターがハマる、というわけだ。 別に監督から指示があったわけでもないが、相手を見てやり方を変えてくるのがストヤノフのすごさでもある。ＡＣＬから含めて、改めてストヤノフのすごさを知ると共に、あまりに依存しすぎている今の状況はどうかな、と思わなくもない。 ■あえて動かなかった中島 で、問題の１点目である。 神戸はセットプレイの守備を組織だって練習しているのは確かにわかる。長いエリアからなら、ＰＡぐらいにラインを敷いてＧＫにスペースを与えるとか。どんなところからでもＰＡ内に人が居すぎてごちゃごちゃしている広島とはえらい違いである。 失点シーンでも、ゴールエリアのニアポスト側に二人立たせたりしている。これはチームの決めごと通りにやっている。サイドエリアからＦＫがある場合にはこういうやり方でやろう、みたいな形があるんだと思う。 が、しかしである。 三浦監督ご指摘の通り、広島の６人に対してマーカーが５人しかいない。こうなったら如何に緻密な練習をしていようが、まったく意味を成さない。相手の人数が多かったら誰かを下げさせて対応するのが普通だと思うのだが、結局トレーニングでやった形を優先して、一番大事なところをミスしている。 一方、自分にマークが居ないことを確認した中島は、あえて動かないことを選択した。 高さがない広島のセットプレイでは、大体、槙野、森脇、中島がターゲットになって、３人で話してランニングコースを決めてるっぽい感じ。ああいう形は当初から想定していないだろう。なので、中島はとっさの判断で止まることを選んだのだと思う。 結果、フリーになった中島はヘディングシュートを決める。マーカーが居ないという致命的なミスをしっかりついたという意味で、ベテランの中島らしいプレーということができるだろう。 どっちにしても、練習してきている形を大事にしすぎていて臨機応変さを欠いたのが神戸、そこを自分で考えてプレーする選手が崩したのが広島、ということができると思う。 正直、ミシャの対策のしなさは監督としてどうなのよ、と思う部分は多いのだが、神戸の状態を見ると、これはこれで問題があるなと感じる。要するに戦術部分が勝ちすぎていて、選手がそれに縛られすぎている、という状態。どっかの代表に似ている。 結局はバランス感覚や臨機応変さが監督にも求められるということなんだけれど、結局その「いい塩梅」というところを探すのは本当に大変なことだろう。特に守備の組織化を得意とする戦術家の監督にとっては、自分のセールスポイントをある意味台無しにする危険を内包しているわけだから、なおさら難しいところだろう。岡ちゃんなんかはそれでマリノスで大失敗して、今の変に柔軟性がない形になってしまっているわけなので。 ま、とにもかくにも初勝利はめでたいところ。ようやく良いプレーを見せてくれた洋次郎の離脱は大変困ったものだが、それはそれであきらめて、寿人＋山崎のカウンターに掛けるというのもアリ。ウェズレイは居なくてもストヤノフがいる。ストヤノフが居なくなったらホントに辛いけど。 とりあえず、我慢の時はまだまだ続きそうだ。 Ｌｅｅ tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-167 2010-03-11T12:10:00+09:00 2010-03-11T12:10:46+09:00 いろいろ思うところはあれど、勝てた試合だったかなと思う。 盛田がいれば。 セットプレーでやられた２回は、２回ともストヤノフが触ろうとしたときに先に相手に触られたもの。彼は決してヘディングが強いわけじゃない。読みはすごいのでいいポジションは取れるけど。 ２回目のやつは明らかに西川のミスで「なにやってんだ、オイ・・・」とは思うけれど、結局西川がギャンブルっぽい飛び出しをしなくてはならないほどナーバスにしてしまうのが問題とも言える。Ｊリーグでは守れても、フィジカルが強い相手とやるときにはどうしてもこういうことになってしまう。つくづく盛田がいればな、と思う。 確かにプレスは厳しかったし、押し込まれていたけど、浦項はクロス一辺倒みたいな攻撃ではなかった。多分そっちをやられたほうがはるかに厳しかった。速い攻めは強力だったけれど、そこは個々が踏ん張ってなんとかしていた。 こういう踏ん張りを見せているときには攻撃でなんとかしてほしいところだが、攻めのところでミスばかりだし。特にツーシャドーがボールを取られまくっていたのでカウンターにならない。 洋次郎にしても浩司にしても単独突破できるタイプでないのはたしかなのだが、もうちょっとサポートが無いなりに対応してほしかった。そして、アウトサイドはもっと走ってツーシャドーをサポートしなければいけなかったと思う。 実際に点を取られてからは後ろからフォローもあり、相手も疲れてきたところだったのでビッグチャンスをたくさん作ることができていた。多分、慎重にいかなければいけない、という気持ちが強すぎて前に行けないのかもしれないけれど。 これは引きすぎているが故の弊害でもあるが、いまさらやり方は変わらないのだから、頑張らないといかん。 これで連敗して、グループリーグ突破ははかなり厳しくなってしまったが、それはそれでしょうがないところ。逆にこうなったら次のアデレード戦は勝利が必要なので、開き直って積極的に攻めてほしい。今はカウンターで攻めきることができないのだから、逆に後ろから攻撃参加する広島のサッカーをするしかない。 とは言え、３試合勝ちがないわけで、チームのムードも良くはあるまい。そろそろメンバーを変えてみてもいいのではと思う。 ・高萩⇒忠成 ・森脇⇒横竹 ぐらいはやってもいいんじゃないか。はっきり言ってこの二人のプレーは最悪レベルだったので、はっきりしたメッセージを伝える必要があると思う。もはや若手でもないので、大事に育てるとかいうよりも、そろそろショックを与える必要があると思う。 それではその他。 ・ストヤノフはすごい。なにがすごいって、一度もＪで見せているようなファウルをもらうようなプレーを見せなかったこと。アウェーを理解している。プレーももちろんだが、そういう面がやっぱり凄いと思う。というかずるい。 ・山岸がずっと消えてますが・・・。 ・洋次郎、今のままじゃただの気分屋プレイヤー。 ・森脇パスはやっぱり森脇パス。ひどい。 ・横竹は良かったと思う。当たり負けしないし、落ち着いてる。 ・忠成は先発で使いづらい。守備がやっぱり危うい。 しかしなあ・・・。 ある程度、内容を度外視したやり方をしているんだから、勝ち点を取れないようではストレス溜まりまくりですよ。 でも３月はやっぱり、我慢我慢。 （最近こればっか。） Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-166 2010-03-10T15:16:00+09:00 2010-03-10T15:18:50+09:00 我慢、我慢。 清水戦を見て、なおその気持ちを強くした次第であります。 まずはこの状態で引き分けなら御の字でしょう。 守備に関してはあまり心配していません。 ５バックになって、サイドバックがフリーになり、クロスをバンバン入れられてしまうのははっきり行って 「仕様」 なので、今後改善もしなければ、特別対策をすることもないでしょう。ツーシャドーが頑張るしかない、というレベル。 むしろ、あれだけクロスを入れられても、本当に危ないシーンを１度ぐらいに抑えた守備はほめてもいいぐらいだと思います。盛田がいなくて、クロスの絶望感がある中、奮闘した槙野は相当ほめていい。守備も成長してます。 後半一方的にボールを支配されたのも、ある意味仕様。そこからカウンターでチャンスを作れていないことのほうが問題にすべきです。もちろん、もっと前からプレッシャーを掛けるようなこともできるようにならないといけないですけどね・・・。 問題はやっぱり攻撃です。 コンビネーションは不発。まだ良いときの３０％ぐらいしか仕上がってない感じ。つながらないので攻撃に厚みが出てこない。中島はパスでチームを安定させたり、悪いわけじゃないですが、やっぱり相手を崩すためにはなにかしらのパワーが必要。アオの展開力や攻撃的なパス、運動量はさすがにない。代わりになる選手もいないので、我慢するしかない。アオが戻ってこれなければ・・・結構厳しい。 ツーシャドーは、やっぱりまだまだ感がぬぐえない。清水は寿人に対してボスナーをマンマークでぶつけていました。その分ツーシャドーが暴れられるスペースはそれなりに与えられる状態だったので、彼らのコンディションが良ければもっとやれたと思うのですが。裏への飛び出し少なく、相手に脅威を与えるプレーが少なかった、という感じ。 どこまで我慢すればいいのか、というのはアレですが、上向きになる要因はあるはずなので、あとひと月ぐらいはかかる気がします。 とりあえずチーム力を回復させるピースはこんな感じ。 ・山崎復帰 ⇒カウンターに迫力が出るでしょう。はやくベンチ入りを。 ・盛田復帰 ⇒いわずもがな。アジアでは絶対必要！ ・アオ復帰 ⇒大黒柱。早く帰ってきてほしい。 ・ミカ復帰 ⇒押し込まれても強引にボールを運べる。今最もいてほしいのに～。 とにかく前の３人には早く帰ってきてほしい。 あとは 『高柳一誠覚醒』 というのも入れたいとこですが、もう期待しすぎて疲れたのでやめときます。ほんとに。 あとはその他。 ・西川の足元はすごいけど、やっぱりハイボールは中林のほうが上。使い分けたほうがいい。多分。 ・山岸は、山東戦とは一転して消える存在に。 ・「森脇パス」が実を結ぶところを初めて見た。 ・洋次郎はダイブだな。でも、あれはＰＫジャッジになるだろう。西部も言ってたけど、しょうがない。 ・小野は浦和時代よりマシかな、というレベル。ちょっとさみしい。 あと、とりあえずＪデビュー戦だった主審の方は大変お気の毒でした。めんどくさい試合をジャッジさせてすいません（笑）。 というわけで、今日は浦項戦です。今日こそ最大の我慢の時。引き分け上等。相手は前に来るでしょうから、カウンターから寿人の一発に期待したいところです。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-165 2010-03-04T00:10:00+09:00 2010-03-04T00:16:05+09:00 岡田ジャパンに関して、自分のブログで昔語ったことを改めて見返してみた。 最後のエントリーはこれである。 【オーストラリア戦】漂う閉塞感 これを書いたのがちょうど１年ぐらい前の話。 １年間を経て、何かを書こうとしても、この頃と同じようなことしか思いつかない。これは自分の表現力の限界なのか、岡田ジャパンが進歩していないということなのか。 まあ、もちろん前者の問題が大きいのは否定できまい。この１年ぐらい、代表をレポートしているライターさんたちが、停滞ムード漂う中、四苦八苦して読ませる文章を書いているということに関しては素直に敬服したい。やはり力のあるライターさんは仕事サボってブログ更新しているレベルのサラリーマンとはわけが違うのだ。 さて。バーレーン戦である。 東アジア選手権を含めた一連の試合の低調さは確かに酷いものだったが、今日は内容に関しては別に大きくケチをつける必要も無いだろう。練習試合として見れば何ら問題はない。岡田批判の流れは、とりあえず一段楽しそうだ。 この試合のポイントは大きく２点だったと思う。 ■速攻から手早くゴール前まで進出するケースが増えた ここ最近は単調なショートパス交換とサイドバックのオーバーラップぐらいしか見所が無かった日本の攻めだが、今日はともかく迫力を持ってゴール前に進出するシーンが多く見られた。迫力がある速い攻めを見せられるようになったのは本当に久しぶりだと思う。 ・フィジカルコンディションの回復で、攻守の切り替えが早くなったこと ・合わせて、長い距離を走る選手が増えたこと まあ、単純すぎるきらいはあるが、これが主要因だろう。シーズン開始前の体が重い状態で迎えていた東アジア選手権が低調になるのは当たり前。海外組の方が戦える体が整っている、ということだ。 ただ、もちろん相手の問題も大きい。バーレーンは、日本に中途半端にスペースを与えていた。特に前半に関しては、バーレーンのディフェンスはずっと混乱したままだった。ガチンコ勝負のアジアの場合は、あんなにスペースを与えてはくれないだろう。相手がそれなりにサッカーをしようとしてきたのは好都合だったと言える。 ■本田がチームに溶け込んだ １点取ったから言うわけではないが、少なくともピッチ上で何をしたらいいかわからずさまようようなことは無かった。これは本当に岡田ジャパンにとってはデカイことだと思う。 岡崎の起用は良いとして、ずっと岡ちゃんに重用されてきた玉田や大久保はちょっと難点があるプレーヤーだ。共にスピード・技術を併せ持ち、ドリブルで相手に仕掛けられる相手ではあるのだが、大久保はとにかくプレーセレクションが悪く、玉田を使うとゴール前での迫力がなくなってしまう。 今日の本田は必要な時に必要なプレーをしていたし、それで居てチームに埋没しすぎることも無かった。サイズあってフィジカルも強い。中盤では必要なプレーをしつつ、ゴール前で迫力を出す、ということで、サイドからのクロスをビッグチャンスに繋げることができたのも彼の功績。 このぎりぎりのタイミングでチームに溶け込んだだけでなく、ゴールも決めた。「救世主！」とか持ち上げる必要も無いが、岡田ジャパンの攻撃での課題を少しは解消するきっかけになるかもしれない。 総括すれば、バーレーン戦は良いテストマッチだったし、収穫があったと締めくくることが出来ると思う。 だが、である。 個人的には、岡田ジャパンの根本的な問題というのは、全く解決されていないように思う。 ここ最近は「得点力不足」とか「決定力不足」とかいうありきたりな語句で「それ」は覆い隠されていたわけだが、根本的な問題はそこではない。 色々言う人も居るが、岡田ジャパンのサッカーのコンセプトはハッキリしている。小さい展開で速いテンポのショートパスを連続交換し、サイドから仕掛けられる選手を重視する。そしてボールを奪われた後の攻守の切り替えを素早くし、前でプレスを掛けて再度奪い返すことを狙う。局地戦でショートパスを連続させることで狭いフィールドを作っているので、その後のプレスも掛かりやすい。かなり尖がったスタイルだ。 当然のことながら、中盤から前の選手にはハードワークが必要とされる。あれだけ素早い攻守の切り替えが出来るチームはなかなかあるまい。選手は相当に走っているし、ハードワークしている。これを徹底することが出来れば、オランダだろうが、デンマークだろうが、カメルーンだろうが、試合の主導権を握ることは可能だろう。 ただし、９０分続けば。 これが厳しいのは、既にオランダ戦で証明されて居るだろう。メチャメチャに走ることで主導権を握り続けたが、結果は無残なものだった。７０分間ハードワークを続けた日本代表は、のこり２０分で３点を叩き込まれて粉砕された。 今日のバーレーン戦でも、それは出ている。明らかに選手は途中から疲れていた。セカンドボールを拾えなくなり、ゴール前の迫力は時間が経つに連れて失われていった。 「もっとメリハリをつける」というのが普通の考えなのだろうが、岡ちゃんはそう思っていない。オランダ戦の直後、彼はこう語っている。 ――前半かなり激しい勢いで相手を追っていたが、どれくらいペースがもつかについては想定内だったのか？ 　これはサッカーなので、その前にどこかで（先制点を）入れられていたらもっともたなかったと思いますし、コーナーキックのこぼれ球から点が入らなかったらもっともっていたかもしれないです。まあ、９０分持たないということだけは、大体予想がついていました。 ――あれくらい立ち上がりから飛ばすというのは、ペース配分に問題があるのではなく、あれを９０分間続けないといけないということか？ 　そうです。逆に言うと、それ以外にわれわれが、目標を達成する道はないと。あれではもたないから、戦い方を変えるのではなくて、もつようにする、それだけです。 ※スポナビ会見より引用 岡ちゃんの言うとおり、９０分間同じことをやり続けることが出来れば、ベスト４も夢ではないだろう。それは僕もそう思う。 でも本当にそれが出来るの？そりゃ無理でしょ？ というのが一番大きな岡田ジャパンの問題点なのだ。 本田が溶け込もうがなんだろうが、幾らいい形での攻めが出来ようが、この最大の問題点が解決するわけではない。上で「溶け込んだのはデカイ」と書いておいてなんだが、瑣末な問題とさえいえる。 さて。９０分間、やり続けることは出来ますかね？ そこを問うのは当然だと思うのだが、その後の記者会見や専門誌の論調でもその手の質問が出ないのは不思議でしょうがない。あれだけ明白に監督が「９０分間やり続けられるようにしないと目標達成は出来ない」と言い切っていたのだから。 岡田監督が続投・解任という議論には加わりたいとかは思わないが、どういう手段でそこを解決するのかだけはハッキリさせて欲しいと思う。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-164 2010-02-24T21:52:00+09:00 2010-02-24T21:56:46+09:00 こんな予定調和的に負けなくても・・・ 局地的ながら盛り上がりを見せていたのになあ～。 まだ、コンディションが整っていない感じ。全体的に動きが重いし、ミスが多い。これじゃあね、という試合。最悪引き分けたかったけど、これじゃあ勝てません。 今の感じだと、ＡＣＬとか言ってる場合じゃなく、各人のコンディションがかなりイマイチな感じです。 ■ストヤノフのコンディションが悪い。 守備の面でミスが、試合感不足っぽいプレーが散見されまくり。非常に危なっかしい。 ■ツーシャドー・・・ ダメ。李が相変わらずかみ合ってない。洋次郎はトルコキャンプで絶好調だったんじゃないのかよ。なんだ、あのプレー。あんなのじゃ「柏木の穴が大きい」って絶対言われるぞ。浩司が戻ってくるまでは我慢するしかないかも。 ■森脇・・・ パス成功率は何％だったんだろう？あれは酷い。 とにかく全般的に走れてないし、体が重そう。 きっちり上げていかないと、３月の１ヵ月は地獄になりそう。かなりピンチです。 ではその他。 ・ＡＣＬは盛田が絶対必要。一番必要かも。 ・山岸は悪くない。唯一、明るい話題な感じ。 ・堀池が仕掛けろ仕掛けろとうるさい。なにすりゃ満足なんだ、お前は。 ・山岸舞彩ちゃん超可愛い。 おわり！！ ブログ復活させていきなりこれだと、へこむなあ～。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-163 2010-02-24T11:27:00+09:00 2010-02-24T11:28:25+09:00 ともかくACL開幕だ！ ということでブログも復活しよっと。 Lee tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-162 2009-05-27T01:50:00+09:00 2009-05-27T01:52:24+09:00 ああ～、久々に普通の時間に帰れたので更新。 しかし・・・こんなペースで、このシリーズ完結出来るんだろうか？ なんとか中断期間までには終わらせたいところですが。 ■失点の内容 一時は失点数と得点数共にＪリーグ１位という素敵な状態だった我らがサンフレッチェ。現在の順位としては大分落ち着いたものの、まあ、守備に関してはお世辞にも「固い」とは言い難い状態である。 だが、広島の守備が「弱い」とは、僕は余り思っていない。 実際にこれはデータにも出ていると思う。サッカーダイジェストに載っている被決定機数は、現在６位。これより上のクラブは、鹿島、浦和、川崎、Ｇ大阪といった強豪クラブと、守備に定評のある山形のみ。 当然、高いポゼッションの結果という要因でもあるわけだが、同じくポゼッション率の高いレッズやガンバの被シュート決定率を比較すると １０位　広島　　12.1 １２位　浦和　　13.1 １７位　Ｇ大阪　17.0 と、広島のほうが成績は良く、ほぼ中位である。これは、カウンターから少ないチャンスを決められているチームほどこの数値は低くなってしまうのだが、広島はそこまででもない、ということになる。 ここで、リーグ戦での失点の内容を改めて振り返ってみたい。 （ロビング対応）横浜ＦＭ　　　　　　　　　ルーズボールの競り合いに負け、こぼれを決められる。 （セットプレイ）横浜ＦＭ 　　　　　　　　コーナーキックから競り負け。 （ＰＫ）　　　　大宮 サイドバックのドリブルの仕掛けを倒してしまいＰＫ。 （カウンター）　大宮 自陣での横パスをカットされカウンター。 （セットプレイ）大宮 コーナーキックで相手をフリーにしてしまい、失点。 （ミドル）　　　鹿島 波状攻撃を受けてミドル。 （セットプレイ）鹿島 ロスタイムにＣＫのこぼれを蹴りこまれる。 （ミドル）　　　Ｇ大阪 振り返りざまにロングシュート。 （ＯＫ）　　　　Ｇ大阪 滑って転んでなぜかＰＫ。 （クロス）　　　柏 クロスからヘッド。 （ミス）　　　　新潟 ＧＫの飛び出しミス。 （ミス）　　　　新潟 負傷交代で出てきたＧＫのキャッチミス。 （クロス）　　　新潟 サイドからのクロスをボレー。 （ミス）　　　　川崎 ＧＫのスローをバックパスしたところをかっさらわれてゴール。 （カウンター）　千葉 中盤でカットされ、カウンターからゴール （セットプレイ）千葉 コーナーキックで相手をフリーにしてしまい、失点。 （クロス）　　　山形 クロスからヘッド。 他のチームと細かい比較をしているわけではないのでアレだが、実際にモロにカウンターから失点しているシーンというのは２度しかない。むしろ目立っているのはセットプレイからの失点とミスがらみの失点である。 傾向からすれば、パスを繋いで攻撃に人数をかけてくる広島のサッカーは、相手にカウンターを食らって沈む、というのが黄金パターンなわけだが、実際にはそういうことは起こっていない。サインプレー系のセットプレイの対応に難があるのが問題だが、それなりにカウンターへの対処は出来ている、ということが数字からは読み取れる。 広島の守備が決して弱くない、という論拠はなんとなく分かっていただけたかと思う。 ■決して組織的とは言えない広島のサッカー では、広島が「いい守備」をしているか、と問われると、返答が難しいところである。 広島の試合のスタッツとして典型なのは、オフサイドを取られる回数が多く、オフサイドを取っている数が極端に少ない、というものである。 別段、これに関していいとか悪いとか言う類のものでもないのだが、とにかく広島の守備に関しては「背後のスペースを消す」ことは徹底されている。守備をするエリアがとにかく自陣に近いのだ。なので、自然と相手のオフサイドは少なくなる。 普通、こういう守り方をするのはカウンター型のチームである。ポゼッションしたいチーム、攻撃的なサッカーがしたいチームは、大体ラインを上げて守備面でもイニシアチブを取るような守備をしてくるものだ。引いたところで守った場合、大体はボールを運ぶのに苦労してしまう。広島は攻撃的なサッカーを目指しながらしかもリトリートしたディフェンスをする、というすごくいびつなチームである。 守備も「組織立っている」とは言い難い。３－６－１のシステムでリトリートするため、５バック気味に守ることもかなり多い。３バックの時には、どうしてもウィングバックの裏のスペースを付かれたり、サイドバックの動きをケアしなければならないのだが、そこを「上手く守っているな」という印象は全くない。「組織立っている」というよりも「人数をかけて守っている」という印象のほうが強い。 「引いて守る」「人数をかけて守る」というチームの場合、高い位置でボールを奪えないため、どうしても守備面で後手を踏んでしまい、攻撃的なサッカーが出来ない。というのが普通である。実際降格した年はそうだったと思う。 ところが、広島の場合はそうでもない。試合を見ていれば、それなりに高い位置でボールを奪うシーンも良く見られるし、複数人でボールホルダを囲んでしまうケースも結構見受けられる。「組織的」「コンパクト」という言葉からはやや遠い広島の守備が「組織的に守っている」っぽくボールを奪えるのはなぜだろうか。 ■広島の守備を支えるツーシャドー そんな広島の守備面を支えているのは「攻守の切り替え」の早さである。これは抜群に早い。試合を見ていると、結構危ない奪われ方をしているシーンもあるのだが、前述したとおり、そこからカウンターをモロに受けてフィニッシュまで行かれているシーンはさほど多くない。奪われた後のボールホルダへのチェック、帰陣が早いことがカウンターを受けにくくしている要因である。 中でも陽介、洋次郎のツーシャドーの切り替えの速さは非常に効いている。大体、ボールを奪われた後にはボールホルダに向かって誰かがダッシュしてボールを奪いに行っている。相手は安易に前に運べないので、苦しいパスを出すか、バックパスせざるを得なくなり、攻めに時間が掛かるのだ。 反面、この２人が前を向いて守備できない状態では、カウンターをモロに食らってしまったりする。前を向いて守備が出来ないということは、「いいポゼッションが出来ていない」「ボールを運べていない」ということにほぼ等しい。 千葉戦などはモロにそうで、この２人にクサビが入ったところでボールを失ってしまうため、相手にプレスをかけることも出来ず、長いパスを出されてしまうシーンが目に付いた。いい攻撃も出来ないので、いい守備も出来ない。まさに攻守は一体のものということを表している典型だと言えるだろう。 ４バックのチームと戦う際に避けて通れない課題である「サイドバックがフリーになる」という現象に関しても、彼ら２人がサポートを早くすることである程度の対応を可能にしている。ツーシャドーがどれぐらい走れるかということで、広島の守備は大きく変ってくる。 ここまで、寿人を含めた３人の守備への貢献は本当に高い。久保や平繁に出番が少ないのもある程度は仕方があるまい。この３枚の誰かに走れない選手を使った場合には、守備面が一気に崩れてしまう可能性がある。久保ファンとしては残念なことではあるのだが、優先されるのはチームの勝利である以上、涙を呑んで受け入れている次第である。 まだ続く。