2007年08月23日
【VSカメルーン戦】とりあえず雑音を封じた日本代表
まずは兄貴分の代表から。 とりあえず、アジアカップのあとだったので、勝ったのは良かった。内容云々よりもここで負けると外野がまたうるさくなってくる。 オシムもそれは理解していたと思う。布陣の意図はキリンカップ~アジアカップまでの一連の強化とは違い、ガーナ戦等と同様に相手に合わせた形でおこなった。相手の布陣に対応できるよう、そして守備力を高めるようダブルボランチの一角には阿部。そして1トップで来た前半は4バックで守り、後半は3バックにシフトした。失点を防ぐための「対強豪布陣」。 ただ、オシムの考えとして基本的に相手にあわせたこの形で行こうとしているのかどうかはまだ分からないと思う。前述したとおり、この試合は何気に結果を出さないと面倒な試合で、しかも相手は強豪のカメルーンだ。もしアジアカップで結果が出ていたら布陣は違ったかもしれない。 さて、前置きはこれぐらいにして内容に移りたい。 前半はカメルーンの動きが悪かったこともあるが、3トップ気味の3人の積極的なチェックからリズムを作っていた。特に大久保、田中達という戦闘力がある2人にはカメルーンも手を焼いていた。オシムの意図通りの前からの守備は機能していたと思う、のだが・・・。 今度はアジアカップと逆転現象が起きてしまう。出し手が少ないのだ。守備を重視して阿部を入れたのでケンゴがいない。直線的なアタックが出来る選手は増えているものの、今度は中盤で変化をつけたり、ボールを動かす選手が減ってしまった。鈴木啓太は阿部がいる分攻撃にも絡もうと奮闘していたとは思うが、やっぱりパスの質という意味ではちょっと落ちてしまう。 そして後半は相手の布陣にあわせて3バックにしたところ、中盤でプレスが掛からず5バック気味になり、ボールを拾えなくなってしまった。オシムの言うとおり、選手の交代もあったし、疲れもあったのが拍車をかけてほとんど形にならなかった。 まず、中盤とFWの間が開きすぎてしまっていたのが大きな問題。まるでサンフレッチェの試合を見るような形になってしまったわけだ。 となると、解決方法が割りと簡単で、やっぱりFWがボランチの位置まで下がって守備をしないといけなかったと思う。やっぱり寿人がやらなきゃいけない。あそこまで押し下げられてしまったら厳しいし、そこで途中から出ている選手が走って中盤を助けなきゃいけないんじゃないか。そういう考えたプレーが出来るようになれば、もっと重宝されると思うんだけど。 また、全体的にはカメルーンの身体能力を生かしたアタックについて選手が戸惑っていたのが印象的。取りに来ないようで、ボールが来てから急激に寄せてくるのに加えてものすごいスピードで来るために安定してボールキープできなかった。こういうところはアジア慣れというか、Jリーグとは大分違うところ。試合内で修正して欲しかった。 さて、新加入(あるいは久々の復帰)の選手について。 ●前田 やっぱりボールが収まる。身体の使い方、トラップの位置と止め方。純粋に「巧い」。運動量が多いタイプではないが、あのレベルの相手でも簡単にボールを収めているのは大したもの。あとはもうちょっとボールにかかわれるようになるといいんだけど。高原がいない間はファーストトップとして一番手でいいんじゃなかろうか。 ●田中達也 単純なスピードではカメルーンに対抗できていたわけではないが、やっぱり動けてチェックに積極的でボールを持てる。オシム好み。戦える選手ということを魅せたと思う。 ●大久保 評価は難しい。アグレッシブな姿勢を買いだし、スピードも技術もある。ただし、この3トップで行くとどうしてもアタックが直線的になってしまう。場合によっては先発もあると思うが、基本的にはサブとして勝負どころで投入したほうがチームとしてはいいかもしれない。 ●山瀬 どちらかというとゲームを作るタイプではないので難しい時間帯に入ってしまったと思う。とはいえ、もっとボールをキープできたら評価は高かったと思うが、持ち味を出せる展開ではなかったのが残念。前半のような展開か、もしくはケンゴや俊輔がいるような展開でどういうプレーが出来るかを見たいところ。 ●闘莉王 うーん。パス回しが・・・。ロングキックの精度は高いが、ビルドアップは巧くない。もちろん高さで跳ね返すところやセットプレーでは重要な選手なんだけど。相手によって阿部と使い分けたほうがいいんじゃないのかと思う。 ●高松 展開に恵まれていなかった。彼に目掛けてくるロングボールも精度が良くなかった。巻が復帰したら外されてしまうかもしれないのが気の毒。ポストプレーとシュートに持ち込む形は巧いだけに、もっとチャンスが欲しい。 さて。アジアカップのベースに積み重ねるというより、アジアカップ前の状態にプラスアルファが加わったような今回の代表だったが、守備に重きを置いたり、アタッカータイプの選手を置いてしまったときにポゼッションのレベルが落ちてしまうのは問題。ここがオシムの言う「攻撃も守備も出来る選手」が欲しいというところだろう。 前田 田中 山瀬 遠藤 憲剛 鈴木 駒野 阿部 中澤 加地 こんな感じがいいか。やっぱりダブルボランチが阿部・鈴木だとちょっと変化がつかない。守備重視の一発勝負ではしょうがないところかもしれないが、パサーは2枚は残したいところ。阿部と闘莉王は相手によって使い分ける。中盤はトリプルボランチ気味に構えて鈴木の守備の負担を軽減する。 ともかく結果も出たし、トレーニングマッチとしては得るものはしっかりとあった、という試合。U-22とは違い、ある程度のビジョンを持って強化できているのは大きいと感じた。
posted by Lee |12:31 |
日本代表 |
コメント(3) |
トラックバック(2)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/humanbeing/tb_ping/39
この記事に対するトラックバック一覧
8/23のおすすめ 【おすすめエントリー集】
公立高校の優勝は、すごいことなのか? 〜佐賀北優勝に思うこと〜 【ブログ】半人前バスケコーチの独り言 「特待生」問題に揺れた今年の高校野球。佐賀北の優勝であらためてこの問題に注目しています U-22日本代表対U-22ベトナム代表 【ブログ】私的サッカーブログ 五輪最終予選の初戦を白星で飾った反町ジャパン。しかしその内容は…… 【VSカメルーン戦】とりあえず雑音を封じた日本代表 【ブログ】逆立ちすれば答えが分かる♪かもしれないブログ 強豪カメルーンを2-0で下したオシムジャパンについて語っています
JAPAN 2-0 CAMEROON 【タイで想う日々】
カメルーン戦。アジアカップ組にトゥーリオ、田中達也、大久保らが加わったメンバー。 トゥーリオの闘志は頼もしかった。そして達也の速さは魅力だった。この二人がハノイ(アジアカップ)に行っていれば……そう思ってしまいました。
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:【VSカメルーン戦】とりあえず雑音を封じた日本代表
私は遠藤、憲剛のどちらか、という使い方の方が
チームが整理された印象を受けました。
啓太にパスセンスを求めるのはツライかも知れませんが、
阿部は実際はいろんな能力があるので、
阿部にもう一皮むけてもらうのが良いのでは?
(というか本当の実力を見せてもらいましょう)
というわけで、
高原 田中達
松井 山瀬 俊輔
阿部 稲本
岩政 闘莉王 中澤
というのがベスト布陣と考えています。
posted by 音速キック | 2007-08-23 14:19
Re:【VSカメルーン戦】とりあえず雑音を封じた日本代表
中盤がボールを運べませんでしたねー。
阿部と鈴木のコンビは無理なんじゃないかなーと言う感じです。
かといって、憲剛は軽いし、遠藤は守備が不安だし、稲本もゲームを作るタイプじゃ無いし・・・。
あと、期待できるのは長谷部ぐらいかなー。
うーん。
連携高めて、阿部、鈴木、今野、橋本、稲本らへんに期待するしか無いのかなーと言う感想でした。
あ、あと、3バックへの変更は、ふざけんな!とキレました。
自分の方から中盤足りなくさせるなんて・・・。
CB二枚で2トップ抑えられそうも無い状態だったら分かるけど、それは殆ど試せてない。
折角のテストマッチが勿体無さ過ぎる・・・。
posted by negro | 2007-08-24 01:05
Re:【VSカメルーン戦】とりあえず雑音を封じた日本代表
コメントありがとうございます。
>音速キックさん
欧州組み(というか、俊輔ですね)が加わった展開だとまた考えどころがあると思います。やはりアジアカップの3人のパサーの中から二人は加えたいですね。阿部と鈴木の比較の場合、ボールを比較的上手く裁けるのは鈴木だと思います。(というか、そういうところを考えてプレーしてると感じます。)阿部の場合はもっと対人能力が高いですし、そこから攻撃参加する能力も啓太よりいいですが、今のバランスから考えると中盤に残すのは啓太のほうがいいのかな、という印象です。
音速キックさんの布陣だと、相当ポゼッションで相手を圧倒しないと厳しそうですね~。なので後ろからのパス出しがちと不安になります。
>negroさん
対強豪国という意味で、ボランチに関してはオシムも悩みどころじゃないでしょうかね。展開力と守備力に優れる選手がいれば、ああいう場合に鈴木をリベロにおく選択肢も出てくるかもしれませんが、そのあたりの悩みは簡単には解消しないでしょう。試行錯誤は続きそうです。
3バックにしたときにある程度押し込まれてしまうのは仕方が無いかなと思うんですが、あそこまでリズムが悪くなるのは誤算だったでしょうね。メンバーが変わっていく中ではなお難しい。
あと本文でもちょっと触れましたが、アジアカップで結果が出た後だったら、3バックにはしなかったんじゃないですかね?純粋なテストをするにしてはネガティブな要因が結構ありましたんで。
posted by Lee | 2007-08-24 11:49



