逆立ちすれば答えが分かる♪かもしれないブログ

2009年05月27日

【失点数】サンフレッチェのサッカー・守備編【改善してきました】

ああ～、久々に普通の時間に帰れたので更新。
しかし・・・こんなペースで、このシリーズ完結出来るんだろうか？
なんとか中断期間までには終わらせたいところですが。


■失点の内容


一時は失点数と得点数共にＪリーグ１位という素敵な状態だった我らがサンフレッチェ。現在の順位としては大分落ち着いたものの、まあ、守備に関してはお世辞にも「固い」とは言い難い状態である。


だが、広島の守備が「弱い」とは、僕は余り思っていない。


実際にこれはデータにも出ていると思う。サッカーダイジェストに載っている被決定機数は、現在６位。これより上のクラブは、鹿島、浦和、川崎、Ｇ大阪といった強豪クラブと、守備に定評のある山形のみ。

当然、高いポゼッションの結果という要因でもあるわけだが、同じくポゼッション率の高いレッズやガンバの被シュート決定率を比較すると


１０位　広島　　12.1

１２位　浦和　　13.1

１７位　Ｇ大阪　17.0


と、広島のほうが成績は良く、ほぼ中位である。これは、カウンターから少ないチャンスを決められているチームほどこの数値は低くなってしまうのだが、広島はそこまででもない、ということになる。


ここで、リーグ戦での失点の内容を改めて振り返ってみたい。


（ロビング対応）横浜ＦＭ　　　　　　　　　ルーズボールの競り合いに負け、こぼれを決められる。
（セットプレイ）横浜ＦＭ	　　　　　　　　コーナーキックから競り負け。
（ＰＫ）　　　　大宮		サイドバックのドリブルの仕掛けを倒してしまいＰＫ。
（カウンター）　大宮		自陣での横パスをカットされカウンター。
（セットプレイ）大宮		コーナーキックで相手をフリーにしてしまい、失点。
（ミドル）　　　鹿島		波状攻撃を受けてミドル。
（セットプレイ）鹿島		ロスタイムにＣＫのこぼれを蹴りこまれる。
（ミドル）　　　Ｇ大阪		振り返りざまにロングシュート。
（ＯＫ）　　　　Ｇ大阪		滑って転んでなぜかＰＫ。
（クロス）　　　柏		クロスからヘッド。
（ミス）　　　　新潟		ＧＫの飛び出しミス。
（ミス）　　　　新潟		負傷交代で出てきたＧＫのキャッチミス。
（クロス）　　　新潟		サイドからのクロスをボレー。
（ミス）　　　　川崎		ＧＫのスローをバックパスしたところをかっさらわれてゴール。
（カウンター）　千葉		中盤でカットされ、カウンターからゴール
（セットプレイ）千葉		コーナーキックで相手をフリーにしてしまい、失点。
（クロス）　　　山形		クロスからヘッド。


他のチームと細かい比較をしているわけではないのでアレだが、実際にモロにカウンターから失点しているシーンというのは２度しかない。むしろ目立っているのはセットプレイからの失点とミスがらみの失点である。

傾向からすれば、パスを繋いで攻撃に人数をかけてくる広島のサッカーは、相手にカウンターを食らって沈む、というのが黄金パターンなわけだが、実際にはそういうことは起こっていない。サインプレー系のセットプレイの対応に難があるのが問題だが、それなりにカウンターへの対処は出来ている、ということが数字からは読み取れる。

広島の守備が決して弱くない、という論拠はなんとなく分かっていただけたかと思う。



■決して組織的とは言えない広島のサッカー


では、広島が「いい守備」をしているか、と問われると、返答が難しいところである。

広島の試合のスタッツとして典型なのは、オフサイドを取られる回数が多く、オフサイドを取っている数が極端に少ない、というものである。

別段、これに関していいとか悪いとか言う類のものでもないのだが、とにかく広島の守備に関しては「背後のスペースを消す」ことは徹底されている。守備をするエリアがとにかく自陣に近いのだ。なので、自然と相手のオフサイドは少なくなる。

普通、こういう守り方をするのはカウンター型のチームである。ポゼッションしたいチーム、攻撃的なサッカーがしたいチームは、大体ラインを上げて守備面でもイニシアチブを取るような守備をしてくるものだ。引いたところで守った場合、大体はボールを運ぶのに苦労してしまう。広島は攻撃的なサッカーを目指しながらしかもリトリートしたディフェンスをする、というすごくいびつなチームである。


守備も「組織立っている」とは言い難い。３－６－１のシステムでリトリートするため、５バック気味に守ることもかなり多い。３バックの時には、どうしてもウィングバックの裏のスペースを付かれたり、サイドバックの動きをケアしなければならないのだが、そこを「上手く守っているな」という印象は全くない。「組織立っている」というよりも「人数をかけて守っている」という印象のほうが強い。


「引いて守る」「人数をかけて守る」というチームの場合、高い位置でボールを奪えないため、どうしても守備面で後手を踏んでしまい、攻撃的なサッカーが出来ない。というのが普通である。実際降格した年はそうだったと思う。

ところが、広島の場合はそうでもない。試合を見ていれば、それなりに高い位置でボールを奪うシーンも良く見られるし、複数人でボールホルダを囲んでしまうケースも結構見受けられる。「組織的」「コンパクト」という言葉からはやや遠い広島の守備が「組織的に守っている」っぽくボールを奪えるのはなぜだろうか。


■広島の守備を支えるツーシャドー


そんな広島の守備面を支えているのは「攻守の切り替え」の早さである。これは抜群に早い。試合を見ていると、結構危ない奪われ方をしているシーンもあるのだが、前述したとおり、そこからカウンターをモロに受けてフィニッシュまで行かれているシーンはさほど多くない。奪われた後のボールホルダへのチェック、帰陣が早いことがカウンターを受けにくくしている要因である。


中でも陽介、洋次郎のツーシャドーの切り替えの速さは非常に効いている。大体、ボールを奪われた後にはボールホルダに向かって誰かがダッシュしてボールを奪いに行っている。相手は安易に前に運べないので、苦しいパスを出すか、バックパスせざるを得なくなり、攻めに時間が掛かるのだ。

反面、この２人が前を向いて守備できない状態では、カウンターをモロに食らってしまったりする。前を向いて守備が出来ないということは、「いいポゼッションが出来ていない」「ボールを運べていない」ということにほぼ等しい。

千葉戦などはモロにそうで、この２人にクサビが入ったところでボールを失ってしまうため、相手にプレスをかけることも出来ず、長いパスを出されてしまうシーンが目に付いた。いい攻撃も出来ないので、いい守備も出来ない。まさに攻守は一体のものということを表している典型だと言えるだろう。

４バックのチームと戦う際に避けて通れない課題である「サイドバックがフリーになる」という現象に関しても、彼ら２人がサポートを早くすることである程度の対応を可能にしている。ツーシャドーがどれぐらい走れるかということで、広島の守備は大きく変ってくる。


ここまで、寿人を含めた３人の守備への貢献は本当に高い。久保や平繁に出番が少ないのもある程度は仕方があるまい。この３枚の誰かに走れない選手を使った場合には、守備面が一気に崩れてしまう可能性がある。久保ファンとしては残念なことではあるのだが、優先されるのはチームの勝利である以上、涙を呑んで受け入れている次第である。


まだ続く。

• 共通ジャンル：
• Jリーグ
• その他のサッカー

posted by Lee ｜01:50 | サンフレッチェ | コメント(0) | トラックバック(0)