逆立ちすれば答えが分かる♪かもしれないブログ

2008年05月28日

【日本ＶＳパラグアイ】ポゼッションとダイレクトの狭間で。

正直、スタメンを見たときには目を疑いました。


俊輔、遠藤、憲剛。３人のパサーの起用。いきなりポゼッションサッカーに切り替えたわけではないでしょうが、明らかに今までの狙いとは違うメンバー構成。チーム作りの期間が短い中で、いったいどういうつもりなんだろう、と思っていたのですが、試合後の岡ちゃんの会見で、意図ははっきりと明示されました。



以下、スポナビコメントより抜粋。



「今日のメンバーだと、こうなる危険性は十分あるだろうと。ただ、一度やってみないと分からないということでトライしました。その中で見えてきたことがあったので、自分としては良かったです。」


「後半、松井が入ったことで、彼の（前線への）運動量が出たことでポゼッションは減りましたけれど、いい面が出ました。正直言うと、その両方が出ればと欲張りに思っています。」




コートジボワール戦で、プレスがはまった時間帯以外では自分たちでボールを運べないという現象がありました。岡ちゃん的にもそこには危機感を抱いていたと言うことなのだと思います。なので、ボールを繋げる選手でどれだけ前線への推進力を生かしたプレーが出来るのか、ということを見たかったという意図だった模様。


ここはオシムもかなり考えていたポイントですよね。アジアカップでポゼッションは出来た。ではその先はどうするのか？ということでアテネ世代の、アタッカータイプの代表選手がメンバーに加わって来ました。ただし、そういうタイプを増やしすぎるとボールをもてなくなってしまうという懸念があるため、そういうタイプの同時期用に関しては、オシムは慎重だったように思います。

岡ちゃんは逆で、アタッカータイプの選手を初めから多く起用し、縦に速いサッカーをダイレクト志向のサッカーを狙っています。ただし、そうすると相手から高い位置でボールを奪えている限りはいいのですが、そうでない時間帯では、マイボールを敵陣深くに運べずに安易に失ってしまい、試合の主導権を握れない。



ただし、二人ともスタート地点は違ったとしても、目指すところは大きくはありません。過度にポゼッションによらず、過度にダイレクトサッカーにも寄らない。それなりに落としどころが見えかけてきていたのがオシムジャパンであり、今ちょうどその落としどころを探っているのが岡ちゃんだ、ということが言えると思います。


すこし、試合を振り返りたいと思います。

■主導権を握った前半。


コートジボワール戦と同様、前半の２０分過ぎぐらいまでは日本が主導権を握る。ただし、高い位置のプレスでボールを奪い、そこからのスピーディな展開を見せた前戦と違い、このの試合は自陣からのビルドアップが目立った。

もちろんパラグアイのファーストディフェンスが上手く行っていなかったこともあるが、やはりこのメンバーだとパスが回る。単に横パスを回しているだけでなく、上手くクサビも入っている。人によっては「攻めあぐねている」というように感じた人も居るかもしれないが、そこは相手のことを忘れている。パラグアイは守備の文化がある。やはり各人の守備意識が高いし、「ここ」という場面での寄せも速い。それでもしっかりしたパスワークからチャンスを作っているのだから、ここは評価してもいいと思う。


問題をあえて上げるなら２点。


・サイドが機能していない→サイドチェンジが無い


サイドアタックがイマイチ機能していなかった。ポゼッションの中で上手くサイドで基点を作れて居なかったので、サイドに人を寄せることがあまり出来ていなかったし、それが故にオシムジャパンでよく見られたようなサイドチェンジがあまり見られなかった。

注目の長友が、前の試合よりもインパクトがあるプレーが少なかったのはそういう面もあるだろう。他の選手よりも切り替え・走力ともに優れているが故に、速攻時には非常に目立つが、ポゼッションに上手く絡むという意味では物足りない。コンビネーションが高まれば解決する問題かもしれないけれど。


・山瀬が絡めない


この布陣で言うならば、よりゴールに近いところでプレーしなければいけないのは当然山瀬である。ＰＡに近いところで得意のミドルシュートやドリブル突破など、決定的な仕事をしなければならないし、ゴール前にも積極的に飛び込まなくてはならない。

しかし、山瀬は半分ぐらい消えていた。それだけではく、不必要なエリアで不用意にターンを使用としてボールを奪われたりなどするシーンも目立っていた。岡田ジャパンでは持ち前の得点能力を発揮していた山瀬だが、今までも試合を通じて言うと、ボールを失うケースが多かった選手。最近は悪い面ばかりが前に出てしまっているように思う。



徐々にパラグアイのファーストディフェンスが修正され始めると、上手く前線にボールをつなげなくなり、ロングボールが増え、日本は次第にリズムを失っていく。ちょっとヤバイかな、という雰囲気が漂ったが、そこは俊輔が下がってボールをさばいたりしながら凌ぐ。今日の俊輔は中盤の軸としてしっかり働いていると言える。



■印象深い俊輔の発言


「後半の交代によって、前の推進力が出てきた」とは岡ちゃんの言だが、個人的にははあまりポジティブな評価が出来ないように思う。テストモードとは言え、交代する選手を入れるたびにパスワークの質が落ちて言っている。

後半も半ばを過ぎるとパラグアイも徐々に動きが落ちてきてスペースが出来始めてきたのだが、そこで効果的なプレーが出来ていたのかというとちょっと疑わしい。


上で上げた山瀬もそうだが、松井にしても大久保にしても、自分のやりたいプレーをしている、という印象。たしかに前に行くプレーやドリブル突破、シュート力などは彼らの持ち味であるのは確かで、それを出すこと自体は悪いわけではないのだが、相手が嫌がるようなプレーが出来ているかというとそうではない、と思う。


試合後の俊輔のコメントは非常に印象深い。


「いきなりドリブル突破を始めて、そこで終わっちゃったら意味がない。意思の疎通というか、ちょっと動くだけで簡単にフリーになれるから。試合前に言ったり、時間がないから、やりながら合わしていかないと。それに個人の技術がついていけばいい。」


俊輔も、数年前まではそういうプレーをしていたと思う。決定的なパスを出すのがプレーの優先順位として一番高く、それが故に俊輔にボールが入ると、流れが停滞してしまうこともあった。でも、俊輔も変ってきている。チームのために貢献するプレーをしているし、今は俊輔が入ることでボールが回る。遠藤もそう。彼がやるべきプレーかどうかは分からないが、必死に走ってボールを引き出そうとしている。


山瀬、松井、大久保といったアタッカー陣が上手くポゼッションサッカーにかみ合えば、日本代表は明らかにレベルアップすると個人的には思っている。ただし、それには彼らの意識改革が必要だと思う。俊輔や遠藤のように、彼らが意識を変えてくれれば、岡ちゃんもなんにも苦労することもあるまい。

ただ、短期間でそういうことは起きないだろう。事実、彼らのコメントからすると、そういう反省を感じているようには思えない。つまり、ポゼッションサッカーとダイレクトサッカーの落としどころを探して、岡ちゃんの選手マネージメントの能力が問われて来ると思われる。

散々「谷間の世代」と言われた選手たちも、今はＡ代表の中心。それだけでなく、決定的な仕事が出来る選手としてサポーターの期待を集めるような存在になって来ています。

だからこそ、今の状況は物足りない。彼らが出て来るとガチャガチャしたサッカーになってしまう、という状況ではアテネの予選のときと変らなくなってしまいます。再びあんな不名誉なレッテルを貼られることの無い様、頑張って行って欲しいと思って居ます。


※山瀬のくだりで文書に切れがあったので追記しました。

posted by Lee ｜19:09 | 日本代表 | コメント(6) | トラックバック(1)