2008年02月04日
ドームランの正体をあばいてみせる(第１１話)・メトロドーム ～故意的なＨＲ増加は可能か？・その１～
ドームランの正体をあばいてみせる(第１０話)・福岡ヤフードーム～辿り着き未だ山麓～の続編です ここまでは日本国内の東京ドームを含めた６球場のデータによって考察してきましたが 今回からはメジャーリーグの球団であるミネソタ・ツインズの本拠地 メトロドームの事も交えて考えてみたいと思います メトロドーム">メトロドーム メトロドームは残念ながら『夏は涼しく冬は寒い気候』 であるアメリカミネソタ州にある球場であるため 夏場に冷房がかかる事がないと思われるために これまでに書いたドームランについての考察と同じように ホームラン数の変遷についてのデータをとって考察していくのは あまり意味がないように思います 管理人が知る限りこういった風船型の球場は世界中に 東京ドームとメトロドームのみであり いい比較対象になると思ったのですが
メトロドームの屋根は、テフロン加工されたグラスファイバーでできた３４０トンの屋根を空気圧で押し上げる方式を採用している。この方式が採用されるのは、他の方式に比べ工期、費用とも約３分の１で済ませられるからである。東京ドーム（日本・東京都）のモデルにもなった。
ということですから他のドーム球場もこの方式で作られてもいいと思いますが
何故か作られません
理由の一つには、
建設費用は安くあがるが
後々の屋根を空気圧によって押し上げ続ける為の費用を考えれば
耐用年数も含めてトータルとして
体育館型の一般的なドームの方が
費用対効果の面で優れているということがあるかもしれませんが
実際にそれらの費用が解らない為に真偽の程は全く解りません
このタイプのドームが作られないのは
管理人は別の理由もあるのではないかと考えています
その理由は
ある疑惑がつきまとわるからではないかと考えています
その疑惑とは
この風船型の球場では
ＨＲが出易くなるようにコントロールできる
のではないかというものだと思います
posted by ＨＫ＠管理人 ｜08:03 |
ドームランについての考察 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
