tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2008-07-26T22:10:58+09:00 ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-8 2007-09-12T23:17:00+09:00 2008-07-26T22:10:58+09:00 試合内容は兎も角、喉から手が出る程欲しかった勝ち点3を手に入れ、良くも悪くもグループCの首位に立った。 8月22日のベトナム戦から9月12日のカタール戦までに採用したシステムについて考えてみた。 システムを考える際の基準はやりたいサッカーに最もフィットするシステムを採用する事だと思う。 勿論、試合会場が「ホームなのかアウェーなのか？」によっても換わってくると思うし、試合のアプローチとして「オフェンシブに行くのかディフェンシブに行くのか？」によっても換わってくるだろうと思う。 しかし、ベトナム戦は3-5-2、サウジアラビア戦は3-6-1と言うよりは3-4-2-1、9月12日のカタール戦は4-5-1と言うよりかは4-2-3-1と言う感じで、やろうとしているサッカーはそれ程違いがない筈なのにシステムが毎試合換わっているのは何故だろう？ 更に言えば、どの試合においてもポジション的にフィットしていない選手が少なからず居るように思えるのだ。 例えば、ベトナム戦とサウジアラビア戦の本田圭佑は左サイドの守備に負われる時間が長く、攻撃に絡めないでいたし、今日のカタール戦での水野はだいぶ修正出来ていたような気がしたけれど、サウジアラビア戦での水野は効果的な飛び出しは出来ず、持ち味である正確なパスはなりを潜めた。 また、今日の家長も前半はディフェンスラインが深かった為に中々効果的な上がりが出来ていなかったと言えるし、左SBに入った伊野波などは殆ど攻め上がらなかった。 逆に右SBに入った内田は効果的な上がりを見せようとしていたものの、中々ボールが出て来なくて、結果として効果的な上がりは数える程しかなかった。 これでは選手個々の持っている良さを引き出せていないと言う事が出来ると思う。 これらを踏また上で、反町監督には「やりたいサッカーが見えていない」と言ったら言い過ぎだろうか？ 今日のカタール戦は前半6分、水野の正確なプレースキックを梶山が頭で叩き込んだ1点が決勝ゴールとなった訳だけれど、予測に反してカタールがベタ引きして来なかった為、比較的スペースがあり、時折、人とボールが連動する場面も観られた。 しかし、ホームで試合をしているのにオフェンスに人数を掛けず、攻撃に顔を出すメンバーは常に同じ顔ぶれだから、ディフェンスする側からすれば的が絞り易く、ものの見事にいなされてしまった。 後半23分に本田拓也が今日2枚目のイエローを貰って退場すると、カタールの怒濤のような波状攻撃が始まり、それをどうにかこうにか堪え忍んだ末に勝ち点3を獲得した。 僕は試合を見続ける間、心の何処かでカタールを応援していた。 ホームでこの程度の相手に、この程度の結果しか出せない五輪代表なら「いっそこのまま負けてしまった方が…」とさえ思ったし、正直、お金を払って国立に集ったファンやサポに失礼な試合だったと思った。 それでも尚、勝ち点3を連呼して喜んでいるようでは日本サッカー界の将来は暗くなる一方だ。 ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-7 2007-09-11T23:01:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 このサイトは毎日見ているけれど… 「書きたい！」という衝動が起きないまま、かれこれ一年が過ぎてしまった。 昨年、日本代表監督に就任したオシムさんのサッカーは、一朝一夕に形ができるものではないから 「一年くらい黙って観ていよう」と思っていたのだ。 先日のアジアカップでの戦いは結果として惨憺たるものになってしまい、がっかりしているファンやサポも多かったと思うけれど、次のW杯に向けた長く険しい道のりの最初の通過点として考えれば、選手たちに着実にオシム・イズムが浸透し、体現しようとしている事が確認できたので、概ね及第点を与えても良いのではないかと思っている。 勿論、アジアカップ三連覇はおろか、次のアジアカップのシード権すら確保できなかった訳だから、十分過ぎるほど落胆はしたのだけれど…。 今回久しぶりに「書きたい！」という衝動を呼び起こしたのは、9月8日に行われた北京五輪最終予選のサウジアラビア戦における反町監督の采配。 反町監督の就任当初から 「どんなサッカーがしたいの？」 という疑問を常に感じていたのだけれど、これ程、如実に疑問を抱いた采配は無かった。 これまで反町監督や選手達のコメントを聞いていると、目指すサッカーはA代表とNearly Equalのように読み取れるのだけれど、実際の試合を見ていると、 名の知れているタレントを集めた個の能力に依存したサッカーと どことなくダブって見えるのは気のせいだろうか？ 人とボールが連動して動くサッカーがしたいのなら、それが試合の中でプレーとして現れて来ても良さそうなものだけれど、ベトナム戦にしても、サウジアラビア戦にしても、そういうプレーが少な過ぎる気がする。 ベトナムやサウジアラビアに終始自陣に押し込まれて、自分達のサッカーを披露させて貰えない程の実力差があるならまだしも、恐らく10戦して半分くらいは勝てる相手でしょう？ サウジアラビア戦に関して言えば、ディフェンスの危なげなさが評価されているようだけれど、ボランチの2人を含め5人が殆ど同じエリアでディフェンスに徹し、適宜、両サイドが下がってディフェンスしていれば、そうそうゴールを割られる事はない訳で、逆にそこで リスクを冒さなければ相手ゴールを陥れるのはかなり難しい と言わざるを得ない。 今回、反町監督の采配で特に疑問に思ったのは、サウジアラビアに退場者が出た段階で 「何故、勝負に出なかったのか？」。 サウジアラビア戦後、反町監督を始め、選手達からも勝ち点3を狙いに行っていた旨のコメントが聞けるのだけれど「サウジアラビア側に退場者が出る」と言う勝負を仕掛けるには絶好機が訪れたにも関わらず、それを生かそうとしているようには到底思えなかった。 あの退場者が出た後半19分、後半開始から水野に代わって投入された柏木が持ち前の運動量で動き回ると、数的優位も手伝って、前半よりかはボールが繋がり始めていたし、本田（拓）、本田（圭）の二人ともが前半のうちにイエローを貰っていて交代のカードをあと2枚切れる状況だった。 ここで本田（拓）に代えてFWを、本田（圭）に代えて安田を投入すると言う決断はそんなに難しいのだろうか？ 本田（拓）はポジション的にイエローを貰い易い訳で、折角の数的優位をむざむざ捨てるかも知れないと言うリスクを負うよりかは、数的優位を戦術的に利用する方が現実的な気がしたのだけれど…。 右サイドで内田が果敢に攻め上がって起点になっていた事からも、左サイドに同じ事が出来る選手が居れば、人数の少ないサウジアラビアを更に窮地に追い込む事が出来たのではないかと思う。 ワントップに抜擢されたデカモリシが前線で一人気を吐いている状況にもう一枚FWを加え、両サイドから仕掛けて、空いたスペースに柏木や家長が飛び込んで起点となるような試合運びに持ち込めれば、もう少し違った試合になったと想像するのは僕だけだろうか？ 結果として、反町監督は3枚のカードを切ったものの、得点に直結するような采配には思えず、正直 「本当に勝ち点3が欲しかったの？」 と疑問だったのだ。 それが今回、久々に書こうと思い立った要因なのだけれど、皆さんのご意見はいかがでしょうか？ ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-5 2006-09-05T01:20:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 ………なんて、くだらないことを書く気は更々ないのだけれど…。 暫くご無沙汰しちゃいました。 昨夜は「リアルタイムで観るべきか否か」を再三迷ったあげく、意志薄弱故に眠い眼を擦りながら最後まで観戦してしまった。 そのお陰で、今日は馬耳東風に近い状態で職場のミーティングに参加する羽目に…。 まぁ、それでも勝ち点でも取ってくれたら少しは気分も違ったのだけれど…。 さて、サウジアラビア戦…。 「惜しげもなく経験不足を晒したゲームだった」というのが率直な印象かな…。 あっちこっちで「ゴールが遠い」って口を揃えて言うけれど、「遠くて仕方ないんじゃないの？」って思う。 相手は中東でも1、2を争う強豪国で、しかもアウェー…となれば、セーフティに相手の出方を窺って…絶対に得点はやらない…っつう試合運びをするのが定石でしょ？ 最低限、勝ち点1を取ることがお約束だったはず…が、フタを開けてみると、皆さんがご存知の通りの結末。 チャレンジしよーぜぃ！ 「おいおい、君たち、サッカーで飯を食ってるんでしょ？」と言いたくなる程、セーフティに行かなきゃならんエリアで勝負をしたり、プレッシャーを受けないエリアでさえ正確なパスが出せない…。 チャンスを作るべく、バイタルエリアでリスクを冒すのは仕方ない…にしても、ハーフウェー付近での不用意なパスミスが多過ぎ…と、ハッキリ言って不満の言葉は尽きないのだけれど、今はまだ結果を求めちゃいけない時期。 せっかくの国際試合のチャンスなんだから、結果を恐れずにどんどんチャレンジしてみれば良い。 この経験を糧にして、次のイエメン戦を闘って欲しい。 ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-4 2006-08-19T19:06:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 2006年08月17日、海外メディアでも著名な“ロイター”による日本サッカー協会会長川淵三郎氏へのインタビュー記事（原文はこちら）を目にした。 ググってみた感じでは、和訳されているのはインタビュー全体の半分くらいまでなのかな？ 有り難いことに、このインタビュー記事の全和訳を『Football! Football!! Football!!!』のくまおさんがブログとして公開していらっしゃるので、そちらも是非ご覧くださいませ。 さて、前置きはこれくらいにして…。 ホントに遅まきながら…なのだけれど…。 昨夜、日本サッカー界を背負ってきた“ヒデ”こと中田英寿選手の現役引退に際して、オイラなりの視点で健闘を称え、感謝の気持ちを書き綴ってみた。 これまでに何度も何度も読み返したヒデからのメッセージ…。 それを改めて読んでみて、また悔し涙が止まらなくなった。 昨夜のブログを書き終えてみて、川淵三郎会長のインタビュー記事が脳裏に蘇る。 ─────　ひょっとしたら、ヒデはもっと良い形で現役生活を終えられたんじゃない？ 正直、そう思わざるを得ませんでした。 そもそも、ワールドカップにおける日本代表の総括問題を曖昧にしたまま、ジーコ監督の後任の話題に問題をすり替え、オシム監督による新体制がスタートしたかと思ったら、今度はジーコやファン、サポーターへの批判ですか？ それも公の場でやらずに、1社独占のインタビューで言うことなのかな？ おまけに、世界中の子供から大人までが、この一連のバカげたやりとりを活字として読むことが出来るインターネット全盛時代ってことが解ってるのかな？ 子供じゃないんだから、もうちょっと自分の立場を弁えた物言いってものがあっても良いんじゃないかと思うけれど…。 オイラは、日本にプロサッカーリーグが影も形もない時代にサッカーをやってきた世代だから、先頭に立ってJリーグを立ち上げて、軌道に乗せた川淵三郎会長に対しては、サッカーを愛する者の一人として、感謝の気持ちと一定の評価を持ち続けてきた。 だから、今回のワールドカップにおける日本代表のグループリーグ敗退を反省を踏まえて、公の場で総括を行い、釈明する部分は釈明しさえすれば、引責辞任までは問わなくても良いだろうと思っていた。 けれど、ワールドカップ以降の一連のドタバタ劇を見ていると、非常に残念で仕方がない。 「何故、ジーコを解任しなかったのか？」とか「ジーコを解任していればグループリーグを突破できたかも知れない」とか…いう議論は今さらしても意味がないと思うし、あまりにも建設的じゃないから敢えて書こうとは思わないけれど…ひとつだけ、どうしても書いておかなきゃ…と思うことがある。 日本代表がワールドカップに出場すること…は、大いに意義のあることだけれど、もはやそれは目標ではなくて、オイラを含め、ファンやサポーターが求めているのは、決勝トーナメントを勝ち上がる姿でしょ？ 勿論、理想はジュール・リメ杯を両手で掲げてウイニングランをする日本代表を見たいのだけれど…。 それには、決勝トーナメントを勝ち上がるために必要な体制や環境の整備に直ぐにでも着手して欲しいと思う。 今回のワールドカップにおける日本代表のような過ちをもう二度と繰り返さないように…。 ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-3 2006-08-19T04:51:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 今にして思えば、日本サッカー界の大黒柱“ヒデ”こと中田英寿選手の現役引退は、以前、ヒデのオフィシャルホームページ“nakata.net”でメッセージを目にしてから、そう遠くない時期に訪れるだろうと予感していた。 潔いヒデのことだから「もしかしたらこのワールドカップ／ドイツ大会を最後に現役を引退するかも知れない」という漠然としたものだったけれど…。 オイラは、ヒデのワールドカップ／ドイツ大会に賭ける並々ならぬ強い思いを感じつつも、日本代表の戦績を3戦全敗と予測していた。 勿論、それを裏切って欲しい気持ちでいっぱいだったのだけれど…。 グループリーグの突破が如何に困難なハードルであるかは、アジア地区の最終予選、大会前の親善試合の内容を見ていれば、お世辞にも勝てる要素あるとは思えなかったし、むしろ日本代表のグループリーグ敗退は組み合わせ抽選会で組み合わせが発表された時から、ある程度確信に近い感覚を持っていた。 個々として見た場合のオフェンス力は世界標準に達しているかも知れないけれど、組織として見た場合のオフェンス力は低いと言わざるをえないし、前線とデフェンスラインの間が間延びするという致命的ともいえる悪癖を最後まで修正できなかったこと…が、オイラなりの根拠なのだけれど…。 あっちこっちのメディアで、声高に2勝1敗の星取り表を掲げ、さもグループリーグ突破を手中に収めたかの如き発言が相次いでたっけ。 オイラは「何を根拠に勝てる要素を見出したのか？」と問いたい。 「個人の資質や能力を思いっきりアテにしたサッカーで勝てる程、世界は甘くない！」って、どうして声高に警笛を鳴らせないんだろう？ 結果として1分け2敗のグループリーグ敗退。 負けた2試合は、ともに先制点を取っておきながらの逆転負け。 最後の最後まで諦めずにボールを追いかけ、味方を鼓舞するヒデの姿が痛かった。 ヒデが現役引退を発表した時に、日本中のメディアが挙って騒ぐほどの衝撃はなかったのだけれど、少なくともヴィオラ（ヒデの所有権を持つイタリアのフィオレンティーナの愛称）との契約期間は全うするような気がしていたから、それをせずに引退するのは些か意外だったかな。 ヒデとの出会いは…とはいっても、勿論、本人と面識がある訳ではないのだけれど、ヒデが中学3年か高校1年の頃に、ジュニアユース日本代表（16歳以下の日本代表）に選出された時の合宿の模様をサッカー雑誌で読んだのがキッカケだったと思う。 その後、ユース日本代表（19歳以下の日本代表）、オリンピック日本代表（23歳以下の日本代表）、そして、現在の日本代表…と、世代毎の日本サッカー界の大黒柱として、常に世界とのギャップに抗い続けた。 ご存知の方も大勢いると思うけれど、そんなヒデが、1年ほど日本代表から離れていた時期がある。 当時はコンディション不良、怪我、所属クラブとの軋轢など、いろいろな噂が飛び交っていたけれど、奢りでも、慢心でもなく…自身が日本代表の大黒柱であることを自覚していればこそ、それまで自分に依存していた日本代表が『闘う集団』へと変貌して行く軌跡を、第三者的な立場で確かめたかったんじゃないかなぁ…なんて思うのは邪推だろうか…。 思い返してみて欲しい。 今から8年前、結果は散々だったけれど、日本史上初めてワールドカップ／ドイツ大会という大会に出場する機会を得た。 オイラも含めてサッカーをやってきた者やサポーター、サッカーフリーク…の誰もが待ち望んだ瞬間だったのだけれど、あっちこっちのメディアが挙って連日連夜囃し立て、選手も監督もタレントの如き扱いを受けていた。 初戦のアルゼンチン戦、2戦目のクロアチア戦と連敗して決勝トーナメントへの道が断たれても敗因を追求せず、3戦目のジャマイカ戦には勝てると踏んで「1勝」や「勝ち点3」の文字があっちこっちで躍っていたけれど、結局は三戦全敗で初めてのワールドカップを締めくくった。 そして、その時に誰もが「また4年後…」と口にしていたけれど、正直「それでお終いかい？」と思わざるを得なかった。 日本のスポーツは全般的に「一生懸命頑張る」ことが重要で、結果はおざなりだから「初めて臨んだワールドカップにしてはまずまず頑張った方じゃないか？」という風に反省らしい反省もしないまま締めくくってしまう。 南米では、無様なプレーをして負けようものなら命の危険に晒されることすらあるというのに…。 4年前の日韓共催のワールドカップでは、どうにか決勝トーナメントへ名乗りを上げ、開催国としての最低限の使命は果たした訳だけれど、成果という意味では自国開催のワールドカップではあまり参考にならないし、参考にしてはならないと思う。 だからこそ、今回のワールドカップ／ドイツ大会はヒデのサッカー人生の集大成として、8年間の成果を具体的な結果を以て、示したかったのではなかろうか？ 王者ブラジルと相対して完敗を喫したピッチの上で、まるでこれまでのサッカー人生と惜別するかのように流したヒデの涙の意味を、今一度、考えてみて欲しい。 ヒデのオフィシャルホームページ“nakata.net”では、ヒデからの最後のメッセージが寄せられており、自身のこれまでの苦悩やファンへの感謝が綴られている。 最後に、オイラは…日本にまだサッカーのプロリーグが影も形もない時代にサッカーと出会い、夢中になってボールを追いかけていた。 当時、日本のサッカーがワールドカップという世界の檜舞台に立つなんてことはホントに夢のまた夢で、その瞬間をずっと待ち侘びていた訳だけれど、その瞬間に立ち会うことができたのはヒデの存在を抜きにしては語れない。 ドイツでのワールドカップで日本代表が残した2敗1分けという結果を、今更、どうこういうつもりはないけれど、あのピッチの上で最後の最後まで諦めずに戦い抜いた闘将を称えたい。 ありがとう、そして、お疲れ様でした。 ヒデの今後の活躍に期待してます。 ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-2 2006-08-18T00:44:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 JFA（日本サッカー協会）の公式発表によれば、昨夜の『AFCアジアカップ2007』の予選で日本が放ったシュート数は前後半併せて30本あったらしい。 今思えば、フィニッシュの精度については、随分以前から課題として出ていたように思う。 それこそ『ドーハの悲劇』として語り継がれている悲運の時代よりも、もっと以前から…。 確かにフィニッシュの精度が良いに超したことはないのだけれど、試合中に“どフリー”で楽な体勢でシュートを打てる場面なんてプレースキックの時くらいなもんで、大抵はプレスを受けながら…とか、体を寄せられながら…とかが殆どだと思うんだよね？ それこそオフサイドトラップをかい潜ったり、プレッシャーによってパスミスを誘発させてこぼれを拾ったり…と、キーパーと1対1でシュートを打つ場面もあるとは思うけれど、そうそうあることじゃない。 だからといって、フカしたり、バーやポストに嫌われたりしても良いのか？ 当然、みんながみんな「良い訳ないだろーっ！」って、口を揃えるだろうし、それで「じゃあどうしよう？」となるハズだよね？ オイラが思うに、歴代の名だたる外国人監督に出せなかった「じゃあどうしよう？」の答えを、オシム監督の目指すサッカーは出してくれるんじゃないかな…と、純粋に期待している。 多分、時間にしてコンマ何秒の世界の話だと思うんだけれど、ホントに一瞬でもマーカーが外れたり、プレスを受けるタイミングがズレたりすれば、少しは楽な体勢でシュートを打てるんじゃないかな？ これは昨日も書いた『パスの出し手が瞬時に受け手を選択できるくらいの連動性のある動き』があって初めて実現し得ることなんだけれど、一瞬の“間”を作り出すのはシュートを打つ本人じゃなくて、結果として無駄走りを演じた何人かと、パスの出し手。 つまり、出し手が受け手を選べるということは、ディフェンスする側からすれば「誰に付くべきか？」を判断する際に一瞬戸惑うことになる訳で、その戸惑った分だけ“間”が稼げる訳だ。 フィニッシュの精度云々について論じたい気持ちは凄く良く解るし、オイラ自身も文句を言いたいのは山々だけれど、まだ始まったばかりだし、選手達がオシム監督のサッカーを体現できるようになるまで、黙って見守ってあげるべきなんじゃないのかな…と。 皆様のご意見はいかがですか？ ひろゆきちゃま tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-1 2006-08-17T01:52:00+09:00 2008-07-26T22:10:57+09:00 新潟のビッグスワンで行われた『AFCアジアカップ2007』の予選、日本×イエメン戦を自宅にて観戦した。 イエメンが引いてくるのは初めから解り切っていただけに、もう少しリスキーなチャレンジがあっても良さそうなもんだと思いながら観戦していたけれど、序盤から動き出しが遅く、出し手が受け手を探す場面がとにかく目に付いた。 「ボールポゼッションを確保しながらスペースを消し合ってる」って、自分で自分の首を絞めてるようなもんで、ひとたびパスカットされようもんなら、カウンター狙いのイエメンの思う壺。 つまり、ボールポゼッションを確保しているように見えて、実は見事に相手の術中に填っている格好。 カウンターを恐れてっつう訳じゃないだろうけど、プレッシャーを受ければ横に繋ぐか、一旦、下げるしかなく…っていう展開に終始した感じかな。 ちょっと待て、何か違うぞ？ オシム監督の掲げるサッカーって、第2、第3の連動した動きを強調してなかったっけ？ そんなシーンは何回あったかな？ 後半に羽生が投入されて漸くスペースを作る動きが生まれ、その作り出されたスペースを使おうという意識が行動を伴って、日本にもリズムが生まれ始めたように思う。 しかしながら、何度もサイドに開いてフリーになった羽生にパスが出されたのは何度あっただろう？ 逆に、左サイドでボールを動かしている間、右サイドの加地は殆どフリーだったし、前半で言えば、駒野が左サイドを駆け上がって、何度使われただろう？ アーリークロスを放り込むのも結構だけど、加地も駒野もリスクを冒して駆け上がって来てる訳だから、もっと使って欲しいもんだ。 ピッチって意外と広いんだからさ？ もっと大きくサイドチェンジをしても良いんじゃない？ ロングパスは確かにリスキーな面があるし、精度が求められるのは勿論だけれど、単調に縦パスやアーリークロスを放り込むより、相手の目先を変えることができるのと同時に、誘き出したり、それによって消耗させることだってできるはず。 サイドチェンジって、とってもシンプルだけど、使いようによっては凄く効果があると思うんだけれど、この試合でちゃんとしたサイドチェンジと呼べるサイドチェンジは後半の終盤に闘莉王から加地に通した1本だけだったんじゃないかな？ ミドルシュートやロングシュートももっと打っても良かったんじゃないかな？ 勿論、枠内に飛ぶシュートを打たないと相手にも警戒されないけれど…。 ジーコ監督時代の黄金の4人と呼ばれた選手達は、確かに1本のパスで局面を打開できる能力を持っていたと思うし、そういうシーンも現実にあったと思うけど、オシム監督の目指すサッカーは、それとはある意味で対極に位置していて、パスの出し手が瞬時に受け手を選択できるくらいの連動性のある動きが求められている。 この試合に限って言えば、そういう動きは殆ど見られなかったように思う。 一応、勝つには勝ったけれど、この後、2006年9月3日のサウジアラビア、2006年9月6日のイエメン…と、アウェーが続く訳だけれど、どう闘って行くのか不安で仕方がない。