こんなんで良いんだろうか？

2007年09月12日

試合内容は兎も角、喉から手が出る程欲しかった勝ち点3を手に入れ、良くも悪くもグループCの首位に立った。

8月22日のベトナム戦から9月12日のカタール戦までに採用したシステムについて考えてみた。

システムを考える際の基準はやりたいサッカーに最もフィットするシステムを採用する事だと思う。

勿論、試合会場が「ホームなのかアウェーなのか？」によっても換わってくると思うし、試合のアプローチとして「オフェンシブに行くのかディフェンシブに行くのか？」によっても換わってくるだろうと思う。

しかし、ベトナム戦は3-5-2、サウジアラビア戦は3-6-1と言うよりは3-4-2-1、9月12日のカタール戦は4-5-1と言うよりかは4-2-3-1と言う感じで、やろうとしているサッカーはそれ程違いがない筈なのにシステムが毎試合換わっているのは何故だろう？

更に言えば、どの試合においてもポジション的にフィットしていない選手が少なからず居るように思えるのだ。

例えば、ベトナム戦とサウジアラビア戦の本田圭佑は左サイドの守備に負われる時間が長く、攻撃に絡めないでいたし、今日のカタール戦での水野はだいぶ修正出来ていたような気がしたけれど、サウジアラビア戦での水野は効果的な飛び出しは出来ず、持ち味である正確なパスはなりを潜めた。

また、今日の家長も前半はディフェンスラインが深かった為に中々効果的な上がりが出来ていなかったと言えるし、左SBに入った伊野波などは殆ど攻め上がらなかった。

逆に右SBに入った内田は効果的な上がりを見せようとしていたものの、中々ボールが出て来なくて、結果として効果的な上がりは数える程しかなかった。

これでは選手個々の持っている良さを引き出せていないと言う事が出来ると思う。

これらを踏また上で、反町監督には「やりたいサッカーが見えていない」と言ったら言い過ぎだろうか？

今日のカタール戦は前半6分、水野の正確なプレースキックを梶山が頭で叩き込んだ1点が決勝ゴールとなった訳だけれど、予測に反してカタールがベタ引きして来なかった為、比較的スペースがあり、時折、人とボールが連動する場面も観られた。

しかし、ホームで試合をしているのにオフェンスに人数を掛けず、攻撃に顔を出すメンバーは常に同じ顔ぶれだから、ディフェンスする側からすれば的が絞り易く、ものの見事にいなされてしまった。

後半23分に本田拓也が今日2枚目のイエローを貰って退場すると、カタールの怒濤のような波状攻撃が始まり、それをどうにかこうにか堪え忍んだ末に勝ち点3を獲得した。

僕は試合を見続ける間、心の何処かでカタールを応援していた。

ホームでこの程度の相手に、この程度の結果しか出せない五輪代表なら「いっそこのまま負けてしまった方が…」とさえ思ったし、正直、お金を払って国立に集ったファンやサポに失礼な試合だったと思った。

それでも尚、勝ち点3を連呼して喜んでいるようでは日本サッカー界の将来は暗くなる一方だ。