スキークロス　瀧澤宏臣

2010年08月14日

お疲れ様でした！　>山形中央

我が母校山形中央は残念な結果に終わってしまいましたが、選手も監督さんも、そしてそれを支えたサポーターの皆さんも、精一杯頑張ったと思います。

自分の母校が出ていれば、誰でも同じかもしれませんが、僕もここまで気合い入れて観た甲子園の試合も無かったように思います。


で、試合を観てて思ったことを、自分なりにちょっとだけ書いてみます。
（野球素人の戯言ですので、「それ違うんでないの～と思ったところはご勘弁下さい）。

正直言って、我が母校ながら、その堂々とした姿勢、戦いぶりは目を見張りました。
春のセンバツから比べて、凄く成長した感じを受けました。

ただ試合を観てて思ったのは、対戦相手の九州学院から比べると、試合を作るというか、自分たちのペースに相手を引き込むという事が欠けていたような気がします。

確かに相手側に素晴らしいプレーが出て、山形中央のチャンスを潰されたという「運」の部分もあったと思います。
ただそれだけで勝負を決められてしまっては、全て運頼みの試合をいつもやることになってしまいます。


しかしそれ以上に感じたのは「戦略性が薄い」という印象。
貪欲さが足りないというか、悪い意味でさっぱりした戦い方をしちゃっていたように感じました。


戦い方の方向性、いわゆる戦略を持たずに、気持ちの強さだけでおそうとしていたような感じ・・・。

「気持ちでは負けない」
これとても大事です！
ただ、甲子園に臨んでいる（臨んでいた）チーム全てが同じだと思います。

例えば、オリンピックも気持ちだけで乗り込んでも、勝てません。
勝負の最後の決め手は
「戦略と実行力」

その為にはまず情報収集。
そして実際に現場で起きてる変化と空気を敏感に察知し、それに対応する力。
（同じシチュエーションは２度と無い、という事を前提で考えなければならない）
最後に、プレイする瞬間の「絶対に諦めない！」という強い気持ち。
これらが結果として高い集中力に変化し、非常に質の高い素晴らしいプレーに繋がるのだと思います。

それぞれの課題があるのは当然としても、その大枠としてチームとして戦う方向性、戦略性がとても必要ではないかと思います。

試合直前まで監督はじめスタッフ陣主導で情報収集→分析→戦略決定
そして監督から選手たちへの戦い方の説明→実行。
これら全てが高い質で合致してこないと、勝利を呼びこむことは難しいと感じます。
他校の情報収集力がどれほどのものなのかを知ることも大事でしょう。

このことは個人種目でも全く同じです。

特に団体種目はこの傾向が最初から強く影響する、というだけの違いだと僕は認識しています。
個人種目の場合、国内レベルであれば、個人の能力に頼っていても勝てる場合が多い。
それはその選手の能力が突出していれば容易いことです。

しかし世界レベルとなるとそうはいかない。
特に選手のレベルが似たり寄ったりしていると、最後にモノを言うのはチームの持つ戦略性と、それを基にした選手側の実行力。
当然それができるだけの、技術を持ちあわせていることは前提です。

翻って彼らはまだ高校生ですから、完成されていないほうが当たり前。
しかし今後はこの辺りの方向性をきちっと出した上で、練習に取り組むかどうかで、今後の成長のしかた、戦い方も大きく変わってくるのではないかと感じます。

そして県内の他校には無い、「甲子園での試合経験」というお金では買えない経験を春、夏と立て続けにした訳ですから、これは絶対的な強み！


まだまだ伸びしろがあるチーム、まだまだ強くなれる可能性を大きく秘めたチーム。
それが山形中央だと思います。
次の目標に向かって邁進して欲しいと思います。


＊偉そうな内容に見えたら、すいません、謝ります。
また、ばばば～っと書いたので、ちょっとまとまり無く、読みにくいかもしれませんが、その辺りもご容赦下さい。

• 共通ジャンル：
• 高校野球
• スキー/スノーボード

• タグ：
• 甲子園
• 高校野球
• 山形中央
• 九州学院

posted by hiroomi-takizawa ｜09:49 | 他のスポーツ | コメント(0) | トラックバック(0)