2010年02月14日
東アジア選手権、3位。コンディションがどうとかいう話がありますが、そんな問題じゃないと思います。
日本のサッカーはポゼッションサッカー。それは数字上は実現できていると思います。しかし、攻撃の迫力では相手のほうが上であったと感じてしまいます。どうしてなのでしょう。。。
見ていて私が感じたのは、日本のサッカーは単調であるということです。ずっと同じサッカーをし続けていると思います。ボールをショートパスでつなぐことに固執し過ぎているように見えます。
中国戦では、技術力などはやはり日本のほうが高いと思いましたが、中国のシンプルな攻撃は時に日本のゴール前まで迫りました。細かくパスをつないでくるよりも迫力を感じる部分がありました。
もうひとつは、パスの出し手の動きがないことです。ポゼッションサッカーが完成されるほど、相手は引いて守ることになります。つまり、カウンターのように相手が崩れた状態ではないので、自ら相手の綻びを作らなくてはいけないと思いますが、受け手の動きだけではどうにもできない気がします。
バルセロナでも、相手が引いているときにパスの出し手が一発のパスで決定機を作るシーンは希です。スポッと空いた場所にダイレクトでパスを通すことはありますが、それが出来ないときは、出し手も動きながら探っていると思います。
遠藤選手のゲームメークで唯一の課題は、この仕掛けながらのプレーが少ないことだと思っています。以前もここに書きましたが、特に相手を引きつけながら（背負ったり、競ったりしながら）、決定機を作るのはあまり得意でないと感じます。
遠藤選手のスタイルは、その前に適切なポジションを取ってプレーしやすい状況を作るということだと思います。ですから、遠藤選手を１つ後ろのレジスタ的に使うのがベストで、その場合には前線にはもう一人こういったひずみを生みだせる選手が必要だと思いました。
この役割は2人の中村選手か小笠原選手ぐらいしか、今のメンバーではできないと思うのですが、憲剛選手は今大会ゲームを作っている感じではなかったですし、小笠原選手も出場が少なかったです。
一度仕掛けてから、より良い形で玉田選手、大久保選手、松井選手といった1vs1も出来る、いわゆるチャンスメーカーの選手にパスを出し、最後に平山選手、岡崎選手が決める、ような形は模索できないものかと思います。とにかく、ポゼッション出来たらどう崩すか、そこを改善しないことには何のためのポゼッションかわからないと思います。
あと、解説の風間さんの受け手の動きの質、というのも非常に参考になりました。
あまり時間がなくなって来ていますが、W杯4位とかじゃなくてもいいので、強豪にも勝てる可能性があるという熱い試合が見たいです。
posted by hibiware ｜23:12 |
サッカー観戦記 |
コメント(0) |
