tag:www.plus-blog.sportsnavi.com,blog 2011-10-12T23:33:11+09:00 hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-75 2011-10-12T23:09:00+09:00 2011-10-12T23:33:11+09:00 8-0で圧勝！ありがとう！！ まず、タジキスタンは引きすぎだったと思う。それでいてゾーンで守るような形で、人に対して当たりが少なかった。日本代表はプレッシャーが少なければ当然パスが回るので、ものすごく良い形にはまったと思う。 もう1点は、タジキスタンの攻撃のオプションが全くと言っていいほどなかったことだ。一人FWを残すものの、センターサークル付近でDF背負ってつぶされるだけ。もう少しサイドでうけてスプリント勝負とか、工夫があったらどうであっただろうか。 さらに、タジキスタンはドリブルする選手も少ないので、日本代表にはとてもやりやすい相手だったと思う。 あれだけ引かれると点を取るのは難しいが、それでも8点取ったのは素晴らしいと思う。欲を言えばバーを叩いたり、GK正面だったりも入って欲しかったが、それは望みすぎだと思う。 戦術的にも、サイドはハーフナーマイク選手に合わせて早めでもクロスを上げることになっていたと思うし、憲剛選手も良く動きボールを引き出すとともに、パスも出していた。この辺りが本当にはまっていた。 憲剛選手は前線ではチャンスメーカーになれるし、中盤では遠藤選手なんかと相手をあしらうことが出来る。長いパスもきっちり出せる。改めて素晴らしい選手だと思った。駒野選手のクロスは精度、バリエーションともに素晴らしかった。 しかし、こういったレベル差があると、上位チームの選手が面白いようにバーやポストにシュートを当てるのはどういうことか（^^）。日本がブラジルにやられていたようなことが起きていると感じた。 ぜひ次節のアウェイ vsタジキスタンで突破を決めて頂きたい。 hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-74 2011-10-07T21:41:00+09:00 2011-10-07T22:58:26+09:00 １－０で勝ったとはいえ、、、 ベトナムは良いチームだったし、ブラジルだって日本とやればなめてかかる、という気はするけれど、それでも本気出してどこまでやれるのか、疑問符がつく内容だった。 前半はボールは保持しても、ギャップが作れないので、守りにくい攻撃ではなかった。この点は、本田選手が不在になってから解決していない。本田選手は厳しいところでボールを受けられるので相手をひきつけられるが、いわゆるポスト的な選手がいないのは確かだ。であれば、どうやってギャップを作るか。一つの答えは、つっかけることだと思う。 後半、原口選手が良いプレーを見せていたが、ああいった「つっかけ」がギャップを生む。他の選手に、そういった停滞状況を打破するチャレンジをした選手がいたであろうか。それこそがレギュラーへの道だということを意識していたであろうか。清武選手が質の高い動きで違いを見せ、レギュラー争いに入ってきたことを覚えていたであろうか。 藤本選手は、このチームでは純技術では打破できていない。ならば、オフ・ザ・ボールの動きをもっとしなくてはならない。しかも、DFの裏で。得点シーンなどは良かったが、もっと自分が点を取るプレーを期待したい。細貝選手はどうも空回りしていた気がする。情熱はあったように見えたが、パスミスとファールが多すぎたし、もっと攻撃面をアピールしなければならない。後半、阿部選手と２人でディフェンスラインに入ってしまうようなことはよくなかった。そこは捨てて、遠藤選手や長谷部選手にないもの見せるべきだった。 サッカーは１点取ればヒーローであり、オフェンスが１回ミスってもそのまま失点に直結するわけではない。だから、リスクを取って攻めなくてはならない。そして、そういったチャレンジをしない限り、状況を打破できる能力は身につかない。逆にチャレンジする意識があれば、本田選手のようになる。彼もオランダに行く前はそこまででもなかったが、わずか１年ちょっとで偉大な選手になった。意識の問題だと思う。 タジキスタン戦は、憲剛選手がトップ下か。後半から原口選手、ハーフナーマイク選手の投入か。という予想が変わる試合ではなかったことが残念だ。 hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-73 2011-09-21T22:30:00+09:00 2011-09-21T22:55:16+09:00 バルサというよりはアーセナルを目指す、そんな印象を受けた。 前半は鮮やかな試合だった。初戦の重さもなく、若さあふれる試合だった。今までの代表戦と比べて、すごいと思った点も何点かあった。 １．ボールスピードが速い 雨が降った性もあるかもしれないが、速く強いボールを回していた ２．トラップからパスまでの所作が機敏 これが物心ついたときからJがある世代なのか。左足で止めて、すぐ右足で出す、という何気ないプレーをほぼ全員がそこそこのプレッシャーの前でも出来ていた ３．ドリブルがうまい選手が多い ドリブルというと大げさだが、ちょっと相手をいなす様にボールを動かし、自分の間を作れる選手が多かった 反面、このままで後半も持つのか、ディフェンスは大丈夫か、という問いには、あまり良い面をみることが出来なかったと思う。 遠藤選手のOA参加が話題になるが、やはり、ゆっくりとしたプレーが良い時間帯でも攻め急いでいたし、ディフェンスの安定という点ではやや不安が残った。攻め急ぎ、体制が整わない感じでカウンターなどを受けるようなシーンは、もっと防げたと思う。決してディフェンダーだけのせいではない。 清武選手の動きと視野、原口選手のドリブルは、他の選手との違いとなって、アクセントを生んでいたと思う。大迫選手も良い動きだったと思う。今日の相手もあるが、宇佐美選手や宮市選手は不在でもいいと感じるところがあった。 しかし、今日の相手、その出来を見れば、大勝しなければならない試合だった。解説などで終了が近づくと「ボールキープだ！」とかあったが、今日は攻めて攻めて4点、5点取っていてもおかしくない試合だったと思う。 攻撃の鮮やかな希望と守備の脆さに対する疑いを見た気持ちだ。次戦はより厳しい相手なので、その辺りがどうなるか期待したい。成長には相手に恵まれることも必要だ。 hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-72 2011-09-07T01:01:00+09:00 2011-09-07T01:27:03+09:00 ものすごく重い試合ではなかったか。。。 先発はザック監督も悩んだのだろうか、北朝鮮戦でフィットしなかった柏木選手に替え、その試合でチャンスを作り出していた長谷部選手をトップ下気味に使ってきた。しかし、これもフィットしない。。。 その理由は、この2人が動きの中で攻撃的な仕事をするタイプなのに対し、本田選手は足元で受けるタイプだからだと思っている。しかも本田選手はプレッシャーの中でもほぼ完璧なファーストタッチをする。本田選手が激しく動かずにボールを受けてくれるおかげで、香川選手や岡崎選手がかなり動いても、困った時に預けるところがあるのだと思う。前出の2人は、やはり3列目で活きるのではないだろうか。 しかしそういった選手がいない以上、動きの質と判断の速度で、フィジカルコンタクトを受ける前に次のアクションを取るような形にしないといけない。が、少なくとも香川選手は中央にいたほうが、質の高いプレーが出来るようだ。そして、清武選手はこの点に非常に優れている。後半は見違えるようなプレー内容だったと思う。 攻撃に対し守備面では、サイド攻撃をやらせすぎた。そもそもの原因は、上記のようなこともあって、マイボールでポゼッションを維持しきれないところにあると思うし、ウズベキスタンも足が速くドリブル力のある選手がそろっていたが、それにしてもやられすぎだった。 特に左サイドは、やられ過ぎたせいもあってか、駒野選手の守備の距離がとても気になった。攻撃面でいいところを見せていたので、なかなか交代とまではいかなかったのだろうが、守備は距離をあけすぎているし、当るべきところも当らないと感じた。香川選手も左サイドでのプレーは守備的問題があると思う。 その点右サイドは、やられている部分もあったが、やり返している回数も多く、内田選手は守備面でも効いていた。 次戦も本田選手が戻らない以上、香川選手が中央になるべきだと思う。いや、むしろ本田選手は右サイド、香川選手が中央となるべきなのだ。 とにかく次戦はすっきり勝って頂きたい！ hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-71 2011-09-03T03:16:00+09:00 2011-09-03T03:42:20+09:00 初戦を勝つのは重要であるので、勝ち点3は大きい。 ただ、本田選手、憲剛選手が離脱したが、このボールを持って上がれる２選手の不在は、今日の試合に大きく影響したと思う。 前半、雨が強くなる前こそ、朝鮮も４－２－３－１のフォーメーションで、結構つないできていた。それも、そこそこ効果的で、日本とやりあっていた部分も多かったと思った。 このままでいってくれれば、いずれはスペースが出来、日本が良いプレーをするだろうと思ったが、雨が強くなって来たあたりから、朝鮮はブロックディフェンスのような戦術にシフトしていく。こうなると横にパスを回したり、サイドで崩しても、ゴール前に多くの朝鮮選手がいることになり、なかなか点が取れない状態になる。チャンスは何度か香川選手が中央でパスを受ける時があったが、いまひとつボールがおさまらなかった。 後半になって、香川選手が真中に来たり、相手も披露したりで、チャンスの数は増えたが、やはり受けて・はたいて・動いて・受けて、、、という選手ばかりでは、朝鮮選手のブロックに不均衡があまりうまれない。真中に構えるハーフナー選手のほうがフィットしていたと思うくらいだ。そして最後は多数のDFにからめとられたりしていたと思う。 時々出していた遠藤選手の縦パスも効果的ではあったが、後半途中から攻撃色を強めていった長谷部選手は素晴らしかった。ドリブルで攻め上がったり、高い位置まで入って来たり。それにより相手ディフェンスがひきずられてから、パスを出すのは非常に良い攻撃になっていた。 結局、ロスタイムの同点も長谷部選手のショートコーナーが起点となった。最後まで、何かをしようとする意欲、思考、冷静さを持っていたのだ。状況に応じて何をすべきか、一番分かっている選手と感じた。さすがキャプテンだ。 この引いた相手崩しをどうするか、という課題は残っているが、稀代のスーパーキャプテンがいることは非常に心強い！ hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-70 2011-08-14T01:09:00+09:00 2011-08-14T01:36:55+09:00 韓国戦、快勝おめでとう！ なんでも3点差とは37年ぶりとか。すごいことです。 やっぱり2得点の香川選手はすばらしい。ちょっとした調整がすばらしく、李選手のヒールが期待よりやや手前に来ても、抜いたボールが相手の足に当たっても、清武選手のボールがすこし遅れても、落ち着いて対処するメンタルと技術がある。 ボールを受けるのがうまい、というのはものすごい武器だ。セレッソといえば森島選手を思い出す。森島選手もボールを運べて、パスを出せて、パスを受けられる選手だったが、香川選手にはそれらの進化系であるモダンなスタイルが身についている。 そして本田選手は相変わらず、ファーストタッチがすごい。2点目もダイレクトで決めている。本田選手のファーストタッチは世界でもトップクラスだろう。 また、内田選手もよい選手であることを再確認させられた。内田選手は低い位置からもよいパスが出せるし、ススッとボールを持って上がれる選手だ。スペースに走るSBは多いが、内田選手のようなスタイル、そして、技術を持つSBはすくないと思っている。 W杯予選は、北朝鮮、ウズベク、シリアだそうだ。これはかなり厳しいグループではあるが、チーム力を高めるには良いことだと思う。 先ほど、1週間遅れでバイエルンの開幕戦を見た。2週目は長谷部選手のボルフスブルグにアウェーで勝ったようだが、初戦は落としている。DFに変えてFWを増やした75分以降は見せ場も多かったが、それまではボールは支配するものの、ロッベンなどの個人技頼み。起点が分かりやすいので守れてしまう感じを受けた。特にリベリーがいない前半はひどかった。75分以降も決して戦術的とはいえない戦いで、このままのやり方では、今季も厳しいシーズンになる気がした。 それでは。また。 hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-69 2011-01-30T02:56:00+09:00 2011-01-30T03:31:48+09:00 アジア杯優勝!!おめでとう!! 今日は疲労のせいか、日本の動きはあまり良くなく、ラッキーなこともあった。いつも日本のアジア杯はこういう展開でドキドキさせられる。一方、オーストラリアはサイドで勝負して早めでもクロスを上げてくる明確なプラン。試合中盤までは、閉塞感があり、打つ手もなかなか見つからなかった。 今日の一番は、やはりザック采配だろう。岩政選手の投入で見事に流れを変えたし、疲労が見える相手に李選手を投入して勝負に勝った。確かに藤本選手は機能していなかったが、ここを柏木選手に変えてもあまり変わらない気がしていた。高い位置でのプレスと攻撃にアクセントをつける動きの両方が必要かと考えていたが、これを長友選手を上げて対応した。今大会ほど、控え選手が機能した大会はなだろう。采配と準備が素晴らしいと思う。個人的には大会を通して今までの代表監督とは一味違う采配をすると感じた。 アジア杯優勝！ありがとう!! hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-68 2011-01-26T02:38:00+09:00 2011-01-26T02:57:05+09:00 日本勝利！！ありがとう！！ ２－２になったときは、「またか。。。」と思いましたが、良かった。 試合内容はほぼ互角。後半の終盤から運動量がなくなって韓国がやや優勢になったというところ。縦パスがうまく入った時の日本の攻撃は非常に良かった。特に１点目は、内田選手の香川選手へのパスに始まり、遠藤選手→本田選手→遠藤選手と縦パスで出し入れして、最後に長友選手と、素晴らしいプレー。今までの日本代表以上に縦パスが効いているのはザックの手腕というところか。 逆に韓国がうまいと思うのは、ペナルティライン手前のプレー。サイドから縦だけじゃなく、横にパスを入れて崩してくる。日本はペナルティライン手前のサイドでボールを持っても、縦にいけなければ、マイナスに戻すことがほとんどだった。 あとは、苦しいときなどにシンプルにアバウトなロビングボールを入れるとか、FWがポストになって回すとか、そういったプレーは韓国が圧倒的に多かった。 また、イタリア人指揮官は10人でも必要なときは攻めるが、11人でも守ると決めたら徹底的に守る。非常にわかりやすかったが、いわゆるカテナチオで守りきれるかに興味を持って見ていた。失点自体はセットプレーだが、この方法であまりに守備的になりすぎたのはよくなかった（イタリアはそれでも守りきるのだが）。選手の余力など考慮して最善の策であったともいえるが、修正は必要に思う。 パク・チソン選手のボディバランス、本田選手のトラップなどは、この中でもやっぱり抜き出ている。韓国の13番（グ選手）もボールを収められるし、シュートまで持っていくし、アイディアもあるし、いい選手だと感じた。ただ、13番がスターになるには、もう1つ何か必要かもしれない。香川選手はあまり目立たなかった。サイドでボールを受けるが、どうしても受ける位置が低い。 岡崎選手はAマッチ40試合で21得点だそうだ。しかも、PKを蹴らずに。一流FWは大体通算で２試合に１点取る。今日も素晴らしいプレーだった。 しかし、審判はもう少し精度を上げるべきだ。韓国の1点目のプレーはPKではないと思う。しかし、その直後の前田選手のパク・チソン選手へのプレーはPKでもおかしくない。日本も助けられたところはあるが、安定したレフェリングをお願いしたい。 次は決勝。ここまできたら優勝しかない！ hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-67 2011-01-18T00:40:00+09:00 2011-01-18T01:02:32+09:00 久しぶりにすっきりしました。 5-0。ありがとうございます！ いろいろあるのでしょうが、個人的には、一番の勝因は前線からのプレスをかなり高い位置からかけると、サウジはうまくボールをつなげない、という弱点をついていったことでしょう。サウジが守ったり、アバウトなボールを入れたり、ということがなかったので、このプランは完全にはまりました。 さらに岡崎選手、柏木選手を起用したことで、プレスも流動的かつハードになりましたし、それがボールを奪った際に選手が攻撃サイドに多くいて、逆サイドに誰か張っているような、良い偏りのようなものを生んでいました。 スペースが空いたことで、前田選手も下がって受け、空いたスペースに誰かが来るとか、サイドに振って前田選手が再び出てくるなどのプレーも見られました。中盤の仕事もある程度できる前田選手の特長が活かされていたと思います。 崩し方としては、斜めに走るプレーと縦に強いパスを入れる回数が増えました。これはサウジが真ん中をがっちり固めて守るスタイルでもなかったことが、このプレーをやりやすくしたと思いますが、やはりこういうプレーは重要です。また、長友選手や伊野波選手なども、シンプルにサイドの深い位置でプレーすることができ、FWに対してマイナスのセンタリングを上げられていました。 強いて苦言を呈すなら、香川選手はもっと真ん中の高い位置でボールを受けるべきです。前の2試合より改善されていると思いますが、ゲームメイクではなく、試合を決める仕事をすべきです。 あとは柏木選手でしょうか。FWの位置に上がったり、ボランチに下がったり、守備への切り替えも早かったり、と流動性を上げる意味ではいい仕事をしましたが、自分のプレーを出来たかというとちょっと疑問です。これからだとは思いますが、もっと自分を活かす方法も見つけてほしいです。 個人的にはGKは西川選手のほうが良い気がしました。今野選手は安定していますね。 次戦は開催国ですから手ごわいでしょう。でも、勝ってほしいです！ hibiware tag:www.plus-blog.sportsnavi.com:blog-66 2011-01-14T03:30:00+09:00 2011-01-14T04:13:51+09:00 危なかった。。。2-1。。。 今日はどうしても感情的になり、ボールを見る傾向が強くなってしまったので、後ほど見直すと新しい気づきがあるかもしれないが、現時点ではヨルダン戦から改善されたとは思えない。 確かにヨルダン戦に比べて、ポジションチェンジや追い越しなどは増えたと思う。長友選手も深くでプレーする回数が増えたように思うし、2列目の選手も前田選手とは逆の最前線に走る傾向も見られた。 しかし、空いてるところに走ろう、というだけで、チームとしての意図は感じられなかった。真ん中を崩すには縦へのパスがまだ少ないし（ヨルダン戦よりは結構増えたが）、サイドから崩すには選手があまりにもフィールドに均等にポジショニングされていると感じた。 真ん中を崩すなら、もっと縦や斜めに走らないといけない。前田選手が空けた場所に香川選手あたりが入っていくようなことが必要だと思う。今日の香川選手は下がって受けることも多かったが（そしてミスしていた）、どこでボールを受けるべきか考えてもらいたい。もっと前なのだ。 また、サイドを攻めるのであれば、もう少し人を寄せていかなければいけない。実際、4,5人が絡んでサイドでプレーしたときは、シリアはお手上げ状態だった。そしてなんといっても、すばやいサイドチェンジのようなプレーが皆無だっだ。 ヨルダン戦の反省を元に、より動くこと、パスを回すことを心がけたが、シリアの戦術はヨルダンとは違うものだったのだから、試合中に修正しなければいけない。反省に固執しすぎて、シリアのアバウトな乱打戦に付き合ってしまった印象が強い。 PKはおかしいと思うが、中東で中東の国を試合するのだから、1点差で危ない試合をしていれば、起こりえることだと思う。とにかく、どこから攻めて、詰まったらどうする、といった約束事がはっきりしていないと思う。今までのように、約束事に固執しすぎることもないが、どこからスタートするかはある程度あったほうが良いだろう。バルセロナでもメッシがペナルティライン手前あたりでボールを持つとギアがあがるのだ。 闘莉王選手のロングフィードや憲剛選手の縦パス、俊輔選手のサイドでのタメ、といったところが今はなく、苦しんでいる原因ではないかと思う。次戦は、スタメンから岡崎選手を使い、本田選手にはサイドでの起点を意識してもらうのがいいのではないだろうか。 とにかく内容の向上がなければならないと思う。