インチキ評論家の独り言

前回日本のサイド攻撃について形が備わってない話をしましたが、もう一つのサイドのスペシャリストについて考察したい。

日本でいうサイドのスペシャリストはドリブルが得意で一対一で勝てる選手という位置付けで、ドリブルのテクニックを重視しているが、私自身はこれが問題だと思ってます。

サイドのスペシャリストに期待しているのはドリブルのテクニックでなく、ドリブルのスピードです。
一対一になった瞬間スピードを落としたり、止まったりしたらサイドアタッカーとしては失格で、理想はトップスピードのまま少ないタッチで抜き去る事です。
ボールを持ってトップスピードで突っ込んでくる選手というのは、ゴールに近い位置であればある程怖いものです。
毎回トップスピードは無理があるとしても、やはりスピードは意識すべきだと思う。

今を見ていると、ボールを預けて、あとはよろしくという感じに見えるが、サイドアタッカーは自分で何かするポジションではなく、生かされるポジションだと思います。

今の岡田監督はこの形を望んでいないので、サイドに中村俊や松井を置いていますが、4-5-1の主流はサイドアタッカーを配置し、彼らが得点源になっています。

サイドアタッカーを置かないサイド攻撃を考えた時に前回の２つを挙げたのだが、やっぱり無理がある。

当然ながら、どのような形であれチームとしての連動が必要になるし、場面場面での臨機応変さが必要になるとは思うが、なかなか今の形だとイメージの共有が難しいかな？とは思う。
現在首位にいる名古屋は個々の能力云々よりもチームとしての連動性とイメージの共有ができているからこそ首位にいると思う。

サッカーを見ている我々が見て、よくわからないややこしい戦術よりも誰もがわかるような戦術をベースにシンプルな攻撃や、イメージの共有が出来るようにすべきじゃないかと思います。

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/hanakerose/tb_ping/35

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

日本のサイド攻撃3

コメント投稿者ID :

日本代表のサイド攻撃１～３通して拝見しました。

サイド攻撃といっても、様々な方法があるのが分かりました。

でも、日本代表の目指すべき方向性などについてはあまり触れられていないので、少し消化不良な感じがしました。

それについてはどのようにお考えですか？

posted by 生徒Ａ | 2008-09-17 21:01

日本のサイド攻撃3

コメント投稿者ID :

＞サイドアタッカーを置かないサイド攻撃を考えた時に前回の２つを挙げたのだが、やっぱり無理がある。

寄せられたコメントに反論できないからですか？

それに、今回のエントリーって、過去２回に寄せられたコメントをまとめて、自分の考えのように言ってるだけじゃないの？

それでも、他人の話に聞く耳持たないよりは全然マシだと思うので、これからも頑張ってください。

posted by 応援団 | 2008-09-17 21:44

日本のサイド攻撃3

コメント投稿者ID :

>一対一になった瞬間スピードを落としたり、止まったりしたらサイドアタッカーとしては失格で、理想はトップスピードのまま少ないタッチで抜き去る事です。

緩急をつけるのはありだと思います。
カウンターの時ならスピードを落とさない方が良いですが
ドン引きされてる時だと逆に単調になって守りやすいかと。

話は変わりますが
杉山　茂樹著書の
「４－２－３－１　サッカーを戦術から理解する」
って本にサイドの使い方がいろいろ書いてあります。
内容には（私的には）賛成できない部分もありますが
参考程度に読んでみてはどうですか？

posted by 千葉犬 | 2008-09-18 10:05

日本のサイド攻撃3

コメント投稿者ID :

フィーゴやカモラネージはサイドアタッカーとして失格ですか？２人とも足あんまり早くないですよ。

スピードは広大なスペースに対して有効な要素。狭い局面ではより加速力や、テクニックの使い方のほうが重要でしょう。それはゴールに近くなるほどに。

スピードは重要でしょうが、ボールは人間が走るより遙かに早く動きます。大切なのはボールの速度と位置。そしてそれを実現するための一人一人の技術、ポジショニング、運動量だと考えます。そもそも一対一で勝てるなら、その方法についてはさほど重要じゃないはずです。

それと４－５－１と一言で言っても内容は多彩です。ショートパスでつなぐのか、サイドのドリブラーの個人技に頼るのか、例えばＡＳローマのように１トップの空けたスペースに２列目が飛び込んでくる戦い方もある。昔のオランダスタイルならここで語られていることも当てはまりますが、全体で見ると疑問があります。
４－５－１はさまざまな戦術に対し柔軟に対応できる優れたシステムです。ある要素が無いからといって機能しなくなったりはしません。思うに日本の攻撃の停滞は、一つのボールに関わっている選手の人数の少なさにあり、特定のポジションの選手の特性に問題があるからではないように思います。

posted by ねこじゃらし | 2008-09-18 17:49

日本のサイド攻撃3

コメント投稿者ID :

サイドからのクロスもパスの一種と考えれば、ポジショニングとパスのセンスさえあれば、外も中も変わりないと考えてよいのではないでしょうか？シュートもパスの延長．．．かも。
日本の攻撃はとにかく選択肢が少なすぎる。見てるだけの選手が多いです。
名古屋が首位にいるのは面白いですね！（開幕前、監督問題でちょっともめたのに）

posted by 1234 | 2008-09-18 22:52

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」