2008年09月11日
解雇が妥当か?
一連の薬物事件で、3力士が解雇という結果となった。 反省して謝罪している者、反省のかけらもない者それぞれだが、解雇という処分が妥当かどうかは意見の分かれるところです。 私自身は解雇には反対です。 というのは、『膿を出し切り、一からスタート』というのは、私自身は彼らをどうあるべき方向に導いていくか、といった自浄作用がどれだけ機能するかという部分が重要だと考えています。 相撲は人間性の教育も親方の重要な役割だとしているのであれば、なおさらそれを放棄して解雇にするという考えにはならないと思っています。 といっても、当然罰は与えるべきで、それも非常に古典的なものが私はいいのではないかと思います。 私の個人的な意見ですが、こんな感じがいいんじゃないかと思う。 ・坊主にして、髷が結えるまでは土俵に上がるのは禁止(稽古は可とする) ・力士としての登録抹消 ・親方の付き人となり、自由な時間を排除する。 ・髷が結えた時点で、それまでの言動を考慮して、復帰させるか否かの判断をする。 ・OKならしこ名を変えて、序ノ口から復帰する。 ・NGならまた坊主でやり直し。 ・OKになるでは辞める事も禁止 ある意味、解雇より厳しいと思うし、元来特殊な世界なんだから、こういう古いやり方がいいんじゃないかと思った。 解雇について感情的にいろいろ考えても、他の世界と比較して議論しても仕方ないので、結局のところは相撲界のルールで対処すべきだと思うが、力士に親子関係を求めるのであれば、どんな状況であれ最後まで責任をとる仕組みの方が妥当じゃないかな?と思いました。 おそらく正解はないと思うので、何が正しいかは正直わかりませんが…
- 共通ジャンル:
- 相撲
posted by hanakerose |21:12 |
相撲 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/hanakerose/tb_ping/31
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
私も解雇は厳しすぎると思います。
WADAの薬物使用の規定では、初回使用でいきなり永久資格停止になることはないとのことです。
かといって、影響力のある大相撲ですから、ある程度の処分は当然のことでしょう。
とくに若ノ鵬が、処分が厳し過ぎると提訴したのはおおいに理解出来ます。
posted by しんがし | 2008-09-12 02:55
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
私も解雇には反対です。
相撲協会の意図は当事者と手を切って、残りの人たちに類が及ばないようにする、と感じられます。そんな適当な対処法では問題の根本的な解決にはならないと思います。
若の鵬は物事の重大さに気づいてとても反省していると感じられました。まだ20歳の若者なので、これを機に立ち直ってほしいものです。
posted by d | 2008-09-12 11:32
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
3力士はスケープゴートになった様な感じもします。
過去の不祥事の甘い処分と遅い対応での批判から、今回早急に解雇という処分を下したのでしょうが、きちんとした議論がなされたのかは疑問です。
一般の会社では大麻使用の段階で解雇だと思いますが、相撲界は十代半ばから入門するものも多いので、更生させることも視野に判断すべきだったと思います。
ただ、今回はドーピングではなく大麻という薬物使用なので、WADAの規定を引き合いに出すのは妥当ではないと思います。
posted by d | 2008-09-12 14:34
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
傷害致死事件を起こした日本人力士の処分は判決が出るまで先送り(それまでは謹慎で、給料も出ているらしい)なのに、大麻吸引の外国人力士は即刻解雇
これじゃ、外国人力士を「トカゲの尻尾切り」にしたと思われても仕方ないし、若ノ鵬もそう思ったから、提訴したのかもしれませんね。
これに関して、玉ノ井部屋の力士の事件をうやむやにするために、朝青龍の写真集を槍玉に挙げてることも気になります。
この事件は、力士の「マリファナや大麻を吸って何が悪い」という発言をとがめた運転手が暴行されたというものです。
力士の発言は、相撲界に麻薬が蔓延している可能性をほのめかすものです。
やっぱり、相撲界の闇を隠すための「トカゲの尻尾切り」だった可能性が高いですね。
posted by 蜥蜴 | 2008-09-12 16:25
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
dさん、
>今回はドーピングではなく大麻という薬物使用なので、WADAの規定を引き合いに出すのは妥当ではないと思います。
なぜWADAを引き合いに出したかといいますと、最終テストはWADAの公認検査機関で行われたとのことですし、大麻は立派にドーピングで禁止されている薬物でもあります。
また、露鵬と白露山はWADAの基準値を根拠に解雇撤回を求める方針のようです。
この事件、なにかとWADAが基準のようになっています。
ならばWADAを根拠にしたとしても、解雇は不当といえるという事を言いたかったのです。
たしかに三力士には、ドーピングの意図はないものと思います、たぶん。
それに、興行と競技スポーツのきわどいところでやっている大相撲が、どの程度ドーピングを禁止しているのでしょうね。曖昧でよく解らない要素は多いですね。
posted by しんがし | 2008-09-12 20:25
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
私も解雇には反対です。過去の処分と照らし合わせても厳しすぎますし、露鵬と白露山に関しては、吸った可能性が極めて高いだけですからね。
posted by シンガリ | 2008-09-12 23:04
解雇が妥当か?
コメント投稿者ID :
私も反対です。なぜかというと、相撲協会を廃止するほうが先だと思います。
posted by m | 2008-09-19 15:19
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」


