2008年09月07日

最高の滑り出し?

バーレーンとのアウェイ戦を3‐2という結果で勝利し、勝ち点3をものにできた。
結果としては、最高の滑り出しだと思う。

内容としては先行きが明るくなるようなものではなかったのかもしれないが、最終予選は結果の積み重ねであるので、まずは結果を出した事を評価すべきだと思う。

今回の勝因を考えると、『日本のこれがよかった』というよりもバーレーン側の戦術的な部分によるものが大きかったような気がします。バーレーン側は三次予選を通してつけた自信を元に、日本相手に勝ち点3を取りに来たと思った。
三次予選のバーレーンは、ロングボールを放り込んで、つながればラッキーというような形に終始していたが、今回はつないで点をとる事を目指していたような気がしました。
それが逆に日本の前線からのプレスがが効果的に働いたのではないかと思う。
そのおかげで点をとる事ができたし、優位に働いたのではないかと思う。
1点目をあの時間にとれたから、という部分もあるだろうが、バーレーンは引き分けでなく、勝ちに来ていたのは間違いないと思う。
三次予選でつけた自信が逆効果になってしまったのが、日本にとっては幸運だった。

バーレーンが三次予選と同じように『引き分けでもいい』という気持ちで、ロングボールをひたすら放り込むサッカーをしていたら、結果は変わったんじゃないかと思う。次のホームの試合では、またロングボールを放り込んで、がっちり守る戦いをするかもしれないので、勝たなくてはいけないというホームのプレッシャーの中で点を取れるかが、次の日本の課題となる。

もう一つの勝因は日本選手がシュートを今まで以上に意識していた事だと思う。
今までは打てる場面でも打たなかった事がこれもバーレーンを楽にしていたが、打つようになる事でゴール前を厳しく行かなくてはいけない状況を作ったんじゃないかと思う。
これは結果としてそこまで顕著に出ている訳ではないが、相手守備陣に与えるプレッシャーはあったのではないかと思う。


勝因はこのくらいとして、サッカーの質は相変わらず高くはなかった。これについてはあまり議論する気はないが、失点シーンについては反省すべき点が多々ある。

1点目の問題点は、まずクロスをフリーであげさせてしまった事。
あの場面では左サイドバックの阿部は最終ラインにフラットに並んでいたが、その必要があったのだろうか?それよりも最終ラインの手前のスペースを狙われていた気がする。
最終ラインに入らなければならないほどは押し込まれていなかったと思うし、バーレーンの選手が左サイドのあのスペースを狙っていたとは思えない。
もう少し前に位置どりしててもよかったと思う。

また、あの時に今野も下がりすぎていた。もう少し前でコースを消す動きをすべきだったし、そもそも最終ライン手前ががら空きにしてしまっていたのが最大の疑問。(クロスを上げた選手を最終的に追い掛けていたのがFWの田中達也だった)

それでもまだこれだけでは点にはつながらなかったが、今野はクロスをスルーしてしまうという致命的ミスをした(反応できなかったというわけではないと思いたい。)。体を投げ出せば確実に防げた点であり、交代で入った以上は他の誰よりも動いて当たり前なのに、動かないという選択をした事は明らかにおかしい。
冷静に考えればパスが通れば、守備に難がある内田と1対1になる事はわかるはずです。3点差だからといって、手を抜いてはいけない場面だと思う。

個人を責めるのはこれくらいにして、そもそも3点勝ってる場面で、なぜあんなに前ががっていたんだろうと思う。私自身はあの場面の前に動けてなかったんだし、3ボランチにしてもよかったんじゃないかと思った。
結果論かもしれないが、あの場面は点をとる事よりもかわす事を優先する時間帯であったし、ベンチワークも含めて、ドイツW杯のオーストラリア戦の教訓を全く生かせてない気がした。

勝ってる場面で、残り10分に投入されるFWに求められるのは、前線でボールを追い掛ける事であり、点をとる事は二の次である。
また守備的な選手の場合は、他の選手の代わりに人一倍動いて、守備陣を楽にする事である。

今回の交代選手は明らかに自分の役割を全うしていなかった。


2点目の失点は単純な連携ミス。バックパスをする場面ではないような気がしたし、いつものプレーではなく、2点勝っているにも関わらず浮き足立っていた。

そして、2点取られた後は更に浮き足立ってしまい、いつ取られてもおかしくない状態だった。
全体的にも三次予選と比較しても危ない場面が多かった。
点をとられるまで無失点だったのは運がよかった部分はあったので、これが実力通りだったと割り切ってもいいかもしれないが、守り切れない部分というのは昔と比較して明らかに退化してるんじゃないかと思った。


珍しく3点もとれたんだし、0点に押さえる事で、もう一度やる相手に『日本には勝てない』という意識を植え付ける事ができたのだが、そのチャンスを逸してしまった。
まあ、戦前の予想では3点差で勝つという楽観的な人は皆無だと思うし、たまたま3点取れたから言ってるだけなんで、おまけみたいなものであり、結果論だとは思うが…

まあ、それはともかく勝ち点3という結果は得た。

他の試合を見ると、カタールがウズベキスタンに3点差で勝ち、オーストラリアは親善試合とはいえオランダに勝ち、カタール、オーストラリアが驚異に見えるが、ウズベキスタンは中東の暑さにやられた感があるので、あれが実力ではないだろう。

次はそのウズベキスタンだが、相手も攻めてくる分楽な相手とも言えるが、今日の守備だとちょっと不安だ。
勝つも負けるもあっさりしてる部分がある気がするんで、先取点が肝心だし、2点を先に取れればあっさりいける可能性もある。
ただ、もうそのように進んだとしても、今回の問題点を先送りにしてる気もするんで、どこかで痛い目に会うんじゃないかという不安が残る。
当然、ウズベキスタン戦で先制された場合には、相手を調子付かせてしまう恐れがある。
そうなると手がつけられなくなってしまい、今の日本では手に負えないような気がする。

最終予選に楽な試合はないと思うので、これから1ヶ月の間しっかりと準備して、いい結果がでるように頑張って欲しい。

今回の勝利で幾分楽になったが、次はホームですので、勝たなければならない試合だし、勝たなければ今回の勝利の意義が薄くなってしまうので…

posted by hanakerose |20:19 | サッカー | コメント(2) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/hanakerose/tb_ping/27
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
最高の滑り出し?

コメント投稿者ID :

アジア予選において、初戦に負けたチームでW杯出場を決めたチームはいないらしいです。ほんとかっ?って感じですが、そうするとすでにバーレーン、ウズベキスタンは「残念」になります。次のホームでうまくやれば確かにウズベキは「残念」になりそうですが。

posted by ttt | 2008-09-07 23:12

最高の滑り出し?

コメント投稿者ID :

> 守備に難がある内田と1対1になる事はわかるはずで
> す

これよくいわれるんだけど、鹿嶋ではとくに守備が悪いとも見えないんだけど。ほかの選手がカバーしてるのかな?

posted by そうなの | 2008-09-08 13:03

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
  例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
  例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」