インチキ評論家の独り言

2008年06月25日

オーバーエイジは？

オーバーエイジに大久保、遠藤がほぼ内定しているような感じですが、オーバーエイジのあと1名ってやはり使わないのでしょうか？

私自身、遠藤はかなり効果的じゃないかな？と思う。ただし、今の代表のポジションのボランチで使えば、という条件はつきますが…
タイプ的には、U-23世代にはいないので攻撃のバリエーションが増えるのかな？と期待しています。特にチームに合わせる事ができる選手なので、コンビネーション的には特に問題ないと思っている。
唯一の懸念は体調で、そこだけがクリアになればいいかな？とは思いますが、代表でも比較的重要な選手なだけに、最終予選への影響がちょっと気になります。

大久保はに裏へ抜けようとする選手が少ないので、それを埋めるための選択なのかな？とは思います。その選択はいいとは思いますが、出来ればU-23の世代でそういった選手が出てきて欲しいと思うし、裏へ抜ける動きは２列目にいれば必須だと思うので、各々の選手が意識的にやっていけば、必ずしも必要じゃないのかな？という気もします。
といいつつも、得点力不足はFWというよりも２列目の選手の意識の問題だと個人的には思っているので、その辺の競争激化という部分では効果的かな？とは思います。

あと1名は確かに適任がちょっと思いつきません。FWは大差ないし、大差ないのであれば若い世代を使って欲しいと思います。センターバックが若干不安な気がしていましたが、安定してきているし、そういう意味では手を加えない方がいい気もします。
さすがにベンチ要員としてオーバーエイジを使うのもどうかと思いますし…
結局、2名という選択肢になるのが妥当とは思います。
やはり、反町監督が大勢の選手を試した事もあり、各ポジションに計算のできる複数の選手が配置できる強みがあり、オーバーエイジを含めても誰を配置してもそれなりに戦えるという部分があるのでそういう結果になるのでしょうし、やはり突出した選手がフル代表に少ないのが原因かな？と思います。

しかし、反町監督は18名を選ぶの大変でしょうね。ちょっといろいろ試しすぎたため、自分で自分の首を締めている感じですが、非常に悩ましいと思います。
選ばれなかった選手も発奮材料にして、将来的には日本代表の主力になれるように頑張って欲しいと思います。考えてみれば、遠藤、鈴木啓、中村憲などはオリンピックで活躍できなかった選手ですが、代表の常連になっています。
選ばれた選手は当然ですが、予選リーグを突破できるように頑張って欲しいと思います。相手は格上のチームが多いですし、簡単ではありませんが、いい試合はできると思いますので、あとは結果がついてくればとは思います。

日本も選手層は大分厚くなったのかな？とは思っていますが、出来れば海外の強豪クラブでレギュラーとか中心選手になれるくらいの、より高いレベルの選手がどんどん出てきてくれるといいな、と思っています。（さすがに超一流のチームとはいいませんが、各リーグで５位くらいになれるチームあたりで活躍して欲しいかな？と思っています。）

当初は期待度があまり高くなかったU-23世代がそれなりに仕上がってきている事は嬉しく思いますし、これからチームとしての成熟度を高めて、本番では頑張って欲しいと思います。

posted by hanakerose ｜19:17 | サッカー | コメント(3) | トラックバック(0)