【週刊】行者★スポーツ

2007年06月11日

（行者★スポ第４８号）君はサップのバスターを見たか

（まえがき）
　以前の記事『ＵＷＦダービー！？桜庭ＶＳ田村はこう見ろ！』と、『ジョシュ、カート続々！ＩＧＦにあの男は立つのか！？』に多数いただいたコメントに触発されて、「ガチでありながらも娯楽性の高い総合格闘技のルール」は考えられないものか、数回にわたって断片的なアイディアながら、いくつかの考えを申し上げさせていただきます。

　さて、「ガチでありながらも、娯楽性の高い総合格闘技のルール」は考えられないものか、という観点で前々回のエントリーに【パウンドＴＫＯ】なるものをご提案しましたが（詳細はこちら）、今回は投げ技によるＴＫＯをご提案したいと思います。

　【バスターＴＫＯ】
 このルールは、マットの上でなければ深刻なダメージを負ったであろう投げ技が決まった場合、この技を決めた方のＴＫＯ勝ちにするというものです。

　憶えていらっしゃる格闘技ファンの方も多いと思うのですが、Ｂ・サップ選手がアントニオ・ホドリゴ・ノゲイラ選手と対戦した時に、いわゆるパワーボムを決めて場内をうならせたことがあります。

　この一戦に敗れた後に、サップ選手は雑誌のインタビューに答えて、

「あれがマットでなく、路上であればどうであったか」という趣旨の発言をしていたように記憶しています。無論、総合格闘技はルールに則って、リングの上で勝敗を決するものですから、サップ選手の発言は「競技」という観点からは詮無いことと言わざる得ません。が、「制約なしでは、どっちが強いのか」闘いの原点から見れば、一定の説得力があるものと思います。

　このほかにも、クイントン・“ランペイジ”・ジャクソン選手がヒカルド・アローナ選手をＫＯしたものや、ミノワマン（当時は美濃輪選手）がパンクラス在籍時に、ブラジルの選手に対してこの技を決めたことなど、総合格闘技のリングにおいてもパワーボムというバスターは、タックルへの有効なカウンター技として利用されています。なお、ブラジリアン柔術では、この「相手を持ち上げて落とす」という行為を禁止しているようです。理由は分かりませんが、この技の危険性、つまり攻撃としての有効性を認めていると推測できます。

　その他の投げ技でも、Ｋ・ランデルマン選手がＥ・ヒョードル選手をいわゆるバック・ドロップ（しかもマサ・斉藤ばりの鋭角な！）で投げたものなどは、マットの上でなければ、かなりのダメージを与えたのではないかと思わせるものでした。

　これらのようなマットの弾力がなければ技を受けた側に決定的なダメージを与える投げ技に対してＴＫＯ勝ちを与えれば、おいそれと組み付きにいくことが出来なくなって、イージーなタックルが減り、同時に逆転の投げ技が決まる時のスリルも生まれ、鑑賞性と娯楽性が増すように思われます。

　そもそも、この【バスターＴＫＯ】、かつてリングスにおいて、現在はハッスルで天職を得たようにお見受けする坂田亘選手がブルガリアの巨漢選手（どうもトドロフという選手だったようです）に、幾度も投げつけられた上で、最後には絞め技で逆転勝ちを収めるという試合を見たときに、釈然としない思いが沸きまして、決定的な投げ技が決まれば、ＫＯとみなすべきではないかと考えるようになった次第です。

　投げ技がどの程度の決まり具合よって、ＴＫＯとするのかという課題がありますが、総合格闘技にルールのレベルで娯楽性を与えるためにも、以上のアイディアを考えてみました。

～人気ｂｌｏｇランキング登録中、投票にご協力下さいm(_ _)m是非とも→Click here

卑雑にして崇高。行者の雑念ブログ、【行者のログ道★迷い筆】はこちら→Click here
}}

posted by gyoja_busyo ｜08:05 | 格闘技・プロレス | コメント(6) | トラックバック(0)