2009年06月17日
まず日本代表の目標をワールドカップベスト４とか言ってるマスコミと岡田監督の自信過剰さにあっぱれと言いたい。
今のままでは予選リーグ突破すら不可能だろう。
精神論や綺麗事ばかり並べて現実的なサッカーの哲学やセンスを知らない岡田では日本サッカーがこれ以上強くなれない。
岡田の場合は毎回おなじみだが前半から飛ばしすぎで後半でバテて、先行しても結局最後には追いつかれるという相変わらずさ。
過去の試合から何一つ学んではいないようだ。
前半はかなりの運動量でボールを追いかけ、優勢に試合を運び、コーナーからトゥーリオのヘディングで先制点を奪ったものの、後半はオーストラリアの攻撃に劣勢に立たされた。
フリーキックからヘディングで競り勝ったオーストラリアのケーヒルのボールは、ボールを取りに行こうと前に出かかった楢崎の逆を突いてゴール上段の左隅に吸い込まれオーストラリアが同点に追いついた。
同点に追いつかれてから投入されたのはスピードが無く動きの鈍いFWの矢野貴章。
一体何のために矢野を投入したのだろうか？相変わらず判然としない采配だ。
同点に追いつかれてから勝ち越し点を奪いに行くならスピードのある選手。引き分け狙いなら運動量豊富な選手。矢野はどちらにも属さないタイプだ。矢野を使うなら先発で使い、空中戦で戦わせ、体力が消耗したところで交代させるぐらいが妥当な使われ方だろう。
結局終盤にコーナーからまたもやケーヒルに入れられ失点し、勝ち越しゴールを奪われるも興梠を投入し、もう一人の交代枠を使わずに試合終了。
トゥーリオは守備でも攻撃でもよく貢献していたが、ゲームを組み立てていく上で中盤でサイドチェンジが非常に少なかった。同じサイドからばかり攻めていたのでなかなか相手を切り崩せずにアーリークロスを上げることが多かった。
しかし、アーリークロスは高さのある相手にとって守りやすい。
体の大きな相手から得点するにはサイドからのマイナスのパスが非常に有効になるのだが、そのためにはサイドをえぐらなければならない。
そしてサイドをえぐるにはサイドチェンジを繰り返さなければならない。
本当に岡田はサッカーを知っているのだろうか？
FWがボールを追いかけすぎて、いざチャンスの時に体力が残っていないことが多い岡田サッカー。前半はFWが得点できるが、後半はFWが使い物にならなくなってしまう。1998年のワールドカップの時と何も変わっていないのだ。
ワールドカップ本番で欧州列強と戦う為には高さ対策は必須だが、中澤やトゥーリオ以外に空中戦に絶対的な強さを誇る鹿島の岩政が欲しいところだ。
またFWで体を張ってボールをキープし、仲間の押し上げを助けたり、空中戦で相手とまともに競り合えるようなパワーのあるFWも必要だ。となると巻も不可欠。
そして期待したいのはフィジカルも強く、スピードも兼ね備えたカターニャの森本は日本の起爆剤になるかもしれない。
岡田よ。お前は不要だ。
posted by gretsch ｜21:53 |
サッカー |
トラックバック(0)
2009年06月10日
多数の有力メンバーの欠場は日本代表にとって痛手のようだ。
遠藤、大久保、長谷部、長友が怪我や出場停止などで欠場したが、代わりに入る選手で十分に同等の力があると思っていた。しかし終わってみれば格下相手にふがいない1－1のドロー。
決定的チャンスの数では日本のほうが多かったが、単純なパスミスや無理のあるドリブルなどで自滅してしまった。
両ボランチが欠場したため、阿部と橋本がボランチとして入ったが、運動量が少なく中盤でのボールカットが少ない。また中盤の底でのサイドチェンジもあまり見られなかった。
後半に中澤がPKを与えてしまい同点に追いつかれてから松井を流れを変えるジョーカーとして投入し、日本の攻撃力が増したかに思われたが、松井があまりにも無理のあるドリブルに走ってしまい、せっかくのチャンスが何度も水の泡と消えてしまった。
逆に後半20分過ぎから入った興梠は持ち前のスピードを活かして左サイドからチャンスをつくり、また、残り10分で投入された本田も右サイドで何度か相手DFをかわしてセンタリングをあげる活躍をしてくれたことは唯一の収穫だったように思う。
しかしゴールは遠かった。
後半残り10分あたりでの岡崎の疲労は明らかだった。玉田ではなく岡崎を代えて興梠を投入すべきだったのかもしれないがが、この采配は日本のベンチサイドの岡崎に対する信頼の表れなのだろう。
どうやらこれから日本代表は岡崎と心中するようです。
posted by gretsch ｜21:40 |
サッカー |
トラックバック(0)
2009年06月08日
先日ウズベキスタン戦が終わった後に長い記事を書いてブログを更新したと思ったら、使っていたPCの調子が悪くて文章が全部消えてしまって（涙）かなりやる気を無くしたけど、そろそろ立ち直ったので今更ながらウズベキスタン戦を書こうと思う。
試合内容は日本がウズベキスタンに押され、ボールを支配され続けてはいたものの、それほど決定的なチャンスを与えずなんとか守りきって逃げ切ったような印象だった。
日本の基本的な戦術としては、中村憲剛をトップ下に使い、中村俊輔を中心にゲームを組み立ていく形だった。
俊輔は今回の試合では守りの面でかなり貢献していたが、逆に体力を守備に費やすあまり、クリエイティブにチャンスメイクする余裕を欠いていたようだ。しかし、トップ下に入った憲剛が岡崎の得点を演出した絶妙な浮かせたスルーパス1本でその役割を十分に果たした。
前半途中からウズベキスタンに押し込まれるようになったが、中澤を中心とする日本の守備陣が最後まで集中力を切らさずによく守りきったように思う。特に日本のゴール前での空中戦は日本DFに制空権があった。空中戦に強い中澤は日本代表にとって貴重な存在だ。
試合に勝った日本代表だが戦術的には脆弱さをもろに露呈していたことに一体どれだけの人が気付いているだろうか？
岡田は1点ビハインドな状態や同点のイーブンの状態からアドバンテージを奪う戦術は心得ているものの、アドバンテージがある状態から逃げ切る戦術を知らない。
例えば0－1でビハインドの状態から同点に追いついたり、逆転したり、もしくは0－0から1点を奪う為の戦術は理解しているようだが、1－0でリードしたまま、どのように守り切って逃げ切りるべきかを知らない。
今の日本代表には良きパサーが豊富だが、中盤でボールを追いかけ豊富な運動量でボールを繋げるような汗かきタイプのMFが不在だ。
岡田は1998年のフランスワールドカップの時に北澤をメンバーから外したようにそういうタイプの選手の重要性を認識していないようだが、せめて試合終了15分前には運動量豊富な選手を投入して逃げ切れるような戦術を採るべきではないだろうか。
これは野球で言えば抑えの切り札となるような選手がいないような状態だ。
そういえばオフト監督時代にも同じことがあった。アメリカワールドカップをかけた1993年アジア最終予選のイラク戦で勝てば初のワールドカップ出場だった試合。そう「ドーハの悲劇」その試合である。
試合終了20分で1点のリードを奪ったものの、イラクの猛攻に日本は防戦一方だった。そこでラモスはオフトに試合中ながら北澤を出してくれと直訴したにもかかわらず、オフトが聞き間違えたのかどうかは定かではないが、投入された選手は武田だった。
武田修宏といえばゴール前にいるゴール職人のようなタイプで運動量や技術はさほど無いが、ゴールの嗅覚の鋭いゴールハンターだったが、あの場面で反守備的な選手を使ったらイラクの火に油を注ぐようなもの。そしてその結果はみなさんがご存知の通りロスタイムで追いつかれる最悪の結末を迎えワールドカップ出場目前にしてその夢を絶たれたわけだ。
岡田の采配は当時の日本代表の二の舞を踏むようなものだった。
後半途中で運動量の少ない矢野貴章を投入したが、流れを変えられず、本田圭介を投入したが流れは変わらなかった。結局試合終了まで防戦一方だった。
今の代表で最も運動量のある選手と言えば長友だろう。ならば安田を左サイドバックで使い、長友にその役目を担わせるようなオプションも考えて欲しいところだ。
日本代表の抑えの切り札を切望する！
posted by gretsch ｜16:06 |
サッカー |
トラックバック(0)
