2008年02月07日
タイ戦、いろいろな面白さが観れた試合
■岡ちゃんコメントより (Q) 試合後に選手にかけた言葉は？ (A) （前略）勝ったことは素晴らしいが、自分自身にも甘さがあったという話はしました。 # 日本人監督らしい発言ですね。 (Q) ハーフタイムの指示は？ (A) 相手が下がって守られている中で、スペースがないので（ボールが）動かない。 そうすると、なかなか詰まってしまうので、敵がいても動いてスペースを作る、 というのをハーフタイムに指示しました。狙いどころを、中央で持ってサイド に１回置けと。 # ボールコントロールとは別の要素である相手選手を引き出したり、誘導 したりする動作は日本人は不得手かもしれないですね。 (Q) FK、CKのキッカーは誰に決めて、選手にどう伝えていたのか？ (A) 予選が非常に厳しくなるというのは頭では分かっていたので、セットプレーが ポイントになるということで、練習をかなりやりました。（後略） # ”まず、型ありき”は日本人の得意とするところですね。 (Q) 流れの中の得点ということでは、クロスからのシュートがほとんどなかったが、 クロスを供給する方に問題があったのか、それとも中にいる人間に問題が あったのか (A) 前半から、サイドバックのところまでは、あるいはサイドチェンジしてから フリーで行けるんですけれど、ビデオで見ていたタイはもう少し中が 空いていたんですが、今日は中央に人を集めて守っていた。（中央を固め られているので）逆にキッカーが（サイドで）フリーで何かしようという ような、流れを止めるようなノッキングすることがあった。また、そこから 蹴るボールがどうしても二アで引っかかってしまう。キックの質もそうだ けど、全体としてクロスからの流れが止まってしまっていた。ああいう ときは、（クロスを）上げてもなかなか（ボールを）取れないなら、人を かけて、ということをハーフタイムに伝えて。遠藤と憲剛が横でサポート になって前に出て行くので（ニアのＤＦなどが釣られて動き）、 そうするとキッカーが蹴りやすくなる。そういった工夫を、もう少し前半 からできればと思いました。 # 今後の試合でどう修正されるか、楽しみです。 (Q) 3-1になった後、残り時間があって、相手も１人減った。その後の選手交代 を見るとさらに攻撃する意図があったと思うが、どんな指示を出したのか？ # 3-1後の交替要因がトップの3人というのは、興味深いですね。 ■スターティング・メンバー 大久保 高原 山瀬 遠藤 中村憲 鈴木 駒野 阿部 中澤 内田 川口 ・内田選手 背番号8でスタメン出場 積極性も出てきて好感が持てます。あとは精度でしょうか。 ・山瀬選手 トップ下でスタメン。2点目に絡む粘りは良かったですが、他ではあまり 目立たなかったような．．． ミドルシュートも駒野選手の方が多かった。 ■選手交代 後半23分： 山瀬 → 巻 岡田監督談：巻を入れたときは、サイドまで（ボールが）いったときに、ターゲット がいないから上げにくいのかなと思ったので。前に引っかけない クロスを入れるようにということで、巻を入れました。 後半36分： 高原 → 播戸 岡田監督談：播戸に関しては、ずっと練習で調子が良くて、何かやってくれそうな 気がしたので、点を入れてこいと。そのためには巻の近くを走る ようにと言いました。（指示どおり？）すべてがうまくいくわけ ではないと思うんですが、ちょっと高原がうまく（タイミングが） 合っていない場面があったので、ほかのオプションを試さないと いけないかな、というところもありました。 後半42分： 大久保 → 羽生 残り数分なので、ボールに触っていませんが、チーム全体を 落ち着かせる効果はあったのでは？ザ・ビット・タイムズ ＜私のWeblog マガジンです＞
にほんブログ村
人気ブログランキング
posted by 沢村大和 ｜21:48 |
岡ちゃん COMMENT |
コメント(4) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/go_okachan/tb_ping/29
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
タイ戦、いろいろな面白さが観れた試合
岡ちゃんの采配には納得してません。まず、内田の起用。なぜ若くて経験のない彼を起用するのか？加地のほうが絶対いいような気がするのは拙者だけじゃないはず。それから、調子のよくない高原の起用。調子がよくないならスタメン起用はやめ、スーパーサブ的に起用すべきでは？山瀬の起用。これって、単なるえこひいき？何で、Ｊでもたいして活躍してない平凡な選手をこれだけ起用する？そこまで人材不足ではないはず。小笠原のほうが数段ましでしょう。彼のミドルシュートも凄いし。駒野の起用。これは、オシム政権からの遺産か？今後も引き続き起用することは重々考えたほうがいいかも。駒野よりも使える人材はいるだろう。たとえば、レッズの相馬とか、三都主とか。阿部の現ポジションでの起用。いくらマルチな才能をもつ阿部でも、今のポジションはあってないような気がする。闘莉王が戻ってきたら、彼に今のポジションを任せて、阿部は鈴木とダブルボランチでも組むべきだろう。
以上、拙者のいうとおりに現代表を改造すれば、必ずワールドカップに行けるので、早々に改造に踏み切るべし。
posted by 納得してない専門家 | 2008-02-07 23:18
タイ戦、いろいろな面白さが観れた試合
↑
だからアマチュアなんだよ
posted by ｄ | 2008-02-07 23:58
タイ戦、いろいろな面白さが観れた試合
オシムジャパンになってから、評価を下す側に歪んだ見方しか出来ない“にわか”が急増しているよね。これも“(メンバー表の)見栄えだけ良く中身の無い”代表に陶酔してしまった人が多いからだろうか。視野が狭く、人によっては思考が停止している者もいる。あの４年間の負の遺産は相当根深いものだと痛感する。
まあ、100人いれば100通りの見方があると言われるサッカーなので、それぞれが好きな意見を持つのは自由だけど…、1つ忠告するなら、目標は何なのかということと、チーム作りには様々なアプローチ方法があることを考慮し、もっと深く広い視点で捉えることをお勧めします。己の視野の狭さを棚に上げ、ネガティブキャンペーンを貼る連中は断じて許さんよｗ
本題
自分もタイ戦はいろいろな面白さが観れた試合でした。前代表とメンバーは変わらないので、１プレーごとの選手の判断力がどう変化したのかという視点で見ていました。細かい感想はここでは控えますが…。
後半36分： 高原 → 播戸
高原はドイツで何があったのでしょう？3試合通して一向にコンディションが上向きません。岡田監督は起用し続けることで試合観を取り戻し、コンディションも回復すると温情をかけているのでしょうが、ここまで酷いと周りもフォロー出来ません。東アジア選手権と浦和キャンプ、どちらに参加することが本来の輝きを取り戻すことになるのか、高原自身に責任を持って決断してもらいたいです。
後半42分： 大久保 → 羽生
山瀬→巻の投入で大久保はシャドーと言うよりトップ下に位置取りしましたが、引いてボールを受けては本職のMFと同じようにパスを優先していた為、彼の良さが半減し、チャンスの芽も潰していました。羽生投入は、もう一度中盤からの組み立てをスムーズにするのと、攻め切る姿勢をチームに植えつける狙いがあったのだと思います。
posted by tei | 2008-02-08 00:50
タイ戦、いろいろな面白さが観れた試合
俺、播戸はあまり好きでない。半そでプレー？体育会系の典型的なノリだね。あほ丸出しというやつ。それから、羽生。こいつのベビーフェイス、なんとかならないのか。技術もいまいちだが、こいつのベビーフェイス（童顔）には吐き気がするので、かつてのバットマン宮本のように、フェイスガードをするべきだね。山瀬もモンチッチみたいで、小憎らしい顔してるので、もっとイケメンな選手を呼んでこ～い。たとえば、柿谷、レアルに練習参加が決まって、今日の出の勢いなので、この子に期待してもいいんだよね。それから、高原、こいつはちょっと傲慢であまり好きでない。実力を発揮していての傲慢ぶりならまだ許せるが、最近は実力発揮してないので傲慢だから許せないね。こうなったら、海外で高原以上にコンスタントに点を量産してきた、生粋のストライカー福田健二を代表に召集してもらいたい。今日の「情熱大陸」の番組でも彼の特集が組まれるし、サッカーアナリスト宇都宮氏も彼の取材記事を書いているくらい、この男には今静かな注目が集まっている。頼むよ福田、オブリガ～～ド！！
posted by やったーマン | 2008-02-08 15:03
