2008年11月11日
「天皇杯問題」で千葉と大分に制裁の必要は!?
月間1300万ページビューの無料携帯サイトNo,1のサッカーサイト「ゲキサカ」(http://gekisaka.jp)では現在、「「天皇杯問題」で千葉と大分に制裁の必要は!?」というアンケートを実施しております。 天皇杯4回戦で大分と千葉が「主力温存」をしてそれぞれ鳥栖、清水に敗れたことを受けて、日本サッカー協会の犬飼会長が「制裁すべき」という考えを示唆しました。「日本でもっとも権威ある天皇杯」でのことも大きな理由の一つである一方で、いわゆる「ベストメンバー規定」は天皇杯は該当しないという側面もあります。 この件についてゲキサカユーザーのみなさんはどう考えているか？をサイト内の「アンケートコーナー」にて緊急募集しております。感情的な反応ではなく、天皇杯の意義、ベストメンバー規定の意味、リーグと天皇杯の関係などもよ～く考えて投票してください。締め切りは13日まで。11日夜中の時点で募集を開始し、現在すでに873票の投票を得ております。ゲキサカに無料登録のうえ、あなたの意見もぜひお聞かせください。
posted by gekisaka ｜15:57 |
ゲキサカアンケート |
コメント(2) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/gekisaka/tb_ping/238
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
「天皇杯問題」で千葉と大分に制裁の必要は!?
天皇杯の意義の一つとして、アマチュアがトッププロと本気の対戦が出来る事だと思う。アマチュア側からすればそれは大変光栄なことだし、そう何度もあることではない。トッププロも想いに応えるため本気で相手をするべきだと自分も思う。が、リーグ戦やナビスコカップなどいくつもの試合が短い間隔で行われ、選手の疲労や怪我などを恐れる事はチームを預かるものであれば当然の事で、それが層の薄い地方クラブ、それも優勝争い、残留争いをしていれば尚更だ。
個々のチームの問題ではなく、これは今のシステムの問題で、改善されなければならない問題だが、今回の犬飼会長の制裁は、大分、千葉だけに非を押し付け、さらに自分が主張している秋春制（まだまだ問題山積み）を早期に導入しやすいように、J1クラブに対する脅しのようにも感じます。
春秋制の導入により、欧州との親善試合が組みやすく、代表チームのレベルアップにつながるのは分かりますが、近年の収益の伸び悩みを見てると、有名な欧州といくつも試合を組み、視聴率を上げ、収益をあげたいという思惑があるのでは？ と邪推してしまいます。
posted by 明屋ポポ | 2008-11-11 16:59
「天皇杯問題」で千葉と大分に制裁の必要は!?
大分はともかく、千葉は問題になっている試合において、天皇杯は該当しない、いわゆる「ベストメンバー規定」をきちんと守っています。
つまり「主力温存」などしていないのです。
にもかかわらず、協会は制裁を加えようとしている。
これはもう「主力温存」が是か非かという以前の問題です。
一方で、直近１試合から大分同様１０人のメンバーを変更し、当然「ベストメンバー規定」すら守っていない磐田にたいしてはまったく問題になっていません。
また、直近１試合で見るなら千葉は７人、その千葉と対戦した清水は６人変更しており、ここでもたった一人の差で清水はまったく問題にされていません。
この制裁に賛成する人には、その制裁の基準を明示して欲しいと思います。
posted by take-c | 2008-11-11 20:03
