2008年03月28日

U-23日本対アンゴラ:読者が選ぶ「良かった」「悪かった」トップ3

 完全無料の携帯サッカーサイト「ゲキサカ」(http://gekisaka.jp)は27日のU-23日本代表対アンゴラ戦後~28日0時まで、読者による選手評アンケートを行った。それぞれの選手評はゲキサカをごらんいただければと思いますが、「良かった選手」「悪かった選手」のトップ3は以下の通りとなりました。

●良かった選手
1位:長友佑都 23.5%
2位:香川真司 20.5%
3位:豊田陽平 14.3%
 1位は、先制点の起点ともなりまた、前後半を通じてよく上下動を見せていた長友が選ばれました。クロス精度にまだ課題はあるものの、あの運動量には脱帽したようです。2位は途中出場ながら相手ゴール前で幾度もチャンスを作った香川。まだ19歳ながら、すでにC大阪では主力という期待の選手。3位は先制点の豊田。久々招集ながらきっちり結果を出しました。

悪かった選手
1位:いない 40.2%
2位:李忠成 13.5%
3位:梅崎司 10.8%
 圧倒的多数で1位だったのは「いない」。1-1の引き分けながら、個人として不満に思った選手は少なかったようです。2位は李、3位は梅崎が選ばれていますが、期待の大きさの表れ、ともいえるかもしれません。

 みなさんの選手評はいかに!?

posted by gekisaka |00:13 | ゲキサカからお知らせ | コメント(4) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/gekisaka/tb_ping/11
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
U-23日本対アンゴラ:読者が選ぶ「良かった」「悪かった」トップ3

梅崎は、後半運動量が落ちた以外は結構良かったと思うけどなあ・・。

posted by kkk | 2008-03-28 11:20

U-23日本対アンゴラ:読者が選ぶ「良かった」「悪かった」トップ3

悪かった選手は明らかに「アンゴラ代表」
ダラ~~っとやって個人の能力だけで、引き分けに持ち込んだ。

そんなチームに善戦したって、
評価は難しいぞ。

ゆめ浮かれる事なかれ。

posted by peg | 2008-03-28 12:43

U-23日本対アンゴラ:読者が選ぶ「良かった」「悪かった」トップ3

香川よかったですね。

昨シーズンに、うち(Vサポです)とやったときは、
どきどきさせられましたからね。

梅崎は、動いてましたが、やや、クロスの精度
が悪かったですかね。

前半、ちょっと目に付いてました。

posted by 香川 | 2008-03-28 13:48

U-23日本対アンゴラ:読者が選ぶ「良かった」「悪かった」トップ3

コメントありがとうございます。
梅崎選手や李選手については、「とくに悪くはなかったけど……」と断りのあと、ゴールできなかったことなどが得票につながった模様。期待の大きさの裏返しのようです。
香川選手は出場時間が少なかったものの、存在感をアピールしました。

posted by スタッフ・アキモト | 2008-03-28 15:14

コメントする