2007年09月13日
反町監督解任を求める日本のスポーツ紙！
U-22日本代表がホームでカタールに１－０ の勝利をおさめました。パチパチパチ！勝利はしたものの１－０という辛勝。ベトナム戦でもホームで１－０という勝ち方。観る側からすればもう少し気分の晴れるような勝ち方はないものかと思わせられる試合内容であった。そんな中で反町監督解任論を唱えるスポーツ新聞紙が表れるのは予想がつくだろう。
しかし、今監督を辞めさせたところで何が変わるだろうか？誰がやってもメリット、デメリットはあるだろうし、やめさせた後今まで監督の下で切磋琢磨してきた選手たちに心理的な混乱が生じる可能性がある。そのリスクを考えた後で、まだ解任して新監督を迎えた方がよりよいのであれば、解任論を唱えてよいのではないのでしょうか？
今現在は北京五輪への切符を得るために結果が必要な時期である。そういう意味では、３戦して２勝１分という結果に満足してもいいと思います。強豪サウジ相手にアウェーで引き分けたのも悪くない。一人少ない相手に勝ち越し点を奪えなかったのは残念だが、そう日本にばかり良い結果が転がり込むようなものではないだろう。
より腹立たしいのは、多くのスポーツ紙が反町解任論を唱えておきながら、反町ジャパンが結果を出した場合、スポーツ紙側は誰も責任をとらないという構図である。負ければ反町監督をクビにしろと叩かれるのに、その反対の結果がでた場合誰も責められないというこのバランスはどう考えてもおかしい。解任論を唱えるならば、反町ジャパンが北京五輪に出場決定した場合、その記者が新聞社を解雇されるくらいのリスクを負ってこそ公平であろう。
なぜ、解任論を簡単に唱えるのかは容易に想像できる。それは解任という字を大きく載せれば新聞が売れるからである。新聞社である以上新聞が売れなければ会社として成り立たない。故により読者の興味を引くような紙面にしなければならないという背景がある。また日本では野球の方がスポーツ文化として華やかな存在なので、野球に労力を割きすぎてきちっとしたサッカーの記事を書けるライターがいないのではないだろうか？どのスポーツ紙をみても独自性がないし、内容が月並みである。すでにサッカーファンはサッカーの記事の内容に関してスポーツ紙には期待していないのが現状である。
これからもスポーツ紙の無責任な解任論を気にせず反町監督の理想とするサッカーを見せて欲しいと思います。
がんばれ反町ジャパン！できたら安田クンも使ってあげてねー！
posted by gannbadaisuki ｜15:18 |
サッカー |
トラックバック(0)
