2008年03月17日
オジェック解任。
この事実を、皆さんはどう受け止めるだろうか?私には遅すぎた決断に思えて仕方がない。
昨年、浦和レッズを日本勢初のアジアチャンピオンに導いた実績は、もちろん称賛に値する仕事だ。しかし、4試合に渡ってリーチをかけながら、勝利を収められず逃したリーグ連覇。そして、J2の愛媛に敗れて姿を消した天皇杯。この2つのタイトルを逃した責任は、彼にあるように思える。特にリーグにおいては、第30節の名古屋戦で同点ながらもワシントンを代えたシーンや、過密スケジュールの中でも、スタートのメンバーを固定した結果起こった終盤戦の失速。これらは、サポーターやサッカー評論家にも、明らかな采配ミスとして度々指摘されていた。
そして、クラブが今回解任の理由に挙げた、監督と選手間の亀裂も、今シーズン生まれたものではない。CWC3位や、アジアCL、一昨年のリーグなど、多くのタイトル獲得に貢献してきたワシントンは、オジェックとの確執によりクラブを去った。また、直接的な理由ではないだろうが、ドイツに戦いの場を移した小野も、オジェックとの不仲が囁かれた選手だ。
これらのように、昨年の時点で、多くのオジェックを切る要素があった。しかし、それらを踏まえて、フロントは今シーズンもオジェックに、浦和レッズを託したのではないのか?それが開幕2連敗を契機に、あっさりと監督を変えてしまうのは、如何なものだろうか。今回の一件で監督に昇格するエンゲルスは、長年チームに携わっているが、チームを作り直す作業に時間がかかる事には変わりない。ただでさえ遅れているチーム作り。新たな監督を向かえる事で、更に遅れを取る可能性は低くはない。そうなれば、開幕から2連敗と、ただでさえ出遅れているリーグ戦で、更なる足踏みをする事になるだろう。
フロントの判断の遅れがもたらした、オジェックの負の遺産。順風満帆に見られた浦和の航海は、今、大嵐にぶつかった。
posted by gambarca1324 |16:36 |
雑感 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
2007年11月20日
オシムさんが倒れてまだ一週間も経っていないのに、今日、一部報道機関で浦和レッズ監督の、オジェック氏が内定との報道が流れました。
正直言って、この報道も、この後任人事もどうなんでしょうか?少なくとも僕の主観では「最低」この言葉しか当てはまらないぐらい気分の悪いものです。
まず第一に、この報道が時期尚早な点。
生死の淵をさ迷いながらも、オシムは徐々に回復へ向かっていると報道されている。倒れてからまだ一週間も経っていないんだからまだ意識が回復する可能性もあるんじゃないでしょうか?その時期に後任内定なんてニュースを流すのは、人間としてどうでしょう?オシムの意識が回復しない、もしくは回復しても後遺症が残るという前提での報道ですよね?オシムの回復や、サッカー界への復帰を願う人たちの気持ちを踏みにじるニュースだと感じます。確かに、もしもの事は十分に起こりうるし、その場合に向けての準備は必要だと思います。ただ、報道はこんな早い段階で流すものじゃないと思います。
そして第二に、後任としてオジェックの名前が挙がる点。
去年オシムをジェフから引き抜いた時の各クラブサポーター達の言葉はサッカー協会まで届いていないのでしょうか?そんな簡単にJの監督を引き抜いてしまっていいのでしょうか?まるでJリーグは、代表の下請け業者かのように思えます。オジェックと浦和の契約が今年で満了とはいえ、Jリーグも終盤戦に差し掛かって優勝争いもありますし、CWCも天皇杯もあります。浦和は更なる高みを目指してオジェックとの契約延長も望んでいます。それらに水を差すような行動をJFAだ取るのはどうなんでしょう。
大体、オジェックはオシムが推し進めてきた日本化を引き継ぐ事ができるんでしょうか?今年の浦和を見ていても、代表のベクトルと同じだなとは特に感じません。監督して素晴らしい手腕を持つオジェックに代表を任せれば、結果は出せるだろうし、良いサッカーをするチームになる可能性も高いです。でも、この2年を無駄にする気もします。ドイツで惨敗した事で、協会が代表チームの改革に乗り出したと思いましたが、結局は何も変わってなかったように思えて残念です。
posted by gambarca1324 |18:50 |
雑感 |
コメント(22) |
トラックバック(1)