黄金世代が輝きを失った理由

2008年07月06日

１９９９年、ナイジェリアで行われたワールドユース選手権で日本代表が準優勝した。
決勝の相手は先の“ユーロ２００８”を制したスペインだった。決勝戦のスコアは４対０の完敗だったが、次代を担う若い日本代表の面々は間違いなく、今後のワールドカップでの大活躍と好結果を予感させる成績を残した。
この世代を代表する中田英、小野、稲本、中村、高原らを中心に彼らを黄金世代と呼んでいる。野球の「松坂世代」、それに引っ掛けた陸上の「松坂世代」も最近注目を集めているが、いずれもある時期に固まって有力選手を輩出する現象を言い表したものである。

ナイジェリアワールドユースが行われた３年後、日韓共催のワールドカップが開かれたが、日本は韓国とともに開催国として無条件でフランス大会に続き、２大会連続でワールドカップに出場することが出来た。そして２００６年、ドイツ大会は黄金世代が選手として年齢的に最も輝き、活躍できる大会となるはずだった。しかし、期待に反して世界との差をまざまざと実感させられた大会になってしまった。

そのショックもあったのだろう、黄金世代のシンボル的存在だった中田英が傍目には十分すぎるほどの余力を残しつつ、サッカー界から忽然と姿を消してしまった。
小野はオランダから期待されて浦和レッズに戻ってきたが、本来の輝きを取り戻すことなく再びヨーロッパへと旅立った。小野と入れ替わるように高原が浦和レッズに加わったが、ここまでのＪリーグにおける活躍度は目を覆いたくなるほど、期待を裏切り続けている。
稲本はヨーロッパに渡っていくつかチームを渡り歩いたが、いまだにレギラーとして確固たるポジションを獲得できずにいる。唯一、中村俊輔が所属チームの主力選手として活躍しているが、ヨーロッパの各リーグにおいて、けしてレベルが高いとはいえないスコットランドリーグでの活躍である。

ワールドユース選手権で活躍した世界の選手の多くは、おおむね順調に成長して世界的プレーヤーとして活躍しているが、同じように日本の黄金世代の中からも世界のトッププレーヤーの一員として成長してもおかしくないはずだ。それだけの実績を過去、残してきたのだから。しかし、現実はそうなっていない。

日本の６歳から１５歳くらいまでのジュニア世代は世界のジュニア世代に比べても、能力的にはほとんど遜色ないと内外から評価されている。もちろんトップクラスとはいわないまでも、それに準じる力を発揮している。しかし、その上のクラスになると、それまでの右肩上がりの成長線が急激になだらかなカーブになってしまう印象が強い。
ここのところ日本代表のゲームを見ていると、じりじりするようなゲーム展開が多い。パスはつながるが、攻撃的で勝負を挑むようなパスは少なく、ゴール前でのプレーの精度は低く、ゴールに直結するような迫力が感じとれない。

外国人から見た日本サッカーの特徴はきれいなサッカーはしているが、プレーの判断と早さ、闘争心、ゴールに対する執着心の希薄さを感じるという。ジュニアの頃までは世界との差は縮まっているのに、その後の伸びしろが少なく、結果的に世界との差が広がってしまうのはなぜなのだろう。

この負の特徴は日本サッカーの制度的な問題なのか、サッカーを取り巻く日本社会全体の問題なのか、あるいはそのいずれにもかかわっているものなのか、正直よくわからないことは多い。
制度的な問題に関してみると、日本のスポーツはサッカーに限らず学校での体育との結びつきが強い。というよりスポーツが民間のスポーツクラブやスポーツジムのように学校以外に頼るケースがようやく市民権を獲得し始めたところというのが現状である。

Ｊリーガーの出身母体の７割は高校サッカーである。Ｊリーグの下部組織やそれ以外のユースチーム出身は３割とまだまだ少数派である。
イギリスの場合、ＦＡ公認で全国に２５００余りある「チャータースタンダードクラブ」、その上位クラスにあたる約５００の「FAコミュニティクラブ」があるが、能力の高い子供たちは選抜され階段を上るように二つのクラブを駆け上がり、最終的にはプロチームのユースへと引き上げられていく。
ヨーロッパのスポーツに対する姿勢は「楽しさ」に重きを置くといわれるが、同時に一握りの子供たちにとってトッププロへの道は競争につぐ競争であり、常にスカウトの目を意識しながら目の前の勝負にこだわるという。競争心や闘争心は自ずと身についていくというわけだ。

日本の学校スポーツはその歴史の長さから一朝一夕にはなくなることは無いだろう。一部のトッププロを育てるにはさして効率的ではないかもしれないが、高校野球にしても高校サッカーにしてもこれだけの規模と盛り上がりを見せる全国的な大会は外国にもあまり例をみないそうだ。多くのプロ野球選手が高校野球のＯＢであり、そのＯＢたちがメジャーリーガーとして活躍をしている現状をみても、一概に日本の学校スポーツに大きな欠陥があるとも思えない。サッカーについていえばＪＦＡがなすべきことは下部組織としてのクラブの充実に協力を惜しまず、同時に学校との良好な協力関係を築き上げるというのが、最も日本的な現実的方法であろう。

他方、サッカーを取り巻く日本の社会環境そのものはどのような影響を及ぼしているのだろう。
ここ１０数年来の学校、とりわけ小学校に顕著であるが、過度の平等意識によって本来適度にあるべき競争心が好ましくないものとして、あらゆる場面で排除されてきた。
徒競走に順位をつけてはいけないとか、学芸会の主役を希望者全員に演じさせるなど、馬鹿馬鹿しさもことここに極まった感がある。一般社会での「平等」とは「機会の平等」を意味するのであって、あとは本人の能力にゆだねるのが世の常識である。
足の速い子は算数が苦手かもしれないし、国語の得意な子は絵がうまくないかもしれない、算数が得意な子は手先が不器用かもしれない。人間社会はじゃんけんのように、絶対的な勝者などいない。大人の社会でも「勝ち組と負け組み」などと一つの物差しですべてを計る愚を冒している。つまり日本社会は子供から大人まで、どこかボタンのかけ違いをしているようだ。子供の頃から「競争心」と「闘争心」を卑なるものと教え込まれていれば、ゴール前の動きが鈍るのも致し方ないのだろう。

２０１０年の南アフリカ大会に日本が出場できるという前提でいえば、黄金世代で代表に残るのは、中村俊輔一人の可能性が高い。代表の主力は皮肉にも黄金世代のあとの「谷間の世代」が中心になるであろう。
結局、黄金世代は当初の輝きをそのまま持続、発展したかと問われれば、首を縦に振ることは出来ない。第二、第三の黄金世代が最後まで輝きを失わなければ、ワールドカップで上位に食い込むことも夢ではない。

posted by futbolwold ｜12:24 | 日本代表 | コメント(28) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/futbolwold/tb_ping/81

この記事に対するコメント一覧

＞スナークさん
個人的には「俺たちが出てれば勝てた」って言ってもいいと思いますよ。
むしろ、そのくらい言っちゃうくらいが日本人にはちょうど良いんじゃないかって、逆に思っちゃいます。
まぁ、発言がどういうふうに言われたのか、実際わからないことですから、それでとやかく言うことはないですが…。

ーーーー

これは僕個人的な意見ですが、やっぱり97,95と比較しても、99WY組のテクニックはずば抜けてたなって思っちゃうんですよね。これだけ飛び抜けた選手が集まる世代もなかなか現れないだろうってくらい特別な世代だったと。一番顕著だったのがボールタッチなんですけど…。まぁ、これは僕の見方なんで、人それぞれでしょうけど。ボールタッチってすべてが凝縮されてると思うんですよね。

posted by KASHIMA | 2008-07-10 22:55

黄金世代が輝きを失った理由

黄金世代かぁ。好きな人多いですね。この言葉（笑）
ポトルガルに引っ掛けて、
９９WYで、結果残したからこそいわれてるのが大きいような。。
７９年組、といっても、遅咲きの選手（大黒や加地あたり）は入らないイメージが私的にはあるかな。
マスコミが、よく野球でも松坂世代とか、和製…とか使いますけど、それが定着した稀なケースですね。
私的には、９７WYに中田、松田が加わってたら（当時は過去にWY出た選手は出れない規定で出場できなかったらしい）
９９WYに負けないくらい、個性的、魅力的なチームになったと思うんですが。。
世代＝同じ年生まれという定義というと違うのか…。
まぁ、いずれにしても、たらればですけど(^^;)

99WYは確かに良かったけど、いわれてるほど、７９年組が黄金世代という印象は個人的にはないですね。
管理人さんとおなじく、シドニー五輪世代の枠でみてはじめて、黄金というか、スゴイイメージがある。
99WY組（世代）の高原、小野、本山、小笠原、遠藤、稲本、中田浩
に、97年WY組（世代）の柳沢、俊輔、明神、中澤、宮本。
そして、95WY組の最年少コンビ、ヒデ、松田。。
となると、スゲ〜！って素直に思えるんですが。。

黄金世代が輝きを失ったかどうは置いといて、
メディアやファンが、ちやほやしすぎたのがよくなかったのかもしれないっすね。彼は。
ちょっと前のNumberのoutsiderの記事や独W杯後の「俺たちが出てれば勝てたよな」なんて記事をみてしまうと…orz
プロ意識も含めてメンタルや人間力って、長い期間一線で活躍できるかどうか？
一流と一流半を、一流と超一流とをわける大きなポイントなんじゃないかなって私的には思います。

posted by スナーク | 2008-07-10 19:00

黄金世代が輝きを失った理由

最近、高校サッカー出身のプレイヤーが日本代表に多くいることから、高校サッカーの教師（監督）のコメントに「クラブチームばかりでなく、もっと高校サッカーを重視しろ」といった論旨のものが多くなってきています。

確かに、現在のフル代表には高校サッカー出身のプレイヤーが多いと思いますし、高校サッカーの監督さんや他の評論家が言うように
「高校サッカーを経験することによるメンタリティーの強化」
というものも大いに影響があるのでしょう。

でも、その背後には上でコメントされた方達が言ってたとおり、
①高１ではろくに試合ができない
②補欠にも入れないプレイヤーは応援団に成り下がる
といった、サッカーをｓる人達の母集団の拡大、という面では大きな弊害になっていることも大きな問題だと、僕は思うのです。

現時点では、クラブチームにはクラブチームの良さ、高校サッカーには高校サッカーの良さ、があるわけで、同じぐらい、もしくはメリットをしのぐぐらいの大きなデメリットも存在すると思います。

そこのあたり（全国的な組織の改善なのでしょうか・・・）が今後は大きな問題になってくるのでは？と思っています。

日本社会ではなかなか難しいと思いますが・・・

posted by 最近の高校生のサッカー事情に限定してます | 2008-07-10 11:00

黄金世代が輝きを失った理由

黄金世代が輝きを失った理由にはならないんじゃないかなぁと思います。

あの黄金世代（中田英寿、中村俊輔は、やっぱり含まないと思います）は、世界で通用する可能性を持っていた。でもその土壌が出来てなかった（欧州の日本に対する偏見はあると思うし）。日本人が外国人である以上、欧州での平均レベルよりはるか上の力を発揮しないといけない。となると相手となるのはアルゼンチン＆ブラジル人やアフリカ辺りの身体能力が高い選手。しかも日本人は語学が堪能とは言えないし、わりとお人好し。勝てるわけがない。だからそういう面も結構あると思います。

中田英寿は、ローマ時代までは輝いてて、あの時は日本人の中ではずば抜けた存在でしたが、その後、怪我やら監督の問題とかあって、相当レベルを落としてたんで、余力は全然なかったと思います。あと、小野伸二は、ずば抜けたセンスがあったんですけどね、あの怪我さえなければビッグクラブまではいけたかもしれません。まだ痛むらしいですから。。ある意味痛む足でUEFAカップを制して、フェイエの中心的存在だっただけでもすごいかなと。

ということで、日本が欧州から遠い島国だってことと、Jリーグのレベルがまだまだだってことなどなど、ものすっごいいろいろな要素があって、黄金世代が輝きを失ったんだと僕は思ってますが、日本のサッカーの歴史を考えれば、黄金世代の中でも、その存在が際立っていた小野伸二で、そこまでしかいけなかったのはある意味仕方ないのかなぁとも思います。

欧州のアジアに対する認識は、W杯で結果を残すか、クラブワールドカップで連続優勝するくらいしないと、大きく変わらないですから、やっぱりJリーグのレベルをあげてくしかないかなと思います。そういう意味で、育成面の改革は必要かもしれませんね。

posted by KASHIMA | 2008-07-09 17:32

黄金世代が輝きを失った理由

辛口さんへ
「激辛サッカー」は何度かのぞいたことがあり、知っていました。コメントに自分の存在を明らかにしてくれてのは辛口さんが初めてです。有難うございます。
また、アドレス表示された関連記事も読まさせてもらいました。大いに参考になり、また刺激を受けました。
私も逆の立場で、「激辛サッカー」に寄らせてもらいます。

posted by 管理人 | 2008-07-08 17:52

黄金世代が輝きを失った理由

自分はクラブユース中心の育成には反対です!!
それはクラブユースは高校とは違い、夜に練習を行う点、高校からまた通わなくてはならない点などなどが理由です。
クラブユースでは高校の部活と違って、教育と一環してサッカーを行うことができません!!
ただもちろん、部活動にも先にコメントがあった点や受験問題など様々な問題点があります。
これを解決するための取り組みとしては日章学園の様な中高一環教育、新人選手を獲得した際の高校への育成費用の拡大などがあると思います。
これからも、クラブユースと部活の競合で若年層が強くなっていくべきだと思います!!

posted by やま | 2008-07-08 16:35

初めまして

初めまして、激辛サッカー批評ちゅう大それた名前のブログをやっているものです。

この記事だけ斜め読みさせて頂きました。
しかし内容に身のあるコメントが少ないですねぇ（苦笑）。
あまり気にせず継続されて下さい。
また機会があれば寄らせて頂きます。

高校に関しても３年にスタメン取られて実戦経験を積めない２年。
使い走りなど基本的にサッカー力向上と関係ない雑用に追われる１年。
等など部活の絶対的試合数不足による「選手の伸び悩み」が全国で起こっているのではないか。という現場の声から実戦の場所提供として高一・高二に出場を限定した大会を制定など日本サッカー界も部活動の内容向上に取り組んでいるようです。制定される計画中の大会の名前は忘れましたが、この辺は要注目ですよね。参考文献は今年のサッカーダイジェスト、教えて小野剛委員長だかのコーナーで読みました

他にもトレセンであったり、風間八宏さんとこの
「小学校５年生から高校３年生まで年齢の区別なく約３０人前後の優秀な選手を選抜し、一緒にトレーニングするという非常にユニークな形態」
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/other/column/200508/at00005706.html
など興味深い育成方法がぽつぽつ出てます。

高校自体も
ちょっと古いですが野洲みたいにガタイの弱い子や一般的なロングボールサッカーに馴染めない子を集めたり個性が出てきてますよね。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/hs/84th/column/200602/at00007823.html

まず注目されるのは結果を出した高校ですが
私は子供達を育てる人をどう育てるかが問題だと思います。
ここなんかも鉄拳制裁していた監督が変わるわけですからね。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/hs/86th/column/200802/at00016329.html

良く言われるのはバブルの雰囲気の中、黄金世代は指導者に可能性をつぶされずにのびのびと個性を育んでいけた選手が多いと言われますよね。要は日本指導陣は却って可能性の芽を摘んでいるという意見です。

その他にも人種的な肉体構造の違いによるハンデが現れ始めるのが１５歳以上という見方も出来ると思います。
http://blogs.itmedia.co.jp/natsume/2008/03/post-d36b.html

posted by 辛口 | 2008-07-08 07:30

黄金世代が輝きを失った理由

あのワールドユース、トルシエの前任者であったあの世代の某日本人代表監督が率いてたら我々は黄金世代を語ることがなかったのではないだろうか。

黄金世代が輝きを失ったのではなく、下の世代が静かに追い越しており特別なモノではなくなったのだと信じたいと思います。が如何せん個人のスキルが上がってきてもチームの一員として未だ発展が遅れているのが見て取れます。
思うにユース世代がver.2.0にとっくになっているのに、指導者が全く対応していない状況なのでないか。あの「黄金世代」は過去のもの…

posted by bluse | 2008-07-07 21:38

黄金世代が輝きを失った理由

1999年ワールドユース・・・おもしろかったな～～～それまでの日本サッカーには無いワンタッチパスやドリブルでの切り崩しは見ていてワクワクしました。ひょっとしたら今後日本サッカーは世界に十分通用していくんじゃないかと夢や期待が膨らんだものです。特に小野と本山・・・素晴らしかったな～～～もう一度あの頃の夢を見させてくれる選手出てこないかな～～～～～

posted by ひろじい | 2008-07-07 15:34

黄金世代が輝きを失った理由

　私の個人的な意見ですが、ジュニア、ユース世代などの育成は高校サッカーではなくクラブチームが中心になっていくべきだと思ってます。学校単位での場合、一部の学校を省き、指導者の数やグランドの広さの問題で上級生やレギュラークラスなどを重点に練習するケースが多い。これは非常に問題だと思ってます。
　僕は、レベルに関係なく全てのサッカーをしている人は、日本のサッカーの資源だと思っています。レギュラー以外の選手のレベルを上げることが、クラブ全体の練習のレベルまたは質をあげ、さらなる質の高い選手が生まれると思ってます。

posted by K | 2008-07-07 13:43

黄金世代が輝きを失った理由

日本の社会環境に対するコメントに、とても共感します。出る杭を打つ事ばかりに気を遣う「教育者」たち。滑稽でしかないですが、笑えない事ですね…
僕は、制度的な問題よりも、こっちじゃないかなと思います。

posted by ひら | 2008-07-07 08:51

黄金世代が輝きを失った理由

日本サッカーの弱点は日本人という枠の中で競争してきてＪリーグの外国人と競争する為のテクニックや精神を育てられない事だと思います。南米や欧州ならユースの少年達は人種を問わずトップチームのレギュラーのレベルを目指すのに日本じゃ・・・若手選手はフッキくらいの得点能力ある選手を目指してほしい！

posted by 点取り屋 | 2008-07-07 08:23

黄金世代が輝きを失った理由

黄金世代がどうだろうといいけど、今は逆に、銀狼世代というべき世代が育ってきてるでしょう。管理人さんはそれに気づいてないのかな。それに気づいたなら、もっと明るい分析ができると思うな。ちなみに、銀狼世代とは、
阿部、鈴木、闘莉王、駒野、田中達、大久保などを含む世代のことをさす。

さらにこの下の緑葉世代、というのもあるそうです。
水野、本田、水本、森本、梅崎、内田、安田などらを含む世代のことをさします。

これらの世代の蒼蒼たるメンバーがいるのだから、日本がＷ杯でベスト４くらいまでいける実力は十分にあるといえる。いつまでも、かつての黄金世代に頼る必要もないと思いますね。どうですか、管理人さん？目からうろこの話でしょう？

posted by きっちょむさん | 2008-07-07 01:08

黄金世代が輝きを失った理由

多くのコメントをいただき、有難うございます。
そのなかで多くの方から指摘されたことは、「黄金世代」の定義に関することでした。
一般的にはご指摘のとおり、７９～８０年生まれを指すようですが、「中田英寿、中村俊輔ら1977年-1978年生まれの世代も多く加わっており、彼らの年代を含んで～中略～広義の黄金世代とする意見もある」という解釈も一方であります。
今回の趣旨は日本サッカーを代表するある一つの塊として狭義の「黄金世代」ではなく、そのなかにやはり中田、中村を含めず語ることは、逆に無理があるかと思い、広義の意味の「黄金世代」という表現をとりました。

posted by 管理人 | 2008-07-06 23:27

黄金世代が輝きを失った理由

ちょっとこれは･･･

いわゆる日本の「黄金世代」はナイジェリアユース組を指すのであって、中田中村を含めてしまうのは･･･

もっと調べてから書きましょうね

posted by ＠ | 2008-07-06 20:40

黄金世代が輝きを失った理由

とても共感のできるブログでした。
後半の意見には感心させられました。

ただ、黄金世代の捉え方については疑問があります。

アトランタ五輪がマイアミでブラジルに勝ったあたりで、日本のサッカー界の将来が明るいモノになるんじゃないかという風潮があったと思います。
それを若い世代を一括りにして呼んで煽っていました。

中田英は前園、伊東らと共にそのアトランタ世代と呼ばれていたと思います。

その次の世代である黄金世代は、７９年組とほぼ同義で、
小野稲本高原以外に、小笠原や中田浩二ら沢山いました。

中村俊はその間にいて、どちらにも属していません。
１０代の各代表で目立った活躍をしていなかったのもあるんでしょうが、彼を”かつて輝いていて、現在その輝きを失った選手”の中に含めてしまうのは
違和感がありますね。

ブログ主さんが名前を挙げた選手の中では唯一、現代表の中心でもありますし。

posted by さとう | 2008-07-06 19:58