サッカー好きの一言

2007年08月27日

日本化について　～残り時間10分の守備～　補足

前回書いた"日本化について　～残り時間10分の守備～"へのコメントで
"1点を守りきるより追加点を狙う方が日本の強化に繋がる"と頂きました。
これについて特に否定するつもりないのですが、深読みすると下記の発言が気になりました。

カメルーン戦前に"攻撃練習か？"守備練習だと話した。
『攻撃が圧倒的な状況にあって、何ができるかを試してみたかった。』
試合後も前日の話と継続した発言をし
『しっかりと守備を固めれば、強敵に勝つこともできるという例だったかもしれない。』
さらに阿部が下がった3バックについてもコメントしている。
『選手が考えた結果、そうしたのだと思う。２トップに対して、最後列で１人余らせる
守備を選択した。そういう選手の意思は尊重すべきではないか。』

新たな攻撃の選手を試しながらも、守備面のチーム戦術を高める所にポイントがあった
のではないかと考えています。
オシムの守備に関する発言(著書、インタビューより)を拾ってみると
・中盤では走る　(マークを外す為、危険なスペースを埋める為)
・自陣ゴール前ではGKの、攻撃を予測した積極的な守備
・中央の守備は、基本路線としてCB 2人+ DMFにより挟む方法でいく
等がありますが、追加出来る項目が、あるかないかを気にして見ています。

オシムは『試合中に常に変化する状況を、的確に判断する事』も求めています。
例えば、前半1-0でリードしながら、後半開始早々に一人退場となるケースもあります。
かなり特殊な状況ですが、ありえる話ですし、これでも攻撃的なスタイルを続けろという
意見はあるかもしれませんが、落ち着いて守り抜く事も必要ではないでしょうか。
最近は日本代表は退場者があまり出てないですので、逆に大一番のW杯予選で起こった場合
"残り時間10分の守備"の意思統一が出来ていれば、それを応用する事も出来ると思います。

多少状況は違いますが、2006W杯　イタリアvsオーストラリアの試合で1-0で勝利した
イタリアは見事だったと思います。また駆け引きもおもしろい試合でした。
後半早々退場者を出したイタリアは守備を固めました。オーストラリアが攻め続けて、
ヒディング監督はいつもの様に、ドンドン攻撃的な選手を入れて勝負すると思いきや延長を
考えて、イタリア選手のスタミナを奪う事を意識したのか、いつものアグレッシブな
采配ではなかった。オーストラリア選手にもこの意思が伝わったのか、ロスタイム表示が
されるころには全員延長を意識したと思う。しかしこの瞬間イタリアが攻撃モードに入って
PKを獲得して、1-0の勝利。
筆者はこの試合でイタリアが、どのチームでも考えるこの隙をねらっていた様に思った。
また11vs10の数的優位が生まれた事により、あのヒディング監督がいつものアグレッシブさ
を出さなくなり、その結果出来た隙。もし延長なんか考えない采配をしていたら、違う
結果になったのではと思わせる駆け引き。

守備的なイタリアスタイルは好きではないが、この試合できっちりと仕事をし、そして
勝利したイタリアは、"見事"の一言でした。

この例はちょっとずれているかもしれませんが、選手全員が流動的に攻撃と守備を変化
させて対処していく日本スタイルに期待したい。

posted by きっと ｜02:58 | サッカー | コメント(2) | トラックバック(0)