2007年07月30日
☆延長戦に思う
サッカーはなかなか90分で勝負がつかない場合も多いですよね。 リーグ戦は引き分けでもいいんでしょうけど、カップ戦ではホームとアウェイでゲームができれば、得失点やアウェイゴールなどのルールで勝敗をつけることができます。 ただしＷ杯や今回のアジアカップのような一発勝負のカップ戦ではそうもいきません。 こうした場合に延長戦が行われることになります。 昨年のＷ杯決勝、延長戦を戦っても勝負がつかなくてＰＫ戦となりました。結局ＰＫを制したイタリアが優勝しましたが、何かこの延長戦の内容に納得いかないものがあったのは僕だけでしょうか。 イタリアが素晴しいチームだったことは言うまでもないんですが、この決勝のゲーム、特に延長戦の内容に不満を感じ、勝者としての価値があるのか？とゲーム後に正直思いました。 まさに勝負にこだわるリアリストのイタリアらしいと言えばらしいのですが。 そして今回のアジアカップ・・・。 優勝は御覧の通りイラクとなりました。 彼らの国は過酷な自然条件でしょうね。湿気はないでしょうが暑い。 精神的にも非常にタフなメンバーだったんでしょうか。 日本代表は、オーストラリア戦と韓国戦で延長戦を戦いました。それでも決着はつかずにPK戦となりました。 気温の高さと湿気という過酷な自然条件、その中で勝ち残れば連戦となっていく訳ですし、会場の移動もあります。スタメンの選手はほぼ固定されていましたからローテーションなんてこともしていません。 憔悴しきった選手たちからは、ゴールへのアイデアも奪ってしまっていたような気がします。
posted by おおちゃん ｜14:48 |
☆世界のサッカーに思う |
コメント(7) |
トラックバック(0)
