2006年11月26日
「城彰二引退」
このニュースを最初に聞いた時、私にはあまり驚きは無かった。
「ああそうなんだぁ…」
今年のスポーツ界は、まだ余力を残したまま惜しまれつつ引退をする選手が相次いだ。中田英寿・ジダン、フィギアスケートの荒川静香、日ハム新庄、ミハエル･シューマッハ、そしてイアン･ソープ。
あまりにも多くのビッグネームが現役を退いていったため、私自身「引退慣れ」してしまったようである。
しかしあらためて城の引退を思うと感慨深いものがこみ上げてきた。
私は1977年生まれでサッカー選手では中田英や宮本恒、柳沢らと同い年。シドニー五輪世代ということになるのだろうか。
城は２こ上にあたり、Jリーグ発足からサッカーにハマッた私は城の活躍を見つづけてきた。若くして頭角を現しマスコミの露出も多かったため生意気者扱いされる傾向もあったり、W杯フランス大会で結果を残せなかった事から「決定力不足の日本人FW」の象徴のように批判の槍玉に挙げられることも多かったように思う。
だがいわゆる「ジョホールバルの歓喜」で起死回生の同点ヘッドを叩き込んだ彼の働きが無ければ、日本はW杯出場を2002年まで待たなければならなかったかもしれない。
現在世界最高リーグといわれるリーガ･エスパニョーラで日本人初得点を挙げたのも彼だった、当時NHK-BSで放送されていたリーガ･エスパニョーラにかじりついて「決めろよ！城～」と絶叫していたのが懐かしく思い出される。
今期Ｊ２でここまで１２得点、まだ３１歳。
正直横浜FCでの彼のプレーはほとんど見たことが無いのだが、「まだやれるだろ！」と思ってしまう。
今年引退するスポーツ選手でジダンやシューマッハのように年齢的に晩年を迎えラストチャンスに輝きを放って勇退する者、荒川静香や新庄のように最高の結果を残して華々しく去っていく者は見ている側としても非常にすっきりと見届けることができるのだが、中田英やイアンソープのようにまだ余力を残して（いるように見える）新たな道に踏み出すケースは、当然本人の人生であり自由なのだが、ファンとしてはもったいないと感じてしまう。
城はＪ１通算得点９５点で歴代４位、国際Ａマッチ出場３６試合７得点と輝かしい成績を残し日本トップクラスのフットボーラーであったことは間違いないが、彼にはもっと飛躍するチャンスがあったように思う。
アトランタ五輪のエースとして、W杯フランス大会のエースとして、日本人初のスペインリーグプレイヤーとして、彼の前には他の選手がうらやむチャンスが沢山あった。しかしそのチャンスを生かしきれなかったように思えて仕方が無いのである。
特に日の丸をつけた彼に期待し、時に歓喜・時に落胆し続けた私の印象は
「不完全燃焼」
今日の結果次第で横浜FCのＪ１昇格が決まる。
Ｊ１昇格という成果を置き土産にユニフォームを脱ぐのは確かに美しい。
しかしチームとともに這い上がってきた彼の姿をＪ１の舞台で見てみたいと思うのは私だけではないだろう。
城よ、今からでも遅くない！昇格を決めて引退を撤回しないか？
「やっぱりもう一度Ｊ１でやりたい、Ｊ１通算１００得点を超えたい」と言い出してもちっとも格好悪くないぞ！
posted by kazz17 ｜13:02 |
Ｊリーグ |
コメント(3) |
トラックバック(3)
2006年11月25日
皆さんはFIFAランキングについてどう思われますか？
以前は各国のリアルな実力を反映していないもので、私は全くあてにならない物として見ていました。
日本が20位以内に入っていた時期もありましたが、ありえないでしょう？
しかし特にサッカーに造詣の深くない人ほどあのランキングを気にするようで、過去何度も知人に「FIFAランキングは鵜呑みにしないほうがいいよ…」と忠告した記憶があります。
さて最近のポイント算出法の改正により現行のランキングは随分と現実に沿った順位が出るようになってきましたね。
現在日本は47位、一つ上にはキューバ（！？いささか疑問を感じます）一つ下は北アイルランド、ライバル韓国は51位。
W杯ドイツ大会を物差しとすると、出場32カ国の中で日本が実力で上回っていると感じる国は、コスタリカ・トリニダードトバゴ・トーゴ・サウジくらいだと思っています。となると日本は出場国中で25～28位くらいが妥当なところでしょうか。
ドイツ大会は比較的強豪国が順当に本大会に進出してきたと思いますが、出場を逃した国にも、例えば欧州ではルーマニア・デンマーク・トルコ・ブルガリア・アイルランドなど、南米ではウルグアイ・コロンビア、アフリカはカメルーン・ナイジェリア・セネガルなど10カ国ほど日本より実力が上の国があると考えると、日本は世界で35～45位といったところだと考えています。
強引な比較をするならば、欧州でいうとギリシャ・スコットランドあたりの中堅どころ、南米ならばチリ・ボリビアあたりの第３グループ、アフリカであればチュニジア・モロッコなどの上位グループに位置するのかなと…
そう考えると現行のFIFAランキングでは多少下位に甘んじているような気もしますが大体信頼できるリアルな順位になっていると思います。
日本代表を応援するものとしては日本が世界でどの位の位置にいるのかというのは非常に気になる所です。
皆さん、日本のサッカーは世界で何位くらいだと思っていますか？コメントお待ちしています！
（「○○と互角」など他国との比較を入れて頂けるとわかりやすくてありがたいですね）
posted by kazz17 ｜15:02 |
日本代表 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2006年11月18日
アジアカップ最終予選、日本対サウジアラビア
久しぶりに見ていて気分の良い試合だった。
戦前、私見では日本とサウジの実力は五分五分。ホームアドバンテージを考慮して六対四の確率で日本有利と予想していたが、想像以上に日本が圧倒していた。
特に前半は中村憲とアレックスが起点となって両翼が次々とサイドを突破する様は見ていて痛快だった。
また２点目の今野の攻め上がりからのクロスは状況判断・技術ともに見事だったと思う。以前私はこのブログでオシムがあまり本職のセンターバックを起用しない事について疑問を感じる旨の記事を書いたが、今回の試合を見ているとたとえＣＢであろうとも状況によってはリスクを冒してでも攻撃に参加することが、個人能力で突破することが難しい日本の攻撃には不可欠なのだというオシムのメッセージのように感じられた。
攻撃参加やビルドアップが出来ないＣＢよりも、それが出来てそこそこ守備能力があるＭＦに最終ラインを任せる方が良いということなのか。
そもそもオシムは、私も含めた多くの日本人ほどＭＦやＤＦというポジションごとの役割にとらわれていないということだろうか。
全ては私の憶測でしかないが２点目の今野の動きを見てそんな事を思った。
しかし当然課題も残った。
まず失点シーン、前掛りになった時に単純なパスミスをすると一気にピンチになるというお手本のような失点だった。
また後半に入ってからスタミナ切れなのか全くボールをキープ出来なくなっていた。選手各自のフィジカル向上を望むとともに、押し込まれる時間帯であれば一時的に中盤を省略してロングボールを多用するなどの対応をしても良かったのではないだろうか？
さて試合終盤、日本がＰＫを獲得し闘莉王がキッカーを志願し見事に外した。
２点リードしていたこともあるが、私は外した闘莉王を責める気はない。それよりも闘莉王が志願したときに他の選手、例えばＰＫを獲得した高松あたりが「いや！俺に蹴らせろ！！」という主張をしなかったように見えたのが少し引っかかったのだ。
例えばカズであれば譲らなかったのではないか？
ゴールという結果が評価される攻撃の選手が代表戦という大舞台での得点チャンスにもっと貪欲になっても良いのではないかと思う。
これも私の憶測に過ぎないが闘莉王はＰＫを外したことをあまり気にしていないのではないか。試合後のインタビューでも「蹴らなければ外せない」と語ったとか…
このエゴとも言えるメンタリティを他の代表選手も見習って欲しい。
闘莉王からは「絶対勝ちたい」という気迫をＴＶを通しても感じる。また以前の代表戦で頭を蹴られても包帯を巻いてプレーした播戸からも同様の気迫を感じて好感を持った。
他の選手も当然「勝ちたい」と思っているのだろうが、この国の全てのサッカー選手の代表として試合に出るならば見ている人間にビンビン伝わるくらいの気合を見せて欲しい。
日本代表としての誇りを持つというのはそういう事ではないだろうか？
posted by kazz17 ｜13:19 |
日本代表 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
2006年11月12日
ＡＣＬ（アジアチャンピオンズリーグ）のチャンピオンが韓国の全北現代に決まりました。
アジアの代表としてクラブワールドカップでの健闘を期待する反面、
やはりＪクラブがアジアの頂点に立って欲しいと切実に思います。
近年ＡＣＬに出場するＪクラブは一昔前よりも本腰を入れてアジアチャンプを狙いにいっているようですが、どうも結果が出ませんねー。
Ｊリーグと他のアジア諸国のクラブとの間にそれほどの実力差があるのでしょうか？私はどうしても贔屓目に見てしまいますが、これほどまでにアジアで結果が出せないのが腑に落ちません。
とりあえずＪのＡＣＬ出場クラブにはこれまで以上に本気でアジアチャンピオンを狙ってもらいたいのは当然として、今回私が言いたいのは
「Ｊリーグは名実ともにアジアトップリーグになるべき」ということ。
そのために私はＪリーグに「アジア選手登録枠」をもうければ良いのではと思うのです。欧州のリーグがＥＵ圏内選手を外国人枠としないように、Ｊリーグでは例えば各クラブ２人までアジア圏の選手であれば外国人選手扱いせず、３人までの出場制限にあたらないようにするという案です。
現在でもＪリーグには韓国の代表クラスの選手が多数在籍し各クラブの主力を担っていますが、中国や中東の強豪そしてオーストラリアといった国の代表クラスの選手ならばＪクラブにとっても充分戦力になるでしょう。
アジアでＪリーグほどしっかりとした体制を築いているプロリーグは無いのではないでしょうか？Ｊ１・Ｊ２の２部体制も軌道に乗りつつあるし、各クラブの若年層の育成システムも成果が見えます。（ガンバが良い例）
こうした優良な環境のリーグはアジア諸国の選手にとっても魅力的なのではないでしょうか。
もちろん中東諸国は地理的に日本よりも欧州の方が近いし、オーストラリアも人種的なルーツや言語から欧州の方が身近な存在であり、選手は当然欧州クラブへの移籍を希望するのでしょうが、それならばまだ欧州クラブが獲得に動く前の有望な才能を引っぱってくる。
そして「Ｊリーグはアジアの才能が結集するアジア最高峰リーグ」というブランドを定着させることで欧州のスカウトのＪリーグに対する注目度をアップさせればＪリーグ→欧州主要リーグというステップアップの移籍の流れがこれまで以上に活発になるのではないでしょうか。
そうなれば逆に欧州で出場機会がなくくすぶっている有力選手が再起をかけてＪリーグに参戦するケースも増えるかもしれません。
その結果欧州クラブとのパイプが太くなれば海外移籍を目指す日本人選手にとってもメリットですし、登竜門としてアジア諸国の才能が日本に集まってくればＪリーグのレベルが上がり、魅力もアップするのではないかと思うのです。
日本サッカーが世界に近づくにはまずアジアから！
そのためにはＪクラブがＡＣＬを制覇し続け、クラブワールドカップでも好成績をあげることが絶対条件なんですよね…
来年の浦和レッズに期待しましょう。
こんなＪリーグ改革案、みなさんどう思いますか？
posted by kazz17 ｜10:35 |
Ｊリーグ |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2006年11月05日
ドイツＷ杯から５ヶ月程が経とうとしている。
何だか遠い昔の事のような気がしてしまうのは私だけだろうか？
６月の惨敗の記憶を抹消するかのごとく協会とメディアはオシムにすがりついたように思える。
「オシムなら何とかしてくれる…」
私もオシムジャパンに少なからず期待している一人だが、ジーコジャパンの４年間をまるで何も無かったかのように振り返ろうとしない世間の風潮には疑問を感じる。
思い出したくない惨敗で幕を閉じたジーコジャパンだったが、「臭いものにはフタ」ではあまりにも不毛だ。
ジーコジャパンの４年間は全く無駄では無かったと思いたい、そうでなければあまりにも悲しすぎる。
そんな訳でジーコジャパンの功罪について私的な見解を述べてみたい。
日韓大会でノルマであった決勝トーナメント進出を果たしたトルシエジャパンだったが、トルコ戦の不可解な采配による不完全燃焼な敗戦と大躍進した韓国との比較で、徹底してシステムに選手をはめ込んだいわく「ロボットのようなサッカー」を展開したトルシエからの脱却がサッカーファンから声高に叫ばれた。
ジーコが提示した「自由で攻撃的なサッカー」という耳心地の良い方向性を多くのサッカーファンが歓迎したと思う。私もその一人であった。
私はトルシエ信者ではないが、今思うと当時の状況（開催国の予選免除によって真剣勝負でチームを鍛える機会が無い上に決勝Ｔ進出が絶対的なノルマだった）を考慮すると、システムを遵守させ役割分担を明確にしたトルシエのやり方は正解だったように思える。理想を求めて玉砕するか、面白くはないがミッションを遂行するための現実的な選択をするか。
後者をとるのは当然であろう（協会が始めからそうしたスタンスでトルシエを選んだのかは疑問だが）実際日韓大会前のトルシエジャパンはどこの国とやってもそこそこ戦える（勝てるわけではなく、恥ずかしい負け方をしない）レベルになっていたと思う。
そんなトルシエからジーコへの方向転換は、目指すスタイルのベクトルの違いという意味で急激すぎたのではないか？
トルシエジャパンは０２年で、ある程度の完成を見た。それ以上の伸びしろは期待薄であったし、ドイツ大会は開催国という呪縛から解き放たれる。
システム偏重から個を生かしたクリエイティブなサッカーを目指すのは当然の流れだと思うが、ジーコはあまりにも日本の「個」の能力を信じすぎた。
理想が高かったともいえるジーコを選択した時点で我々は一かバチかの博打を覚悟しておかなければいけなかったのかもしれない。
監督人事には「継続性」が不可欠ではないだろうか。
トルシエが叩き込んだシステマティックな部分を継承しつつ「個」の力を上積みしていかなければトルシエの４年間は無駄になってしまう。監督が変わるたびに全く方向性が変わってしまえばいつまで経っても日本のスタイルは確立されないままだろう。
しかし協会はジーコを選んだ。
非難されるべきは協会であり、ジーコに非は無かったといえる。
ジーコジャパンが船出してしばらく経つとジーコ批判が出てきた。いわく「戦術的な約束事が無さ過ぎる」これはジーコが就任した時点で覚悟しておかなければいけない事だったのだろう。やはり今の日本にジーコという指揮官は早すぎたのかもしれない。
ジーコは選手個々の判断やアイディアを尊重したが、それはもっと成熟したサッカー選手の集団であれば効果的なのであって、日本代表はまだ子供に教えるように時には叱咤しながら導いていかなければならないレベルなのだろう。
これは恥じるべきことではなくプロリーグができて十数年の発展途上国であれば至極当然なのではないだろうか？日本人はサッカーに関して身の程を知らなくてはならない。
現代表監督のオシムも就任当時の会見で「日本人はサッカーにおいては後進国であることを認識しなければならない」という趣旨のことを述べていた。私がオシムを支持する要因の一つである。
我々は日本サッカーに対して楽観し過ぎてはいけないが、悲観しすぎてもいけないと思う。
フランス大会の目標はまず本大会に出場することでありこれは達成された。日韓大会も決勝Ｔ進出という最低限の目標はクリアしている。そしてドイツ大会は国外ということに限れば２度目のＷ杯で、フランス大会の３戦全敗から１分２敗と僅かながら前進していると言えるのではないだろうか。
誤解をまねかないよう重ねて言うが私は日本代表の現状に満足している訳でも前途洋洋の明るい未来が開けていると考えている訳でもない。
ただ世界の強豪との客観的な比較をせずメディアに煽られるまま根拠の無い楽観ムードが蔓延し、現実を突きつけられると目をそらして「監督さえ変われば…」とまた現実逃避をする風潮に疑問を感じざる得ない。
ジーコジャパンはアジアでは突出した「個」をもってアジア杯を連覇しＷ杯予選も勝ち抜いた。まれではあったが優秀な「個」の力がかみ合った時には素晴らしいサッカーを展開してくれた。（コンフェデのブラジル戦が最たるものか）相手がどこであろうとショートパスを繋ぐポゼッションサッカーを貫くその姿勢は美しさすらあった。
惜しむらくはそのようにツボにはまる試合があまりにもまれで、Ｗ杯本番で全くといっていいほど見ることが出来なかったことだろう。
やはり日本にジーコは早すぎた
posted by kazz17 ｜09:38 |
日本代表 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
