2008年11月21日
カタール戦、３－０快勝ですね
中澤・楢崎の欠場、中村俊輔の怪我の様態、左サイド…など、
不安材料もいっぱいある中で挑んだカタール戦だけに
選手達には、『有難う』と素直に伝えたい一戦でした
この試合の焦点は、中澤の抜けた穴ではなく
４－２－３－１の場合、大久保が左サイドで機能するのか…とみていたのですが
良い意味、期待を裏切ってくれましたね
４－４－２で挑んだのですね、カタール戦
岡田采配に敬意！！
４－４－２だと大久保は中に入ってきやすく
また、中村俊輔とのポジションチェンジも上手く連動できる
カタールのディフェンスは最後までＭＦ陣を抑えきることは出来なかった
ここまでは良いのだが
じゃ、本当に手放しで喜べるのか…
私はそうは思えない
交代カードの切り方は、正しかったのだろうか？
ウズベキスタン戦を引き分けに終わった日本代表
この時点で、今回のカタール戦が
『絶対に負けられない戦い』から
『絶対に勝たなければならない戦い』になったことは言うまでもない
『絶対に勝たなければならない戦い』においての交代カード
下記は岡田監督の試合後インタビューからの抜粋である
Ｑ．
３－０になってから３人の交代はすべて攻撃の選手だったが、
どんなことを期待しての交代だったのか？
ディフェンスラインと２人の守備的ＭＦが非常に安定していたので、
そこはいじりたくなかった。
それから、
こちらが点を取ってから（相手が）ディフェンスラインから長いボールを(前線に)入れてきて、
そこは蹴らせたくなかったので、前の方で走れる選手を(投入した)ということ。
それと前線の方が、やはりどうしても運動量が多かったので、
へばってきて遅れがちなタックルを受ける。
動きが遅くなると、怪我をする可能性があったので、前の方（の選手）を代えました。
岡田監督の切った交代カードとは
田中⇒松井(後半２６分)／大久保⇒岡崎(後半４１分)／玉田⇒佐藤(ロスタイム)
いずれも３－０になってからの交代である
岡田監督は
怪我をする可能性があったので、前のほう(の選手)を代えましたと答えている
では何故、
もう既に、
怪我をしている中村俊輔を代えてあげられない
怪我を負った選手は、怪我を負った箇所をかばいながらプレーするため
体のバランスを崩し、他の箇所を怪我する可能性も高い
当然、痛めている患部をさらに悪化させるケースも少なくない
カタール戦の中村俊輔は出場自体が強行出場だった
明らかに、怪我の悪化、併発のリスクが高い選手であったはず
最後までピッチにいることのリスクが最も高かった選手と言えるだろう
何故、３－０の局面になった時点で中村俊輔を交代できないのか？
それは、このカタール戦が
『絶対に勝たなければならない戦い』だったからなのだろうか？
この試合の最大の目的は勝ち点３を得ることだったはず
勝ち点３は、点差に関係なく勝利したチームには与えられるはずでは…
後半２３分、日本はカタールを(中村俊輔⇒闘莉王)で３－０と引き離す
残り時間は２２分間
中村俊輔を代えてしまった場合、
この勝ち点３を失う可能性があったということなのだろうか
確かにリーグ戦の場合、最後の最後で得失点差に泣くこともある
中村俊輔をピッチ上に残すことにより４－０になることを期待したのだろうか？
もしくは、残り２２分間、
中村俊輔を交代させてしまったら、この３点差を守れないと感じたからなのだろうか？
もしもである、
中村俊輔を交代させた結果、カタールに３－２まで追い詰められたとしても、
結果が３－２であれば、勝ち点３は得ることが出来る
残り時間２２分間
中村俊輔を交代させることにより３失点するリスクと
中村俊輔を交代させずに怪我を悪化させるリスクと
どちらのリスクが高かったのであろうか？
中村俊輔なしでは３点差を守りきれないのであろうか？
それとも、選手生命を削ってまでも４点目が必要だったのだろうか？
中村俊輔は今の代表にとって必要不可欠な存在である
Ｗ杯最終予選は折り返しすらしていない
道のりは長い
２枚目のカードを切ったのは後半４１分
残り時間はあと４分…
中村俊輔を交代させたとして
４分間で３失点のリスクはあったのだろうか？
４分間…、怪我を悪化させるには十分な時間である
中村俊輔を交代できない理由とは？
選手全員がやれることをやりきった戦いだったように思います
次は、オーストラリア戦
頑張れ日本代表！！
ＰＳ
田中達也、すっげぇーアルゼンチンっぽくて良いですね
posted by fantasy ｜17:30 |
サッカー |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2008年11月19日
スポーツ紙の予想スタメンを見て戸惑いを感じているのは私だけでしょうか？
攻撃的ＭＦ
左ＭＦに大久保／トップ下に田中／右ＭＦに中村俊輔
左に大久保、
ここ最近に行われた日本代表戦を見る限り
大久保の左サイドは『ない』と思っていたのですが…
松井は怪我ですか？
４－４－２(ＭＦはボックス型)であれば理解できるのですが
現在の日本代表のシステムは４－２－３－１です
個人的な考えではありますが
大久保のような
『サイドを崩すドリブラー』でもなければ、
『中村俊輔のようなパサー』でもないタイプの選手
４－２－３－１の左サイドに適しているとはお世辞にも思えないのですが…
確かに、先日行われた壮行試合(シリア戦)では得点も決めています
が、その得点を決めたシーンは
彼が最も得意とするエリア(ゴールに近いエリア)に入ってきての話です
大久保の良さは『ゴールへの一瞬の輝き』
一瞬に強く、一瞬に速い選手ではないだろうか？
ゴールに遠い左サイドではなく、ゴールに近いトップ下であれば
大久保の良さが発揮できる可能性を感じるのだが…
左サイドで彼は本来の力を発揮できるのであろうか…？
シリア戦では確かに
左に大久保、トップ下に田中のシステムで結果を残している
しかし、ＴＶの解説(セルジオ氏)でも指摘されていた通り
シリアの右サイド(日本の左サイド)はまさに笊状態であった
シリア戦に通用したからといって、
実のところ、カタール戦において何の参考にもならないことを忘れてはならない
大久保の左サイドはウズベキスタン戦を前にしたＵＡＥ戦で試されている
皆様はどのように感じていたのだろうか
私的には、左サイドの選手として輝きを放てなかったように感じるのですが…
岡田監督もその様に感じたのではないだろうか
現にウズベキスタン戦では、
彼の本来の良さを発揮できるポジション『トップ下での起用』を選択している
で、ここにきて、シリア戦に通用したから
また大久保を左サイドで起用なのでしょうか？
壮行試合と、Ｗ杯予選とでは
相手のモチベーション、プレッシャー、研究度合いなどが全く異質であることは
先日のウズベキスタン戦で十分すぎるほど勉強したはずでは…
相当高い授業料だったと思いますよ
結果、我々は１－１スコアレスドローの終了ホイッスルを聞くこととなる
オマーン戦が
絶対負けられない戦いから
絶対勝たなければならない戦いへとなった瞬間である
絶対負けられない試合のままであれば、
左ひざを負傷している中村俊輔を休ませる選択肢も出来ていたはず
本当に高い授業料である
ウズベキスタン戦がドローに終わったひとつの要因として
左サイドの松井不在があげられる
ＵＡＥ戦、ウズベキスタン戦を通して
松井不在時の日本の左サイドは機能していなかった
やはり、現時点であれは
左サイドは『松井』が正解ではないだろうか？
まっ、いいや
勝つこと、
大久保が思っていた以上に左サイドで機能すること、
中村俊輔の怪我が悪化しないことを祈って
応援することにします
頑張れ、日本代表！！
ＰＳ
ここ最近の日本代表を見ていて思うのですが
日本代表、相手チームに対策を練られると非常にもろいような気がする
右サイド中村俊輔を徹底マークし中盤を機能低下させられたウズベキスタン戦
結果３－１のシリア戦もそう
前半、相手右サイドの笊のようなディフェンスにも助けられ２－０でしたが
後半だけを見ると、
(確かに日本代表のメンバーが変わったこともありますが)
ある程度の対策をうたれた日本代表は
あれだけ『笊化』していたシリアに対して１－１
よく耳にする『自分たちのやり方をするだけ』というのもわかるのですが
その『自分たちのやり方』に幅を持たなければ、攻め手を失ってしまう
相手が戦術を変えてきた時、日本はどのように対応すべきなのか
当然、カタールも日本はかなり研究してきているはず
カタールの監督も『日本の弱点がないわけではない』と強気の発言もしている
例えば、
中村俊輔は当然のことながら徹底マークされるであろう
その時、日本は何処を基点に攻めるのか
絶対に勝たなければならない戦いまであと数時間…
全ての不安を取り除いてくれることを期待しています
posted by fantasy ｜16:51 |
サッカー |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年11月12日
明日のシリア戦、
４トップ！！！！って何よ！！！！
海外組・ＡＣＬ組
彼らがいない、このシリア試合
いったい何の連携を確かめるというのであろうか？
仮に、海外組がもしいなくても、ガンバの選手達がいるのであれば…
パサー中村俊輔の代わりに中村憲剛(右ＭＦ)
ドリブラー松井の代わりに安田(左ＭＦ)
長谷部の代わりに今野、阿部(ボランチ)など
ある程度、海外組が入った時のこと
もしくは、海外組みがもし出場不可能な場合のバックアップなどを
想定して試合に望めるのだが…、
上記メンバー不在時に行われるシリア戦の意味とは如何に？
で、報道で噂されている明日の４トップ
本番のカタール戦で
玉田、大久保、田中、岡崎を同時に使う
４トップまずありえないわけでしょ
では、何のためのシリア戦なのか…？
戦術・連携の徹底なのか？
新戦術への試みなのか？
新戦力の発掘なのか？
どれにも当てはまらないではないか…！！
本番でありえない４トップでシリア戦に挑むくらいならば、
先日のウズベキスタン戦でも最後に使った切り札
闘莉王をＦＷに加えてのツートップを試しておいたほうが
よっぽどカタール戦を見据えての戦いになると思うのだが…
(闘莉王も怪我が心配ですので本当は休ましてあげたいのだが…)
意味の無い壮行試合で得るものって何だろう？
選手達の疲労・怪我
日本の作戦の披露・弱点の披露
ナイナス要素しか見当たらないのだが…
なら、新しい選手を試す場にしたほうがよっぽど意味があるのでは…
今回、特に痛すぎる中澤の離脱
例えば、今回招集されていない森重の存在を
チャンスの時には前線まで駆け上がる闘莉王の相方として
普段３バックを統率している森重であれば心強く感じるのだが…
どうせ本番と全く違うメンバーの連携をとるのであれば…
彼のような存在が４バックにも適応できるのか…など
新しい選手達を試す良い機会にするべきではなかろうか？
特に、センターバックは怪我で離脱中の中澤、故障を抱える闘莉王
そしてバックアップは
これまた怪我が多い寺田と前回フィットしなかった高木である
森重に関して言えば、今からでも呼び寄せて
この壮行試合
少しの出場時間だけでも試さなければならない存在ではなかろうか？
本番でありえない４トップでシリア戦に挑むくらいならば…ですがね
センターバックの中澤・闘莉王だけでなく、右サイドの内田にしてもそう
彼らは既に岡田ジャパン不動の地位を確立しつつあります
ただ、一歩間違えれば、
彼らの代わりになる選手達がいないってことなのです
本番でありえないことを試すのではなく
本番では『何が起こるかわからないこと』を想定した壮行試合にして欲しい
前節引き分けに終わったウズベキスタン戦
そのウズベキスタン戦を前にした壮行試合ＵＡＥ戦で
日本は『日本の攻め方・弱点』を披露することにより
ウズベキスタンに対し
『日本対策への糸口』をプレゼントしただけのように思えて仕方ないのは私だけでしょうか
意味のある壮行試合とは…？
海外組・ＡＣＬ組不在のシリア戦
どうすれば意味のある壮行試合となるのでしょうかね？
PS
かなり前のブログにて皆様のお叱りを受けましたが
私は巻をＤＦとして数分間でも試して良いと思います
ウズベキスタン戦、ベンチ外だったことを考えると
岡田監督にとっては、
『巻を途中でＦＷとして途中出場させる』のであれば
『闘莉王を前線にあげる』ことを選択しているはず
であれば、高さもあり、フィジカルも強く、スピード、体力もある巻
非常事態に備え
一度、ＤＦとして試しても良いのではなかろうか？
もちろん巻自身が望めばの話ではあるが…
特に今回のようなメンバーも揃わない壮行試合の間に…
また、お叱りを受けるかもしれませんね
巻の潜在能力の高さを思うがこそ…とご理解いただければ幸いです
posted by fantasy ｜15:32 |
サッカー |
コメント(4) |
トラックバック(0)
