2007年08月23日
U-22ベトナム戦（答え合わせ）
ストレスのたまるというより、つまらない試合でした。 なんか、わたし、４バック前提で前回のブログ書いたのですが、 『大ハズレ』でしたね。 しかし、ベトナム相手にＤＦを一人余らせる必要あるんですかね。 逆に相手が３トップにしてきたらどうするのでしょうか？ ボランチも展開力が悪い。 上田好きなんですけど、だめでしょうか。 ３バックにするなら左サイドの本田（圭）はないでしょう。 上下の動きができないんですから。 さらにサポートが少ない・・・。 どうやって攻撃するつもりかわかりませんでした。 ＦＷもなんかなぁ。 李がチームプレーしてなかったと思うのは気のせいでしょうか。 平山の方が守備とかサイドとの絡みをしていたうような。 そんな平山も試合勘の無さが出てましたね。 残念な感じが漂ってました。 反町監督は次の試合どうするのでしょうか。 引き分け狙いなんでしょうね。 次の試合は３バックもしょうがないかも。 でもせめて左サイドは安田にしてください。
posted by f00tball ｜00:44 |
いっ北京ます・・・ |
コメント(6) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/f00tball/tb_ping/7
この記事に対するトラックバック一覧
どーなの五輪代表!? 【ルイの日記】
とりあえず勝てて良かったですね。 しかしあの試合内容は・・・。グループリーグの中で一番弱いとされているベトナムに1点とは・・・。見ていて本当にいらいらしました。個々は皆うまいのに何か噛み合ってない。誰も走ってないところに何本パス出せば気がすむんでしょ..
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
ことごとく外れてますねｗ反町が冒険に出るとは思えませんよ？
李はいい所がなかったと言うよりあのシステムじゃ可哀想ですね。平山にボール集めるので、平山が取られると李にはボール来ませんから。
ただ理想としては僕も4バックで左は安田派ですね。本田圭はもう少し真ん中をやらせて欲しかったですね。
posted by sugarin | 2007-08-23 01:34
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
選考も一貫性がない印象ですし、U-20を混ぜろという上からの圧力があるとかないとか。
わたしも上田派です。清水の杉山とダブルコータとか妄想しまくりです…
posted by doreddo | 2007-08-23 02:26
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
上田は僕もいいと思います。
ジュビロで本来のセンターハーフをあまりやらせてもらえてないので、五輪でもあまり機会は回ってこないかもしれませんが。
個人的には柏木に可能性を感じました。
U20のときに比べると連携面などまだまだですが、周りが見えているし、積極的にチャレンジしていく姿勢なんかは見ていてワクワクします！
posted by nasbie | 2007-08-23 02:35
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
上田は良いですよね。
きっとあと数年でジュビロの中心になると思っています。
山本と生え抜きダブルボランチを組んでくれないかなと思っています。
posted by ジュビロファン | 2007-08-23 03:06
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
反町は
「ほーら、柏木入れても結果出ないだろ？」
とか内心思ってそうｗ
posted by 家長と本田圭のバランスは奇跡 | 2007-08-23 03:19
Re:U-22ベトナム戦（答え合わせ）
得点できない原因はいろいろあると思うが、先ず①基本的技術が身についていない。特にボールを止める技術。縦パスがＦＷに入っても一発で足元に（あるいは直ぐ次の動作に入れるところに）止められず、相手のところに転がっているケースが多い。
②センタリングの精度が悪いこと（杉山は釜本とのコンビで徹底的にセンタリングの練習をしたと聞いている。どんなところでも釜本にぴたりと合わせられる技術を身に着けたから銅メダルに輝いたのです。（それが安心して見れるプレーと言うのでしょう）
今の日本代表はどの世代もセンタリングの精度が最低。と言うよりは目的を持ってキックしていなのでは？
ゴールラインからは出るは、あいてＧＫにパスするは･････本当にプロなのですか？
③アイコンタクトという言葉が言われましたが、皆忘れているのでは？それでは闇雲のパスでしかありません。パスしたら後は知らない！従ってバックパスが来るとビックリしたようにあわててしまい、ボールコントロールが出来なかったりタッチラインから出たり、相手に取られたりといったミスが多すぎる。ダイレクトパスはお互いの呼吸が合わないと上手く行かないはずです。日本のプレイは見方同士の意思疎通がないままダイレクトパスをしているため、欲しいところにパスが来ない。あるいはパスを出したいところに走らない。
と言った具合になっているのです。
更には、パスの強弱の使い分けが出来ていない。
バックパスなど２人の距離が１mもないところでパスしたり,２～３０ｍもあるにもかかわらず弱いパスで相手にカットされるなどイライラする要因です。
④もっと頭を使うプレーが出来ないのでしょうか？例えばＣＫについて、ベトナムのＧＫはＢＫの身長差をカバーするため広く動いていました。それを見たら誰でもが考えるのではないでしょうか？ＧＫから離れるＣＫを蹴ったり、時には逆のキックをしたりと。日本のＣＫにそんな工夫は見れませんでした。決まったようにＧＫ方向にカーブするキックばかりでした。これではどんなにＣＫもらっても得点はなかなか入りません。
⑤それから日本人の反則について。一対一で勝てないためか？ユニホームをつかんだり、体をつかんだり。瞬間的なつかみなら分からないこともありますが、いつまでもつかんでいるやり方は改めるべき。反則して相手を押さえなくても守る方法を身に着けるべきである。
⑥一対一の弱さをどう克服するか？ズルズル下がるだけで、ボールを取る意識がないと感じます。
⑦更に、ボールを見失うことが多い。せっかく２人で囲んでボールを取ったようだが、２人ともボールから目が離れ、マイボールになったにもかかわらず、又相手ボールになっている。
まだまだいろいろ言いたいことがありますが、
世界レベルで勝つにはモット基本的技術の習得のため自己練習をどれだけやるかだと思います。
そして、韓国のようにドンドンドン相手を押し込む走力を身につけるべきでしょう。考えて走れと言われスタミナがついたはずでしょうが、スタミナ切れのような状態が見られます。
posted by ｻｯｶｰキチのおじさん | 2007-08-23 23:16
