2007年09月14日
なにしろ日本がアジア、キリンカップ以外の国際大会で優勝した記憶がない。
題は朝起きて結果を見たときの率直な感想。どうしても朝が早くてスイス戦は生では観られなかったので（観られた人はさぞ楽しめただろう）。
勝ったことはもちろんだけどワールドカップで無失点だったスイス相手に4得点というスコアを見たときは正直驚いた。
日本代表は期待通り松井先発。稲本は外れるかもしれないと思ったけどこの試合は結局フル出場だった。
松井は期待通り果敢な仕掛けで1点目のPKを獲得した。さらに2点目のセットプレーも生んだ。この場合は仕掛けてファールをもらったわけではないけど、それ以前のさんざんの仕掛けがあったからこそ生まれたのだろう。
試合はオシム監督の言うように後半25分ごろから日本の試合だったように思う。また、「10年に1回くらい」の試合は言いすぎだと思うけど代表では稀試合展開だった。なので、4得点したことによって決定力が改善したことにはもちろんならないだろう。
今回の試合、遠征の大きな収穫は松井大輔のプレーそのものではないか。もちろん今回、彼自身満足のいくプレーができたわけではないと思う。
しかし彼の“仕掛けるプレー”が日本にはやはりこれまで足りなかったのではないか。それとも松井だからできるプレーなのか？これは選手に聞いてみないとわからないが、少なくともアジアのレベルではやっていかなければならないことだと思う。
仕掛けることによってチャンスをつくりゴールする、理想はこうだがそうでなくてもファールを誘ってセットプレーを獲得できる。そして日本には優秀なキッカーがいる。
今回試合でそれを実践しその重要性をチームとして気づけたのならば、日本はこのオーストリア遠征で、優勝したことよりも価値のあるものを得られたのだと思う。
posted by f-11 ｜14:28 |
サッカー日本代表 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
2007年09月08日
先発じゃないのか。
直前のテレビ報道などで松井は練習では先発組みでプレー、先発濃厚、などと言われていたので少々がっかりした。なにしろこの試合の個人的な関心は松井のオシムジャパンデビューにあったので。
松井がやっと出場したのは後半26分から。まあ2試合あるので先発がなかった時点で1試合目の出場時間はこんなものかな。
注目点として、プレーはもちろんのことオシム監督の起用法にあった。先発なら遠藤のポジションにそのまま入るのかなと思っていたけど、この試合では田中達也と交代。2トップの一枚？1トップの後ろ？交代した瞬間はわからなかったけど、どうやら後者のようだったと思う。
ル・マンでもそうだったように、左サイドから数度仕掛けていく場面が期待通り見られた。しかし、クロスがGKにキャッチされたり、中の人数が足りていなかったりと、決定的な場面をつくるまでには至らなかった。
しかしあの時間帯、スコアで、何か起こさせるような期待感は松井のプレーにはあったように思う。一部の選手が狙うループ気味のボールで相手の背後を狙うような確率の悪いプレー（要するに目の前のDFから逃げるプレー）よりは相手にとっては嫌なはずだと思う。
何にしても出場時間が松井にとっても我々見る側にとっても短かったように思う。
ということで次のスイス戦は先発でお願いします、オシム監督。
この試合でもう一つ述べておきたいのは、やはり稲本だ。オシム体制での初ボランチ先発ということで試合序盤の大きな注目点であった。
私の感想は良い悪いで言えば、良かったと思う。
もちろん完璧だとは思わないし、完璧なプレーヤーは日本にはいない。攻撃面に関して物足りなさがあったことは言うまでもない。攻めている時間（ボールをキープしている時間）が長かっただけに消えている時間も多かった。
しかし守備に関して、特にボールを持っている相手に対して、厳しいチェックでさすがというプレーを見せてくれた。
もちろん、控えに回った中村憲、阿部の方が上だよ、と考える人がいると思うし、実際に稲本より優れている部分があると思う。
でもヨーロッパで長くプレーし、昨季、今季とチームのレギュラーボランチとしてプレーする稲本は、選手としてもっと評価されてしかるべきではないかと思う。
個人的には、鈴木啓、稲本のダブルボランチはありかな。もっと強いチームとやるならなおさら。ただオシム監督の目指す、運動量の多いサッカーにあっているかは別として。
次の試合は得点が入ってほしい。スコアレスドローはやっぱもの足りない。時間的にも・・・。
posted by f-11 ｜17:14 |
サッカー日本代表 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
