2007年09月14日
決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
なにしろ日本がアジア、キリンカップ以外の国際大会で優勝した記憶がない。 題は朝起きて結果を見たときの率直な感想。どうしても朝が早くてスイス戦は生では観られなかったので（観られた人はさぞ楽しめただろう）。 勝ったことはもちろんだけどワールドカップで無失点だったスイス相手に4得点というスコアを見たときは正直驚いた。 日本代表は期待通り松井先発。稲本は外れるかもしれないと思ったけどこの試合は結局フル出場だった。 松井は期待通り果敢な仕掛けで1点目のPKを獲得した。さらに2点目のセットプレーも生んだ。この場合は仕掛けてファールをもらったわけではないけど、それ以前のさんざんの仕掛けがあったからこそ生まれたのだろう。 試合はオシム監督の言うように後半25分ごろから日本の試合だったように思う。また、「10年に1回くらい」の試合は言いすぎだと思うけど代表では稀試合展開だった。なので、4得点したことによって決定力が改善したことにはもちろんならないだろう。 今回の試合、遠征の大きな収穫は松井大輔のプレーそのものではないか。もちろん今回、彼自身満足のいくプレーができたわけではないと思う。 しかし彼の“仕掛けるプレー”が日本にはやはりこれまで足りなかったのではないか。それとも松井だからできるプレーなのか？これは選手に聞いてみないとわからないが、少なくともアジアのレベルではやっていかなければならないことだと思う。 仕掛けることによってチャンスをつくりゴールする、理想はこうだがそうでなくてもファールを誘ってセットプレーを獲得できる。そして日本には優秀なキッカーがいる。 今回試合でそれを実践しその重要性をチームとして気づけたのならば、日本はこのオーストリア遠征で、優勝したことよりも価値のあるものを得られたのだと思う。
posted by f-11 ｜14:28 |
サッカー日本代表 |
コメント(13) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/f-11/tb_ping/9
この記事に対するコメント一覧
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
「後半25分ごろ」でなく「前半25分」だったと思います。松井の攻撃な仕掛けはいままでの日本代表にないものでしたね♪
posted by 攻撃的サッカー好き | 2007-09-14 15:17
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
＞なにしろ日本がアジア、キリンカップ以外の国際大会で優勝した記憶がない。
じゃ、アジアカップ連覇は何なんだよ、ボケ。
posted by zicco | 2007-09-14 15:41
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
Ziccoへ
＞アジア、キリンカップ以外の国際大会
アジアカップもちゃんとはいってんじゃん。
なにいってんの？
posted by すげぇ | 2007-09-14 15:45
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
Ziccoって人くそだせー(笑
"しったか"しちゃったね。。もう二度とコメントせんといたら？？笑
posted by ひーひー | 2007-09-14 16:03
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
ziccoさんへ
ブログ主さんはアジアカップとキリンカップでしか､日本代表が国際大会で優勝したのを見たことが無い､と言っているのだから､アジアカップ連覇はちゃんとカウントされてるでしょ｡
煽るなら､ちゃんと日本語を理解してからにしようね｡
恥かくのは自分だよ｡
posted by ボケ言うもんがボケ | 2007-09-14 16:05
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
松井の仕掛けは確かにすごいけど、ちょっとシミレーションぽいよね。でも駒野とか加地は見習うべきだよね。彼らはせっかくサイドをついてもクロスすら上げない時があるよね。
posted by もっち | 2007-09-14 16:11
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
本番でない試合はプレッシャーが少ないからここで点がはいったからといって得点がはいるわけではない。
むしろ、シュートを枠にうつとゴールになるという事実がはっきりしただけだろう。
つまりシュートをうつこと、最前線でリスクをおかして攻めることのみが得点を生むという事実があるだけだ。
今回のスイスのようにまともに前にでてくる相手はアジアでは少ないし、代表の問題点はひいて守られた時に、シュートを含めて相手のいやがることがなにかを考えてプレーすることだろう。
posted by tomzo | 2007-09-14 16:51
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
それにしても、スイスのベーラミ選手は日本の４得点中３得点に絡んでましたね
一つ目は、松井を倒し、二つ目は巻にヘディングでやられ、三つ目は巻を倒しとさぞかし悔しい思いをしているのでしょうね～
でも、なんとか勝ってよかった！
負けることで得ることもあるけど、やっぱり勝つことでしか得られないことも多々ありますからね
あと、審判団にも感謝です
結構公平に裁いていたので
posted by 林檎 | 2007-09-14 17:36
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
松井は足を入れて倒れました。ほぼシュミレーションです。でもベーラミも荒っぽかったし自業自得かも。
posted by onemacho | 2007-09-14 22:08
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
＞一つ目は、松井を倒し、二つ目は巻にヘディングでやられ、三つ目は巻を倒しとさぞかし悔しい思いをしているのでしょうね～
最後の４点目の時は絡むことすらできてませんでしたｗｗｗ
ベーラミって一体・・・。
国が国、時が時なら銃殺モンでしたね、彼。
posted by vivajapan | 2007-09-15 01:34
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
この試合を「中村俊輔2ゴール1アシストで大活躍」という見出しで報道する日本のメディア。
まあ、間違えではないけどね。
TVのダイジェストでは俊輔のPKシーンとアシストからの得点シーンしか流されなかった。
試合を見なかった人は、「俊輔だけ」が活躍したと思ったことだろう。
俊輔以外の選手が活躍すると、何かマズいことでもあるのだろうか、と思わせるような一連の報道でした。
posted by 巻は？矢野は？松井は？ | 2007-09-15 03:08
Re:決定力不足、転じて４得点、優勝！？ －オーストリア遠征－
サイドからの突破という形を取るなら、左右のサイドバック、加地・駒野だけでは無理と言うのがよく分かった試合だったかな、と。今までの試合との比較で。
まぁ、当然なんですけどね。守備も攻撃もサイドは一人でなんとかしろ、というのが無茶な話で。
スイス戦では遠藤なんかも左右に開く動きをしていたので、今後もチームとしてそれを徹底して欲しいです。
posted by うに | 2007-09-15 11:49
コメントありがとうございます。
サッカーの内容などの意見、議論については自由だと思うのですが。私自身ブログを書く上で事実とは異なることがないように注意しています。その点で言えば…
＞攻撃的サッカー好きさん
ご指摘ありがとうございます。
正しくは「後半25分」でなく「前半25分」です。訂正します。
＞もっちさん
ミスを恐れているというかなんというか。こういう試合にこそチャレンジは必要ですね。
＞林檎さん、onemachoさん、vivajapanさん
やはり他のチーム（個人？）にはこんなに簡単にはファールはもらえないでしょうね。
＞tomzoさん、うにさん
この試合ではアジアカップなどでさんざん言われたことが多少なりとも実際に試合でできたことが良かったのではないでしょうか。マスコミや我々が口で言うのは簡単なのですが選手達が無理といわれればおしまいです。でも今回は選手達がやればできることを証明してくれたと思うのです。
＞巻は？矢野は？松井は？さん
そうだったんですか。マスコミもともと偏った表現をしているのでそんなものかと思うのですが、結果を残した選手には正当な評価をして欲しいですね。
posted by f-11 | 2007-09-15 15:15
