あるサッカーBAKAのひとり言

2008年11月07日

【難題】G大阪と来年のACL

ACL決勝の第1戦はG大阪が3-0で完勝しました。私の知る限りでは88年のUEFAカップの決勝で（古～い話ですが）、レバークーゼンがエスパニョールとのアウェー初戦に0-3で敗れた後ホームの第2戦で3-0に追い付き、PKで優勝した例以外、大きな大会の決勝での3点差の逆転劇は記憶にないので、かなりの確率で日本勢連覇は堅いでしょう。但し、そう言った前例が有るのも確かなので、気を緩めずアウェーの第2戦を迎えてほしいと思います。

ところでここにきてひとつ問題が出てきました。もしG大阪がACLに優勝しても、来年ACLに出られない可能性があります。まずはJ1の順位表。

1位：鹿島（勝点53）
2位：名古屋（52）
3位：川崎（51）
4位：大分（51）
5位：浦和（50）
6位：FC東京（48）
7位：Ｇ大阪（47）
8位：清水（46）

来年度からACL前回優勝チームの出場枠がなくなりました。ACLに出場できるのは、天皇杯優勝チームとそれを除くJリーグ上位3チームです。まずはリーグで3位以内にはいらなければならないのですが、残り4試合で3位川崎まで勝点差4。数字的には追い付く事も可能ですが、川崎だけがライバルでは無い為、実際にはかなり厳しい状況にいる事は間違い有りません。もし3位以内に入れなかった場合は、天皇杯に優勝するか、あるいはリーグ戦で4位に入り3位以内のチームに優勝してもらう事を祈る、しか無くなります。来年度のACL出場権を失う可能性が高いのです。

これで思い出すのがリバプールの例です。2005年のCLに優勝したリバプールは、その年の国内リーグで5位になり、ACL出場権を得られる4位以内に入る事ができませんでした。結果的にはFAやUEFAを巻き込んだごたごたのすえ、リバプールは特例でCLの予備選から出場したのですが、G大阪の場合はどうなるのでしょうか？

来年度から前回優勝国のACL出場枠がなくなった事が決まった時点で、JFAはこのような事態を予測していなかったのでしょうか？早々にリーグ3位と天皇杯チャンピオンと決めてしまいましたが、リーグ戦での出場資格は2位までを確定とし、ACLに優勝したクラブが2位以内に入れなかったら残り1出場枠を与え、2位以内に入るか日本のクラブがACLに優勝できなかった場合は、リーグ3位に与えるとの含みをもたせておくべきだったのではないでしょうか？

その条件を決めた方々は、ACLに優勝するくらいなら前記の条件は当然満たすものだと思っていたのでしょうか？その条件を決めた方々の中にリバプールの例を知っている人や、その件が日本にも起こり得ると考えた人はいたのでしょうか？またはACLチャンピオンよりもJリーグの3位の方がACL出場にふさわしいとの考えで、分かっていたけどその条項を入れなかったのでしょうか？確かに日本に与えられた出場枠なのですから、日本国内のリーグや大会での成績を優先するのはわかりますが、一方でチャピオンズリーグなのですから、Jリーグで中位に終わったとしても、アジアで最も権威のある大会でのチャンピオンが出場する方がふさわしいようにも思えますが、皆さんはどう思いますか…？

まあ混戦のJリーグですから、G大阪が3位以内に入れないとも限りませんし、天皇杯は当然狙っているでしょうから、何の問題も起こらない可能性もあるのですが、そんな事を考えてしまいました…！

• 共通ジャンル：
• その他のサッカー
• Jリーグ

posted by erito23 ｜10:45 | Jリーグ | コメント(2) | トラックバック(0)