2008年04月21日
サッカー五輪日本代表は本当に厳しい組なのか
【関連記事】 ｂｙ 徒然フットボール サッカー北京五輪（男子）の組み合わせが決まった。全体の短観は、こちらで書いているが、各メディアの反応を見ると、一様に、日本は厳しいグループに入ったと報じている。もちろん、それに異論はないが、さほど悲観する必要もない。同じアジアのオーストラリアはアルゼンチン、コート・ジ・ボワールの２強と同組となり、すくなくとも、日本より運の悪い国はある。 『オランダ、ナイジェリア、日本、アメリカ』 曲者アメリカ、強いナイジェリアはさておき、ポイントは、オランダになるであろう。オランダは一見、フル代表の印象が強く、名前だけを見れば、世界屈指の強豪であり、日本はまったく適わないだろう。だが、五輪の舞台となれば、話は変わってくる。すくなくともオランダをフル代表と同等の強さに見る必要はない。たしかにオランダは、昨年のＵ-21欧州選手権を制したが、オランダは開催国だったこともあり、優勝はほぼ出来レース。この大会自体は、例年、リザーブリーグの様相が強く、各国のモチベーションは高くない。そもそも、年齢をＵ-22に設定して五輪の予選大会を組まず、Ｕ-21欧州選手権を五輪予選に兼ねさせている段階で、欧州（ＵＥＦＡ）の五輪サッカーに対する認識や評価の低さが伺えるだろう。 もともと欧州のサッカー世論は、五輪のサッカーを低い大会と位置づけ、（一部を除き）五輪サッカーに関心もない。特にコアなクラブサポーターは、その傾向が顕著で、前回、イタリアがメダルを取ったことすら知らないクラブサポまでいた。イタリアは五輪年にリーグ開幕時期をズラしているが、世論は、開幕前の新戦力チェックに注目が行く。また、各国クラブも開幕時期における主力選手の五輪派遣には（怪我でもされたらたまらないし）、いい顔はしない。おまけに、クラブにはＩＯＣに対して拘束権がある。欧州出身の選手も、五輪への憧れはあるかもしれないが、五輪のメダル獲得によって、年棒が上がるわけではない。這い上がろうとする南米やアフリカなどの選手ならまだしも、アピールする必要にも迫られていない。根本的には、日本とは考え方がまったく逆なのである。 『五輪サッカーはますます「逆ユーロ状態」に拍車がかかる』でも書いたが、オランダの逆ユーロ状態にどれだけ力点が置かれているかにかかってくる。つまり、リーグ開幕前の大事な時期に、どれだけ真面目にチームを組んでくるかである。 一部では、オランダが、オーバーエイジを加えて本気で五輪へ取り組んでくるといった情報もあるが、２３歳以下でも、（2008欧州選手権に参加するであろう）フェルトハイゼン、エマヌエルソン、アフェライの国内組、リバプールのライアン・バベルが五輪に参戦するのは考えにくい。たとえば、前回、朴智星を出さなかったＰＳＶがイブラヒム・アフェライを拘束しないわけはない。だが、その一方で、フェイエノールトは小野を出していたため、出場は、クラブと選手の思惑による駆け引きとなるだろう。 もちろん、オランダサッカー協会が本気になれば、オーバーエイジを含めて、まずまずのメンバーを組めるが、現実として、フル代表のような妥協なきベストメンバーは難しい。おそらく、五輪本大会は、リザーブリーグ中心のメンバーで来るはず。仮に、オーバーエイジで有名選手が居たとしても、彼らは（クラブに遠慮して）怪我しない程度のプレーを余儀なくされ、アジアツアーの感覚になるのではないか。よって、（もちろんレベルそのものは日本より高いが）過度に警戒する必要もない。日本は普通に組める相手であり、むしろ、やりやすいかもしれない。グループリーグの最終節で彼らと当たるのも、おそらく追い風になるであろう。 とりあえず、５月のツーロン国際で、日本はオランダと当たるが、オランダはこの大会に２軍を送り込んでくるため、日本も１．５軍で快勝しておく必要がある。普通にやれば、日本が３－１で勝てるだろう。欧州の五輪チームの本気度は、その程度である。当然、ここで引き分け以下になると、話にならないのはいうまでもない。 注： 分かっている方は分かっていると思いますが、日本のマスメディアは、とかく欧州の本気度が100％と報じているため、それを指摘してるまでで、欧州は100％やる気がないとは書いてませんので誤解なきよう。
posted by FOOTBALL NOTES ｜11:38 |
サッカー日本代表 |
トラックバック(0)
