2008年09月26日
Ｊ１とＪ２、そのデータの差とは？
９９年にＪ２リーグが誕生し、来年で１０年を迎えようとしている。Ｊ２の上位がＪ１へ行き、Ｊ１の下位がＪ２へ行くというリーグ構成上、当然のことながらＪ１が日本で最もハイレベルなリーグではあるのだが、実際のところ、Ｊ１とＪ２にはどのような差があるのか？環境、プレーする選手そのものの違いはあるが、あくまでプレーデータの数値から、その違いについて検証してみた。 ●シュート まず、勝利を狙うために欠かせないシュートのデータを比較。Ｊ１において年々１試合平均得点が減少しているのが気になるが、その一方でシュートの枠内率は年々上昇している。そして、それに比例するかのごとく、２００６年に一度落ちたＪ２の決定率、枠内率も上昇しＪ１に近づいており、Ｊ１以上にＪ２の進歩が感じられるデータとなった。●パス 続いてパスのデータを比較。シュートのデータとは違いＪ１、Ｊ２の差が大きく出ており、特にアタッキングサードへのパス成功率では３～５％近く離れている。Ｊ２ではイージーなパスミスにより攻撃が切れてしまうことが多く、基本的な技術の不足が数値となって表れた。
●攻撃パターン 相手ペナルティエリア進入に至ったプレーの割合をリーグ別に算出したところ、Ｊ１とＪ２では若干ながらも違いが見受けられた。Ｊ２では、ロングパス＋クロスの割合が５０％を超えており、シンプルなプレーが多いことが分かる。さらに、Ｊ１に比べ全体的にパスの割合が高いにも関わらず、スルーパスの割合だけ低い。別途１試合平均のオフサイド数を算出したところ、Ｊ１が２．６８、Ｊ２が２．５１と、わずかながらＪ１の方が高い数値となっており、裏のスペースを使うという意識がＪ１より低いことが分かった。
●守備 守備データの違いを見るために、まずＤＦのプレー平均ライン（すべてのプレーの平均位置を、自陣ゴールからの距離で表した数値）を算出。徹底した守備で上位に進出している大分（３４．７８ｍ）や、下位に甘んじている札幌（３５．５５ｍ）、磐田（３６．４５ｍ）といったクラブが最終ラインを低く保っているのに対し、Ｊ２は最もラインが低い広島でも３８．７９ｍと大きな開きがあり、結果Ｊ２の方がラインを高めに置いていることが分かる。また、タックル平均ライン（タックルの平均位置を自陣ゴールからの距離で表した数値）でもすべてのポジションにおいてＪ２が高い数値を出しており、Ｊ２の方がより高い位置での守備を心がけていることが分かる。
さらに、ボールを奪ってからシュートに至るまでの平均時間を算出してみると、Ｊ２の方がＪ１よりも１秒余り早く、速攻を意識した攻撃的な守備が、Ｊ２の一つの特徴であることが分かった。
リーグに所属するすべてのチームが、同じ戦術を使うということはありえない話ではあるが、このようにリーグ平均のデータを取ると微妙な違いがあることが分かった。データの取得が難しいが、Ｊ１、Ｊ２だけではなくＪそのものを南米や欧州のリーグと比べた時に、どのような違いが出てくるのか、とても興味深い。 使用データ：２００５年、２００６年、２００７年Ｊリーグ全試合、２００８年Ｊ１第２５節まで、Ｊ２第３６節までの全試合
■データスタジアム株式会社｜お問い合わせ http://www.datastadium.co.jp/contact.html 日本代表戦はここで楽しもう！！ サッカー応援/実況サイトRootrs（ルーターズ）はこちら http://rootrs.com/
執筆担当： 八反地 勇 【略歴】 八反地 勇（はったんじ いさむ） １９８１年生まれ 愛媛県出身
posted by dsinput2 ｜16:04 |
Jリーグ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
単純にシュート数だけを比べれば、日本は３試合ともに互角以上の戦いをしていたと言える。枠内へのシュート数も、アメリカ戦を除く２試合では、互角以上だ。にもかかわらず、多くの人が「決定力」という日本サッカーの永遠の課題に敗因を感じずにいられなかった。単に枠内へシュートを飛ばす技術だけではなく、それを勝負どころで発揮する力が日本には備わっていなかったからだろう。
この課題を解決するために、「決定力」の強化に重きを置くべきであるのか、それとも「決定機をより多く作る力」の強化に重きを置くべきであるのかは、判断の分かれるところだろう。
だが、北京五輪に限って考えるならば、それをわずかでも補える可能性のあった、「経験」をチームに加えて大会に臨めなかったことが悔やまれてならない。
■守備
１９節までの各チームの失点は、下記の通り。得点と同様に鹿島の失点も記載した。（）内は失点。
札幌（３４）、千葉（３５）、横浜ＦＭ（２２）、鹿島（１７）。
失点も首位と３チームの間に大きな開きがあった。シュートに至られた形は、各チームで傾向が異なる。札幌はセットプレー、千葉はドリブルから多くのシュートを打たれていた。首位の鹿島は意外にも４チームの間でクロスからシュートを打たれた本数が多い。
（表２） 被シュートに至られた経緯（本数）
攻守に改善を行い、降格圏を脱出するのはどのチームか。試合観戦の際に、シュートまでの経緯に注目してみても面白いだろう。
ボール奪取からのカウンター攻撃が機能していたといえるだろう。
大きな役割を果たしていたのが、Ａ代表に初招集された、トップ下の金崎夢生だ。ドリブル数、スルーパス受け数のチーム内ランキングで抜きんでた数値を叩き出している。（表２、３）
（表２）
（表３）
スペースに飛び出してスルーパスを受け、そこからドリブルを仕掛けるといった金崎のプレースタイルが、容易に想像できるのではないか。攻撃に変化を付けられる唯一の存在として、金崎が大分の攻撃をけん引しているといっても過言ではない。
プレー数の少ないシンプルなカウンターと、それに味付けをする金崎の個の力が攻撃を支えているのだ。
守備面では五輪代表に選ばれたＧＫの西川周作が出色の活躍を見せている。下図のセーブ率ランキング（表４）では、柏の菅野には及ばないものの、経験が最も必要とされるポジションで、２２歳の西川が２位につけていることは賞賛に値する。
（表４）
監督の存在も忘れてはならない。若手の積極的な起用などで、梅崎、山崎、松橋章、福元といった主力の抜けた穴を感じさせないチームに仕上げた。ＦＷだった高橋大輔の右サイドでの起用、ボランチだった森重のセンターバックへのコンバート、ユース時代には天才ドリブラーと呼ばれた前田俊介を復活させるなど、適材適所の選手起用はシャムスカならではのものだ。８月には守備の要である西川と森重が五輪代表に招集されたためチームを離脱する。決して選手層が厚くないだけに、ここでの戦いが重要となってくるだろう。
監督の的確な選手起用と、金崎を中心とした鋭いカウンターで上位陣に付いていく戦いができれば、最後まで優勝争いに絡んだ初めての九州のチームとして、人々の記憶に『大分トリニータ』の名を刻むことも、決して不可能ではないだろう。
０５－０６シーズンで旋風を巻き起こしたステアウアや、連覇を果たしたセビージャ。加えて、昨季の覇者ゼニトだ。中でも、今季に参戦するステアウアとゼニトに着目したい。前者は欧州ＣＬに２季連続で挑んだものの、結果は散々。守勢に回るケースが多く、挙げた勝利は１つのみに終わった。（表２）
（表２）
３度目の正直を目指し、予選を突破できるか。対して後者は、未知なる世界への挑戦となる。グループリーグからの「ぶっつけ本番」となるが、トーナメントへの進出を果たせるのか否か。数々の難敵を退けて優勝したＵＥＦＡカップの再現を期待したい。
両者ともに知名度は依然として低く、注目は必然と薄れる。だが、彼らの奮闘なくして感動は生まれないだろう。ユーロ２００８でのロシアやトルコが好例だ。同様に、着実に力を蓄えつつ成長したステアウアにはそれの回想を促したい。３回戦から「再戦」となるが、昨季にそこからトーナメントに進出できたチームは５つ。すべて３勝以上を挙げ、攻撃的な姿勢を貫いて成果を残した。（表３）
（表３）
王者のマンチェスターＵに劣らぬ戦績を出して初めて、悲願の達成となるだろう。彼らのほかにも、アップセットをもくろむ新鋭が虎視眈々と狙っている。国内リーグでステアウアを抑え込んだルーマニアのクルージュ、ポルトガルのギマランエス、オランダのトウェンテなどだ。強さと活躍度が未知数なクラブの中から、発掘できる新要素は多分に存在すると踏むがいかがか。
使用データ：０６－０７および０７－０８シーズンの欧州ＣＬグループリーグデータ
