2008年04月01日
「闘莉王は闘将じゃない」
柱谷氏「あんなに休む奴は闘将じゃない」 僕はトゥーリオ好きです。 ただ、柱谷の言う事には納得。 怪我はしょうが無いけど、少し多いですよね。 今回の復帰がシーズンの終わりまで持つと良いですね。 代表にも必要な選手だと思うので・・・。
posted by donbei ｜19:30 |
Jリーグ |
コメント(19) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/donbei/tb_ping/9
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
「闘莉王は闘将じゃない」
元浦和のサテライト監督でで一緒にやってたんですから・・哲さん風の”いじり”というか檄ですね。みなバーレーン戦後・・を心配してるんじゃないでしょうかね。
posted by ｐｐ | 2008-04-01 20:14
「闘莉王は闘将じゃない」
あんまマスコミの書き立てる事に反応なんかしなくていいんじゃない？
柱谷は別に凄い強い選手だったわけでもないし。
ドゥンガが言うならまだわかるけど。
しかしこの記事に反応するなんて…
こんなのただのマスコミの戯れ言に付き合った
頭のおかしな監督だべ。
実際、闘莉王が東京Vに移籍したいとか言ったら諸手を上げるだろ。
posted by G ROSSI | 2008-04-01 20:38
「闘莉王は闘将じゃない」
柱谷は自分のチームの心配しろよな
posted by ゆう | 2008-04-01 20:58
「闘莉王は闘将じゃない」
↑柱谷哲二ですよね？
＞柱谷は別に凄い強い選手だったわけでもないし。（G ROSSIさん）
柱谷の現役時代を知っているとは思えないコメントであることを、柱谷氏の名誉のために言っておきます。あまりこういう中身のないコメントに反応したくはないけれど。
posted by ひまだったから | 2008-04-01 21:03
「闘莉王は闘将じゃない」
『凄い強い選手』などという表現の使い方からして現役時代を知らない世代でしょう
posted by グティ | 2008-04-01 21:24
「闘莉王は闘将じゃない」
柱谷さんも「営業」を理解するようになったんですね。
なんか無常観を刺激される記事でした。
posted by Tadahide | 2008-04-01 21:49
「闘莉王は闘将じゃない」
まあ現役時代はまさに闘将でしたね。あの頃は弱かったけど選手のキャラ立ちまくりでした。で、引退してからの監督業ではまさに弱将ですが・・・・
posted by ズボン | 2008-04-01 22:24
「闘莉王は闘将じゃない」
↑いや、だから、弱かったか？ ドーハ組もジョホールバル組もどっちもアジア３位じゃね？
テツの名は日本の闘将としてヨーロッパまで知られていた。1994年キリン杯で来日したフランスチームもテツのプレーを見るのを楽しみにしていたという。しかしドーハ以後急激にパフォーマンスを落としていたテツはミスを連発(不慣れなボランチ起用もあったが)。フランスの選手たちを大いに失望させたのだ。
posted by 最後はたしかにぼろぼろよ | 2008-04-01 23:07
「闘莉王は闘将じゃない」
闘莉王、確かに怪我の多さはもったいないっすよね。
コンディション悪くても無理する→気合と根性があふれ過ぎて、カラダが追いつかないという印象があります。
試合に休まず出場し続けてこそ「闘将」という枕言葉が似合う、という点で柱谷監督の言葉に同感っす。
代表に定着して欲しいからこその辛口コメントと解釈しましょう。
早く代表で活躍してほしいっすよ。
posted by 牛たん | 2008-04-01 23:09
「闘莉王は闘将じゃない」
僕自身はトゥーリオは闘将と呼ばれるに足る存在だと思ってますよ。
ただ、柱谷が言う通り、「休む」ことが多いのも事実です。
特に昨年のＪやアジアカップ、東アジア選手権、クラブワールドカップみらん戦（負傷交代）など大切な試合でピッチに姿が無いのでは批判も仕方ないかな、と。
最も柱谷は笑いながら冗談交じりに言ってましたが＾＾
柱谷は間違い無く良いＤＦでした。
どんなに贔屓目に見てもクラブへの貢献、代表への貢献は現時点ではトゥーリオを圧倒するものです。
posted by donbei（管理人） | 2008-04-02 01:37
「闘莉王は闘将じゃない」
いや、今の闘莉王の立場とか柱谷がどういった選手とか
充分わかってる上で言っている。
闘将だかなんだか知らんが柱谷が闘将なら
それでいいんじゃない？
バリバリ俺はJ創世記世代だし、開幕式にも見に行く程知っている。
ただ言いたいのは、確かにあの時代の日本を引っ張った選手は
ラモス、カズ、哲二、とかほとんどがヴェルディの選手だったけど
そんなのはもう昔の話で今の現代サッカーからしたら
気持ちだけの選手じゃない？って感じだし
W杯にも行けなかった選手が御大層な事を言うもんだと思ってね。
かといって、未来ある
有望な選手をなんだかわからんマスコミが勝手に付けたような
コピーでその話題に付き合う柱谷自身をどうなんだと言っている。
冗談めかしてはいるらしいが闘莉王に対して闘将と勝手に名付けたのは
マスコミであるわけだから、そこは過去に闘将と名付けられた選手であれば
現役の、しかも先のある選手を
小馬鹿にする発言は
クラブの監督としての立場からすれば
良くないといいたい。
そんな話題にいちいち付き合うなという事だよ。
分かった？哲二狂共。
posted by G ROSSI | 2008-04-02 02:16
「闘莉王は闘将じゃない」
柱谷のジョークをそんなに一生懸命議論しなくても・・・・。
ジョークなんだから、みんな笑わないと。
posted by ジダ | 2008-04-02 02:50
「闘莉王は闘将じゃない」
↑同感。
それと、やたら改行して行間ひろげる人はいらない。みにくい。みんなの迷惑。
posted by 自分で気づけよ | 2008-04-02 03:12
「闘莉王は闘将じゃない」
柱谷はエール送ってんじゃないの？ 批判はしているだろうが期待するからじゃないのかな。たんに「アイツはダメ！」なんて言って、言った本人が得するか？ こんな発言に付き合うなと言ってる人がいちばん付き合ってるな。
闘莉王ってけっこう軽いところがあるから、主将やらせれば締まっていいかもなんて思うけど、どうかな。
posted by と思った | 2008-04-02 03:27
「闘莉王は闘将じゃない」
＞開幕式にも見に行く程知っている。
すごいなあ！ Ｊの開幕式見に行かなかった人はサッカー知らないってことだね。
posted by しょもね | 2008-04-02 04:00
「闘莉王は闘将じゃない」
たまには闘莉王の下品な攻め上がりを見たい。
posted by ぶひ | 2008-04-02 04:07
「闘莉王は闘将じゃない」
>哲二狂共
いやあキレてますね。カルシウム足りないんだろうな。
posted by ちんぴらおことわり | 2008-04-02 12:28
「闘莉王は闘将じゃない」
↑すいません。管理人さん、送信の時「画面と文字が一致しない」という表示が出たので送りなおしたら全部投稿されてました。（かっこ悪い。）ごめんどうですが削除してください。またシステム大丈夫か事務局に問い合わせてもらってください。
posted by ちんぴらおことわり | 2008-04-02 12:33
「闘莉王は闘将じゃない」
現代サッカーだろうが、１０年前であろうが、哲二の偉大さが薄れることはありません。
ＣＢとしての能力は柱谷の方が現時点では僕は高いと思ってますし。ましてや柱谷や井原と言ったレジェンドはレッズにも所縁があるので、と思ったさんの言うようにエールの意味合いが強いのでは？
＞ちんぴらおことわり さん
気にしないで下さい。
僕もみらん戦とミランが平仮名になってましたし＾＾；
posted by donbei(管理人) | 2008-04-02 14:00
