犬好き

たくさんのコメントありがとうございました。
全てにコメントするにはちょっと量が多すぎるので、
項を改めてまたひとつ書いて、コメントに代えさせてください。

まずはスイマセンでした。
僕の文章が誤解を招く表現であったようで、
そのせいで不快にさせてしまった方がいるようです。
申し訳ありません。

僕は、「批判をしてはいけない」といったつもりはありませんでした。
つまらない批判が多いな、と言いたかっただけです。

「つまらない」というのも、僕の意見や「ブログ観」に基づくものです。
「酢豚にパイナップルをいれるのは嫌いだよ」と書いたつもりなのですが、
「断じて入れてはならない」と読ませてしまったのは僕の筆の至らなさです。


セルジオ越後さん。
試合中と試合後、毎回毎回で言うことが違うのはおっしゃるとおりですが、
僕はその裏に日本サッカーへの愛情ともどかしさをひしひしと感じるので、
どうにも憎めないのです。これは僕の好き嫌いの話です。
ちょっとした嘘だって、可愛いなとさえ思ってしまいます。

あえて批判者たろうとしているのではないか、とも思います。
ブログもサッカーダイジェストのコラムでも、怒ってばっかりです。

H知やZKZKと決定的に違うのは、人格批判はしないところです。
あくまでサッカーに関して批判しているので、僕はアリだと思います。
発言力のある人が常に批判をしてくれるというのは、健全だと思います。


オシム監督以外の候補
オシム監督がベストだ、というのは私の意見です。
私の主観に基づいた意見ですから、異なる意見だって当然ありえます。

私はオシム本を読んでしまうような、いわゆる「信者」ですから、
意図してオシム反対派のブログや記事などに目を通すようにしています。
いろいろな見解に触れるのは、単純におもしろいです。

ただ、それらの記事のなかに、読むに値しないものが多いなと思うのです。
サッカーを知ってる知っていないの前に、
相手の意見を全くリスペクトしていない批判や議論が目につくのです。

前回コメントしてくれた方々の意見は、
「オシム監督以外にも優れた監督はいるよ」
「オシム監督しかいないなんて視野が狭いよ」
という趣旨だったと思います。

仰る通りだと思いますし、オシム監督が良いと思っている僕の立場を
きちんとリスペクトしてくれてる意見だと思います。
僕が自分の意見（好み）を変えるかどうかはまた別の話ですが、
「オシム監督はダメだよ」とただ言うのとはぜんぜん質が違いますよね。

要するに、ただ単に「俺はオシム監督が嫌いだ」と書いているだけの、
批判にもなっていないけど批判しているスタイルの記事が多いと思うのです。

自分はなぜ嫌いなのかどうか、せめてそれくらいは書いて欲しいと思います。
「おいしくないから嫌いだ」では話にならないと思うんです。
「酸っぱすぎて嫌い」「お酢を控えてくれ」とでもいってくれれば、
これは意見や批判になっていると思います。

ただし「おいしくないから嫌い」と言ってはならないというつもりはありません。
あくまで、「僕は」そういう感想はツマラナイと思うだけです。

誰かが「酢豚にパイナップルをいれるのは嫌いだ」といったとき、
嫌いな理由は何なのか、酢豚自体がが苦手なのか、パイナップルが嫌いなのか、
組み合わせが嫌なのか、別々に食べたいだけなのか、理由の候補はたくさんあります。
あるいは過去にパイナップルに深刻なトラウマを負わされた可能性だってあります。
これらを踏まえた上でなされる意見こそ、建設的だしオモシロイと思うのです。


ということで。
世の中にはたくさんのサッカー観があり、好き嫌いがあります。
相手がどんなサッカー観なのか、どんな好き嫌いなのか、
それを理解（しようと努力）していない批判や意見は、ツマラナイと思うのです。

相手の立場や主観をリスペクトし、
自分も何らかの立場や主観に囚われていることを認め、
その上で展開される意見はオモシロイと思うのです。

僕自身ブログのサブタイトルにもしているように、
ジェフファンでオシムファンであるという偏った立場にあります。

唯一絶対の立場などあるわけではないので
偏ったというとおかしな表現かもしれませんが、
無数にあるそれぞれ平等な立場や主観の中の一つにすぎないということを、
意識していたいと思っていますし、意識している記事を読みたいです。

敢えてスポーツナビという場所でブログを書いてみようと思ったのも、
異なるサッカー観にふれあえると思ったからです。
ジェフやオシムが嫌いな方の意見や視点だって見てみたいのです。

ただ、単に嫌いとかダメと言われてもなぁ…
と思って、前回の記事を書いたのでした。

全ての道が南アフリカに通じているかもしれないし、
どの道も行き止まりかもしれない。
要は歩いてみなければわからないということです。
たとえ行き止まりの道を選んだにしても、
歩いたことが有意義だったと思える道を歩んで欲しいと思っています。
今後の10年、50年を考えたときに、
たとえオシム監督と日本代表がが南アフリカで挫折を味わったとしても、
オシム監督ならきっと未来の糧になる道を選んでくれるだろうと、思っています。
これも私の一つの意見です。長くなったので、なんでそう思うかはまた項を改めて。



たくさんのコメント本当にありがとうございました。

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/detinufej/tb_ping/6

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

Re:監督批判　選手批判　その2

コメント投稿者ID :

そうそう、日本代表の監督でＪリーグ発足以来批判を受けていない監督はいません。おそらく、Ｗ杯でブラジル・イタリアを圧倒して勝たない限り、クライフやベニテスであろうとあらゆるブログで叩かれ続けることでしょう。
　だいたい、サッカーに関するマスメディアが監督批判の先導に立っている場合が多い。スパレッティが選手交代に関するメディアの批判めいたインタビューに関して、あなたは監督か？私はプロの監督であり、チームのすべてに責任があり、すべての監督としての経験と知識の元に判断している。あなたがその立場に無いなら、私の判断への批判に対しいちいち答える必要は無い。といった趣旨の返答をしていた。もっともである。
　メディアのなかで監督批判をしていた元名選手がＪの監督をして、思わず失笑してしまった例は多い。

posted by 蹴球 | 2007-09-09 21:20

Re:監督批判　選手批判　その2

コメント投稿者ID :

サッカーって、正解がないというか、ミスがつきもの。
不利な状態で負けたら当然悔しいが、有利に進めて負けるともっと悔しい（笑）。不利な状態で勝っても、内容が悪いと言われるし、大変なスポーツですよね。

posted by papipu | 2007-09-09 22:14

セルジオ越後さん

コメント投稿者ID :

現在日刊スポーツの最新記事（流動的情報で申し訳ない）
「今までと同じ、セットプレーだけ」
コンディションの悪い状態だけどあの驚異的身体能力を持つ、欧州で活躍するディフェンダー陣を持つカメルーンから、セットプレーとはいえ２点取ったことを、無理やり捻じ曲げて、自分が批判記事でしか生きていけないので、批判記事を書いている（セットプレーでしか点を取れない？そんな優秀な武器があるのに？）。
としか思えませんのでやっぱり自分的に嫌いです。以上。

posted by 越後製菓 | 2007-09-09 23:02

Re:監督批判　選手批判　その2

コメント投稿者ID :

えーと、スポーツナビをざっと読ませて貰ってますが、

「今日のリンゴは美味しいか？」というコラムに、
「赤色のリンゴが良い。」「ブドウが好きだ」
「いやいやブドウよりオレンジだろう。」、
というようなコメントが増えている。
何故そうなるのかと言う過程が入っていない。

管理人さんの問いや考えと、
「話し合えない」コメントが増えてる気がします。
同様に「実況席と化している」コメントも多々見受けられます。
駄目とは言わないけど、返答を書くに困るコメントで残念です。
折角サッカーとブログで繋がっているのだから、
「話し合い」にしましましょ。って事ですよね。

posted by 蹴導 蹴導 | 2007-09-10 01:03

Re:監督批判　選手批判　その2

コメント投稿者ID :

オシムって、マスコミから批判受けてます？
歴代で、これほど甘い見方されてる監督もいないと思いますが。
ご本人もおっしゃっているので、あえて使わせてもらいますが、｢信者｣さんって、ちょっと被害妄想が過ぎませんか？
結果が出ない、しかも「内容はよかった」で逃げる（逆に、イエメン戦みたいな場合だと「勝ったのはどっちですか」と通訳ともども恫喝する）それに対して、ネット上で批判意見が出るくらい当たり前じゃないですか？

posted by というかさあ・・・ | 2007-09-10 16:00

Re:監督批判　選手批判　その2

コメント投稿者ID :

>蹴球さん
私は批判自体は大いに結構だと思っています。
ただ、本質的には何も批判していない(つまり単なる愚痴となんらかわらない)、
ツマラナイ批判が多いなあと思っています。

>papipu
そうですね。
あるサッカー観からは良い内容でも、別のサッカー観からは悪いかもしれない。
サッカー観が違えば、同じモノを見ても違って見える。
この根本を押さえた上での批判なんかはオモシロイと思います。

>越後製菓さん
セルジオさんが言ってることは確かにむちゃくちゃだと思います。
でも何となく好きなので…しょうがないですね。
おじいちゃんがなんか言ってるわぁくらいに思ってあげてください。

>蹴導さん
その通りです。
「今日のリンゴはおいしい」と言ったら、
「いやそんなはずはない！！」と反射で書いてる記事やコメントが多いですよね。
「なんでおいしいと思ったの？」って考えてるものは少ないです。
『監督批判　選手批判』の方に、素敵なコメントをありがとうございました。
ブログも拝見させてもらいました。凄くおもしろかったです。
5年10年先を見据えるというのも、きっとサッカー観の一つなのでしょうけど、
なかなか理解されないかもしれないですね。

>というかさあ…さん
やはり僕の日本語がまずいようですね。
批判はいけないと書いたつもりはないのです。
書く自由はありますし、批判が無い状態は異常だと思います。
でも同時に、ツマラナイから読まないと思う自由もありますよね？
ツマラナイと思う理由や原因を書いたつもりでした。
ちなみに、「結果が出ない」「逃げる」というのも、主観です。
結果が出ているし内容が良かったと考えている人も、いますよね。
そういう人たちを「信者」とまとめて切り捨てることももちろん可能でしょうが、
彼らがなぜ信者なのかを考えて、その上で議論なり批判をすれば、
建設的でオモシロイものになるんじゃないかなと思うのです。

posted by 管理人 | 2007-09-10 18:05

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」