日別アーカイブ : 20100316 | 中原の鹿

2010年03月16日

J1 第二節京都サンガ戦＠西京極総合運動公園陸上競技場兼球技場

アウェイ京都戦の感想。

スタメン。

鹿島
FW：マルキーニョス・興梠
MF：フェリペ・野沢
MF：中田・満男
DF：新井場・伊野波・岩政・篤人
GK：曽ヶ端

京都
FW：柳沢
MF：中村太・ディエゴ・鈴木
MF：チエゴ・中山
DF：森下・水本・カク・増嶋
GK：水谷

鹿島は予想通り。
京都は、左SBに森下を起用。

春の日差しが強く、暑いとも感じられる気候の中キックオフ。
開始直後、ボールと共に足を刈るような森下のタックルにマルキーニョスが激昂、森下の頭を振り払うような動きを見せる。報復と見られればカードは必須のところであったが、ファウルもカードもなし。鹿島にとっては幸運なジャッジであった。ホーム開幕に気合の入る京都の姿勢が感じられたシーン。
京都戦では、相手は頻繁に形を変えてくるため、鹿島は序盤、「見る」形となるケースが多い。この日も同様の展開。
京都は、柳沢ワントップ、中山とチエゴのドイスボランチ。ただ、チエゴが最終ラインの前に常に位置し、中山は上がり気味という見かたによってはワンボランチのような形。
序盤こそ、柳沢のヒールから右サイドを崩されディエゴにシュートを放たれたり、左サイドから柳沢の単騎突破を許すなど、やや後手に回る時間帯もあったが、15分を過ぎたあたりからは鹿島がボールを支配しだす。前線からプレスをかける京都をしのぎつつ、高めのラインの裏を狙い簡単にボールを2トップ目がけて送り、また、ワンボランチの左右のスペースを中盤の選手が活かしだす。
圧倒的に攻勢の中、マルキーニョス、興梠、野沢とGKと1対1のシーンがいくつもあったが決めきれず。特に左サイドを完全に抜け出した新井場のクロスを受けた興梠は、ドフリーながら左足シュートはおおきくフカす。前13番を思い出す外し方であった。
篤人の内へ切れ込んでの左足ミドルや、興梠とのワンツーで抜け出したフェリペのシュートはGK水谷の好守に阻まれ、無得点のまま前半を終える。

後半、角田をボランチの位置に入れて中山を左サイドに出した京都。鹿島がボールを持つ展開は変わらないが、ディエゴを中心にカウンターから何度かチャンスを作る。
大きなサイドチェンジから左サイド中山がクロス、ディエゴのヘッドはゴールを外れる。ペットボトルを蹴り上げるディエゴ(昔ヤナギがコレでイエローもらってたような)。そしてエリア外から強烈なミドルシュート。
やや京都ペースとなったところだったが、そんな中生まれた先制点は鹿島だった。興梠が中央でドリブル突破、たまらず倒したカク・テヒ。エリアのすぐ外、ゴール正面やや左サイドという絶好の位置でFKを得る。執拗に前に出る壁そして柳沢を、こちらもなんとか下げさせようとする満男と野沢。審判の目を盗み、ほんの少しボールを後ろに下げた野沢。その右足から放たれたボールは壁をかすめてそのままゴールへ。GKは一歩も動けず。1-0。壁を押さえた篤人のファインプレーも光る。
この後は、ゲームを締めにかかる鹿島。前に出てくる京都の裏を突いての2トップのカウンターや、セットプレーから中田というチャンスが2回ほどあった。途中出場の遠藤もチャンスに絡むが追加点は決められず。1-0のまま試合は終盤へ。
鹿島逃げ切り濃厚と思われたが、落とし穴があった。京都は柳沢を下げて安藤を投入し、0トップ、というか前線3人の形となっていた。カク・テヒも攻撃参加し、マークもルーズになりつつあった試合終了間際。ワンタッチで中央を崩され、中山のポストプレーから最後走りこんだディエゴに左足ダイレクトで決められ同点。この試合ほとんど無かった鮮やかな崩しが得点に。1-1。青木投入直前の出来事だった。
大迫を投入し反撃に出る鹿島だが時すでに遅し。大迫のロングシュートや、セットプレーから最後新井場のシュートなどを見せるが決められずタイムアップ。悔しいドローに終わった。

個人評は割愛。

試合終了間際の同点弾で私が観戦していたバックスタンドの京都サポーターは歓喜爆発、もう負けたかのような気分でその後の京都観光と夕飯もちょっと盛り下がった感じになってしまった。
前半あれだけあったチャンスを決められなかったこと、終盤相手の形が変わりマークがルーズになってしまったこと、とりわけ要注意のディエゴをあそこでフリーにしてしまったことが追いつかれてしまった要因か。さらに、青木投入や2トップの交代が遅すぎた、というのもあるが、これは結果論にすぎない。1点差ではこういうことは常に起こりうる。
ただ、選手にとってもサポにとっても、アウェイ全北戦と同じような、勝負に対する厳しい姿勢、同じようなメンタルで臨めなかった部分が、もしもあったとするならば、その点は反省する必要があるだろう。

内容としては、オリヴェイラのコメントの通りであって、疲労は多少は感じられた(とくに前線)ものの大きな問題はなく、むしろ京都よりも動けていた。チャンスも数多く作っていたのも事実。開幕戦のように最初の決定機をあっさり獲れるときもあれば、山のようなチャンスを全然決められないときもあるのがサッカーの得点というものだ。
一日たって冷静に考えれば、それほど悲観する必要はない。鬼門の西京極(対戦成績ほぼ互角)で勝ち点を拾ったここはそれほど悪い結果ではないだろう。昨季は第二節は新潟で敗戦を喫しており、それと比較しても上出来だ。

むしろ、鹿島にとってはものすごく久々に決まった野沢の直接FK。これは見事だった。直線的な助走はC・ロナウドを参考にしたものだという。そういわれて見てみるとそんな感じもする。コースはそれほど厳しくないが、縦回転で落ちる美しい軌道とスピード。これからのゴール前のFKには大きな期待を抱くことのできる、そんな一撃だった。
思い返せば西京極では3年連続の野沢弾。
個人としても、それを見ることができただけでよしとしよう。

京都の印象としては、CB二枚、そして両外国人と、個の強さは十分に感じられたが、しかし、あれだけピンチを招いてしまうと基本的にはまずいだろう。ボランチに入ったチエゴだが、これも完璧にCBタイプの選手で、CBを並べる布陣に拍車がかかった印象も。
前線では中山とディエゴ。決勝点となった中山の落としは柳沢のようだった。しかしディエゴにはやられまくっているな。ヤナギもまだまだやれるな。
守備陣は連携が高まれば結構持ちこたえそうなだけに、前半戦、上位陣の勝ち点を削っていって欲しいものだ。

しかし、他の鹿系のブログを見ると皆危機感アリアリである。最近勝つようになってから増えたサポーターも多いからでもあるだろうが、鹿島は、開幕2戦、勝ち点4でサポがこの有様になるクラブだ。
確かに、ここで失った勝ち点2は、昨季2位川崎との勝ち点差でもある。監督・選手は誰よりもその重みを十二分に理解している。何の心配もいらない。

ここで日程としては1週間空く。
しっかりと疲労をとって大宮戦に向けて調整して欲しい。
昨年、一昨年と不調時の象徴のような試合をしてしまって、いい印象のないNACK5だが、しっかりと勝ち点を持ち帰ろう。