2010年03月03日
ホールディングの反則
コメントもいただき、また各所でも取り上げられている、ゼロックスで鹿島が獲得したPKの際の反則。 今年から「手を使ったプレーを厳しく取る」ということでのG大阪の反則であった。 ただ、どうも岩政が倒されたプレーを指して、「岩政もつかんでいた」「おかしい」という意見もあるようである。確かに、岩政には高木とチョジェジンの２人が付き、つかみ合いのような形で、最後は岩政がチョジェジンを一緒に倒している。 しかしそもそも、主審がPKを与えたプレーはそこではない。 菅沼がイジョンスを押さえ込んだシーンである。 みぞおちを打たれて悶絶しながらも頑張り、慣れぬPKも決めたというのに、関係ないところで批判される岩政先生が哀れである。 鹿島サポーターにとってはおなじみの、毎試合のUPしてくれる神の動画はこちらにあるが、そのプレーをみると、菅沼はボールも見ずにただアメフトの如くマークするイジョンスを抑え込んでいる(１分過ぎ)。 これは確かにPKは妥当なものであると思う。 コメントにもあったが、確かに、欧州においてこういったシーンは少ないように思え、新基準は悪くないように感じられる。ただ、このシーンは妥当であったかもしれないが、極端に厳しくするのではないかという懸念が払拭できないのもまた事実である。 で、この判定基準が今季ブレなく適用される場合どうなるか。 全体の傾向としては、「飛べないように押さえつける」ようなディフェンスがファウルをとられるようなことになる場合、ジョシュア・ケネディやフローデ・ヨンセン、そして田代有三などハイボールを得意とするFWには大きな追い風となりそうだ。 鹿島にとってはどうか。 守備に際しては、鹿島は持たれている印象ほどファウルに頼った守備はしていないためそれほど心配はしていないが、先にあげた3名、それからFW以外で言えば闘莉王やマトのように、やはり岩政やジョンスと高さで互角にやれる選手を擁する相手との対戦は気にしなければならないだろう。チョジェジン相手ですらほとんど完勝できた2人なので、そう多くはいないだろうが。 攻撃に転じては、岩政、ジョンス、そして中田が飛び込むセットプレーはこれまで以上に相手に脅威を与えられるであろうことは確実。コメントにもあったが、岩政の得点は昨季よりもう少し伸びる可能性は高い。 その反面、前線は高さを武器にする選手がおらず、田代・ダニーロ放出はこんなところでも効いてくるかもしれない。 また、この試合でもあったが、マルキーニョスや興梠の相手を背負って手でブロックしながらの必死のキープも反則を取られる可能性もある。 いいことばかりではないが、悪いことばかりでもない。 いきなり2010年バージョンのジャッジの実験台となったのも、一足先に傾向を知ることができるという意味ではマイナス面ばかりではない。いきなり開幕戦で洗礼をあびるような羽目にならないだけマシかもしれない。傾向をとらえた対策が必要だ。 余談ではあるが、私は2年前の曽ヶ端のPKやり直し事件のあと、どんな試合でもPKに際してはGKが前に出るか出ないか常に見るようになってしまった。 審判団は、このゼロックスでのジャッジが大きなひとつの基準となることを肝に銘じてほしいところだ。
posted by desafio ｜02:36 |
報道 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
