中原の鹿

2008年05月02日

神戸戦での話し合い

神戸戦での河津氏との話し合いについて、河津氏の話の要点を記載する。

河津氏はWeb上で全てを説明するつもりは無いと話していた。
私自身も、Web上に公開することを義務とは全く思っていないが、
説明不足による謂れの無い批判を避ける意味でも、
また参加できない、或いは次は参加したい鹿サポのためにもと思い、非常に迷ったがエントリした。

全て私の記憶を基にした、私の言葉での記述であるため、
河津氏の発言の本来の意図とは異なっているかもしれない。
その点、ご認識、ご了承の上でお読みいただきたい。

当日参加された方など、内容にご指摘あればいただきたいと思う。
問題があれば削除するのでご指摘いただきたい。

---
・インファイトはアンオフィシャルな団体。
・入るにあたっての基準も無いし、なんらかの規則を独自で設定していることも無い。
・したがって、処分や処罰を主体となって実施することは無い。
・Jリーグやクラブの処分・処罰は受け入れるが、浦和戦の件はその対象ではない。
・インファイトには一般サポ同様本当に様々な人間がいる。浦和戦の件を事前に知っていたのはインファイトでも一部である。

・浦和戦の件は、何も知らないサポーターを巻き込んだこと、結果としてゴール裏・アントラーズサポーターの総意と見られてしまうこととなったことが問題。これはインファイトの責任であり、謝罪をする。
・組織的な応援に際しては(例えば昨季最終戦のようなものであるにしても)、事前の説明の上同意した人のみが参加する形があるべき。
・あの言葉を選択すること自体は、特にモラルの面などから色々な意見はあるだろうが、自己責任の下、自由である。
・自分がゴール裏にいても掲げることはしないが。
・個人や賛同する複数人であの言葉のゲーフラやダンマクを掲げる分には自己責任。ゴール裏全体を巻き込むようなやりかたが問題。

・スタジアムでの応援の仕方は各個人の自由であるべき。
・ゲーフラが白でも掲げたい人は掲げてもよい。
・「浦和さんごめんなさい」のダンマクを掲げてもよい。
・その他どんな意思表示も自由であるべき。
・そういった色々な意見のぶつかりあいから、今の応援の形も出来上がってきている。
　(ゴール裏は立って応援するとかもそう。)
・インファイトのコールリードに従いたくない人は従わなくてもよい。
・インファイトに代わり応援をリードしたい人、新団体が立ち上がったりすればその団体で、自由にやってよい。
・そういった形のインファイトへの拒否が、インファイトに対する処罰にあたるのではないか。

---
「サポーターにもマナー・ルールがある。 目指せ！最強・最高のサポーター！」
「相手を罵るのではなく、 チームを鼓舞せよ！」
のダンマクをコンコースではっていたらスカジャンの面々に囲まれ、ダンマクも取り去られた方が発言、その経緯を簡単に説明した。
詳細はトルシーダドーゼ、掲示板を参照。

この方には心より敬意を表したい。
ガンバ戦でも目にしたこのダンマク。何かを変えようと行動を起こしたこと、これはネットであーだこーだとグダグダ意見を書く連中(私もその1人だが)に比べて100倍意味のある、勇気のあることだ。
---

・本当に頭が痛いところだ。怖い思いをさせて申し訳ない。
・それらのダンマクはすばらしいことで、ゴール裏にあってもよいと思う。
・様々な意見がぶつかることはいいが、自由であるべきスタジアムで意思表示できないことは問題。

・(質問に答える形で)熱いスタジアム、熱いゴール裏は暴力とは全く関係ない。どんなことであれ暴力はいけない。
・この話し合いの結果はインファイトのメンバーに必ずフィードバックする。
・コールリーダーたちとの話し合いの場もセッティングしたい。サポーター会議という形で考えたい。
・次のホームでも、その次のホームでも、この話し合いは続けていく。
・インファイトと皆の間にはこれからも立っていくつもりである。ネットなどでは自分への批判は非常に大きいが。

他の人の意見も簡単に。
・鹿島アントラーズ、鹿島サポーターのイメージを著しく傷つけた責任を何らか目に見える形でとるべき。
・浦和戦の件を考えて実行した人たちが今どう思っているのか、反省しているのかが全く分からない。
　→やりかたに問題があったことは確かに反省している。あの言葉を選んだことについては分からない。
・謝罪してもらう必要はないが、今後ああいった恥ずべき行動には参加をしたくない。今後起こさないといえるのか。
などいろいろ。

私の意見はまた別にエントリするが、2点だけ今思っていることを。
・浦和戦の件の謝罪なり、どういう意図で実施したかなり、今何を考えているかなり、首謀者の説明が必要。仮に確信犯だとしても、起こした行動が引き起こした結果を考えると、企てた人間は最低でも説明する責任はある。それは自己責任の中に含まれる。
・河津氏と、下のコンコースで一般サポを囲んでいた面々との意識、考え方の乖離が著しい。

河津氏を一般サポが取り囲んで座る形で、話し難い雰囲気は全く無い。
コンコースでの出来事を見て参加を躊躇した方もいるかもしれないが、あのような雰囲気では勿論全く無い。
ああいった現場での話し合いの場は必要である。まだ続けるようなので意見のある人は足を運んで欲しい。

posted by desafio ｜02:00 | その他サッカー関連 | コメント(6) | トラックバック(0)