2007年03月28日
El Pijao、惜しい!!
グループ3のトリマはグレミオ（ブラジル）とアウェーで対戦。勝てばグループリーグ首位固めに大きく前進する大事な試合だったのですが、善戦したものの、惜しくも0-1で敗れました。
しかし、グレミオを並んでグループ首位は堅持。次節アウェーとなるセロ・ポルテーニョ（パラグアイ）戦が正念場となりそうです。
[試合映像]
mms://video.canalcaracol.com/videos/Deportes/GolCaracol/CopaLibertadores/270307gremiovstolima.wmv
- 共通ジャンル：
posted by colombiasoccer ｜12:35 |
コパ・リベルタドーレス(2007) |
コメント(9) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/colombiasoccer/tb_ping/61
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:El Pijao、惜しい!!
コメント投稿者ID :
トリマが負けたことは 実質はククタは絶望的になりました。ベスト１６には これでトリマだけとなりそうです。サッカーって先取点取った方が圧倒的に勝率高いから（トヨタカップなど）そこに面白みが ちょっとないように時々感じます。今まで リベルタドーレの過去１０年の全試合でも 先取点入れたチームの勝率８０％くらいかもしれません。 攻撃より 守る方が相対的に勝っているからでしょう。キーパーはいますし 人数も多いからです（当たり前ですが） 後半３０分過ぎてからの得点２点にすればいいと思います 世界人類が平和でありますように パブロエスコバル ピース！
posted by パブロエスコバル | 2007-03-28 21:55
先取点の勝率
コメント投稿者ID :
Jリーグ２００５年で 先取点取ったチームの勝率（６８％） 引き分け率（２４％） 負率（８％）程度みたいです。 先取点とれば まあ負けは、ほとんどない９割くらい勝か引き分けです。 ゲームとしては 先取点とっても 勝率４０％くらいだと面白くなるだろうけど いかがでしょうか？コロンビアではどうでしょうか？ それと、反則ですが レッドカードで一発退場なら もうひとり退場で９人になる。もうひとりは反則したチーム自身で決める。イエローカード 合計４枚でひとり退場する。反則には厳格に！
posted by パブロエスコバル | 2007-03-29 01:32
先取点の威力
コメント投稿者ID :
コロンビアリーグについてはまとまったデータがありませんので、正確な回答はできないのですが、前節第8節の結果からだけ言えば、先制したチームの勝率は78％、引き分け及び負けが、それぞれ11％となっており、まあJリーグ同様、先制したチームの”負けない確立”は約9割以上ということになっています。
ご指摘の通り、先制点をとっても逆転が見られるという展開はスリリングであることは確かですが、基本的にリーグ戦やカップ戦の勝敗を勝点制で争うルールである以上、その可能性は極めて低いですね。先制した場合、追加点を取りにいくよりも、最悪でも引き分けという心理が戦術面でも出てくるからことに起因することによる影響が大きい訳です。
でもこれは世界的なサッカーの主流なので変えるというのは簡単なことではないと思いますが、個人的な意見としては、勝点制についてなのですが、ホームでの勝ち(3)、アウェーでの勝ち（4）、ホームでの引き分け(1)、アウェーでの引き分け（2）、アウェーでの負け(0)、ホームでの負け(-1)というのどうでしょう?
ホーム有利が定説になっているサッカーで、特にアウェーで勝利及び引き分けに対する執着と、ホームで引き分けもしくは負けることのリスクに対する意識を高めることで、試合自体は今よりもスリリングになるのではないかと思っています。
どうでしょう?
それから反則での退場者の人数ですが、その制度により、サッカー自体の性格が変化してしまうことに対する不安があります。2つのチームの人数があまりに違う場合、それはサッカーではない、別のものであると思うからです。ただご指摘の通り反則に対する罰則を厳しくすることには賛成です。まあ個人的には反則した選手やチームに対する出場停止や反則金を厳しくする方法で対処するしかないのかな?と思っています。
posted by Colombiasoccer | 2007-03-29 19:41
先取点はかなり意味あるんですね
コメント投稿者ID :
コロンビアサッカーでも だいたい同じ勝率だったんですか 残念です。 野球でいうとサッカーの１点は、３から５点くらいの価値がありそうです。スポーツの醍醐味は、ハラハラドキドキにあるように思います。先取点でおおよその勝利か引き分けが、予測できるとなると ゲームとして ハラハラドキドキの心が、かなり萎みます。イタリアの守り主体のチームなどが多くなってしまいます。 そこで ゴールの大きさを今より広くして点が入り易くすることにより、先取点の威力は 少しは薄まるというのは どうでしょう。
１－０の試合ガ少なくなり５－７とか 点の獲り相になって よりアグレッシブになる。 素人考えでお付き合いさせてすいません。 よりサッカーが ハラハラドキドキで興奮して楽しめるようにしたいと思います ＣＨＡＯ！
posted by パブロエスコバル | 2007-04-01 23:49
マニュエルマルランダ
コメント投稿者ID :
ゴールが大きくなると １点を守るより さらに得点しないいけないという意識が出て来ます。 より攻撃的になり 負けていても 奮起すれば２、３点はすぐ入る。 どうでしょうか これは ＦＡＲＣのマニュエルマルランダが発案して その後カリのナルコのロドリゲスに相談して 提案しています。ガランやガビリアとは 肌が合わないので連絡しましたが 無視しました。世界、人類、動植物が平和でありますように！
posted by パブロエスコバル | 2007-04-02 14:07
守備の妙
コメント投稿者ID :
得点シーンに興奮するというのは勿論理解できるのですが、”守備の魅力”があるのも否定できないものだと思います。
私個人としては、スタジアムでは常に陣形を見ています。特に攻守の切り替え、ラインの統率等、見ていてオーッ!と関心させられることが多々あります。それを切り裂いてゴールするシーンに特に興奮しているのが今の自分であるような気があします。
ご提案の通り、ゴールを更に大きくすれば、得点シーンは確実に増えると思うのですが、得点シーンの増加により、ゴールシーンの興奮度が下がってしまう気がするのは私だけでしょうか。
posted by Colombiasoccer | 2007-04-03 11:38
守りも魅力されど得点はさらに魅力
コメント投稿者ID :
ゲームの基本的なルールは、微妙なバランスがあり、試行錯誤で歴史的に改善され、現行に落ち着いたと想像できます。また 価値観も多様化しており ０－０でも楽しい人もいて 私も進んで理解します。サッカーの起源は地域ＶＳ地域の対抗戦みたいなことが始まりで 勝ち負けより日本的なお祭りみたい、団結して競いあってわいわいできればいいじゃん それもそれでいいです。 もうひとつまったく私の個人的な意見ですが 現代の守り主体サッカーを冷静に観戦しているとつまらないのです。オンセカルダスもすばらしいチームですが トヨタカップでも 守り固めて カウンター狙いで 得点してやるという強い意志が見られなく 引き分けＰＫ戦では、げんなりします。ゴールがもう高さ５０ｃｍ 両サイド１メートル広げると ポルトはかなり得点できました。得点されれば、オンセも勝ちに行くため守り主体から アグレッシブな攻撃を仕掛けなくてならず、俄然 面白くなるように感じました。ゲストのジーコもそんな意見でした。戦力的に劣るチームの戦術でも勝つためかもしれません。 お金払って観にいくのだから もうちょっとやってくれよ。バックスもどんどん上がる積極的な戦術でやってください。ポルトのキーパーほとんどボールに触ってなくて暇そうでした。イギータのドリブルでセンター付近までもって行くそういうのが魅力じゃないかとほんと最近思います。それでイタリア大会でカメルーン戦で奪われて得点されていいんです。 コカインやってもナポリを優勝させてくれれば最高じゃないですか？ 変な方向に話しが飛んですいません。ＣＨＡＯ！
posted by パブロエスコバル | 2007-04-03 18:23
野球の先取点の勝率
コメント投稿者ID :
２００６年のNPBで先取点を奪ったチームの勝率は．６８０と非常に高い。裏を返せば、先取点を奪わると約７０％の確率でチームが負けるのである。野球も先取点取ったほうが かなり有利なんですね。 当然といえば当然ですが、 先取点とっても 勝率５割に近くになるように するにはどうすればいいのでしょうか？ サッカーは、７割８分だから もっとすごい有利です。先取点取って最低引き分け狙いなら９割以上だしね。結局 勝ち負けより より内容に楽しみを求めるべきなのか 勝ち負けを含め いろいろな面に面白さを求めていくという当たり前のことになるんでしょうか？
posted by パブロエスコバル | 2007-04-03 19:42
キックイン
コメント投稿者ID :
現代サッカーにおいては、セットプレーからの得点が重要視されており、実際に３割強がセットプレーからの得点となっているようです。この現象はコロンビアリーグでも同じで、セットプレーからの直接ゴールは１５％程度となっているようです。
私はコーチではありませんので、数字の意味するところはあまりピンとこないのですが、セットプレーの精度があがってくれば、当然ゴールチャンスも増える訳ですから、ミドルレンジから苦し紛れのシュートが多い最近の試合においては、もう少し伝統のパスサッカー、もしくはドリブルで切り込んでファールをもらうのも得点チャンスを増やす作戦なのかな!?と思ってしまいます。
まあそれに関連する話として実際にセットプレーの重要性を訴えている選手やコーチ陣も多いようです。サンタフェの名キッカーMFモントージャも以前、｢流れの中でのプレーに比べてシンプルなプレーがセットプレー。いい蹴り手がいるチームに有益なのは分かりきっている。」とコメントしています。
そういった意味で、スローインではなく、キックインにすれば、得点チャンスも更に増えるかも知れませんね。ただこれは10年位前にFIFAが試験的に導入しましたが、ボールがすぐにゴール付近まで到達してしまう為、中盤での組み立てやパスサッカーの醍醐味といったサッカー本来が持つ魅力が失われ、結局不採用となったようです。
posted by Colombiasoccer | 2007-04-10 05:21
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
