2007年04月06日
西武球団の調査委員会が中間報告を明らかにし，アマ関係者170人に謝礼を渡していたこと，さらには契約金／報奨金の前渡しを名目とする金銭の授受や契約金の最高標準額を超える支払いがあったことなどが明らかになり，新聞の一面を飾る大ニュースになったのは皆さんご存知のとおりです。衝撃は衝撃ですが，ある意味「想定内」でもあった今の事態。世間的には，
どうせ他の球団もやっているのであり，事実を徹底的に調べて膿みを出すべきだ。「プロ野球が壊滅する」とかいって他の球団が隠蔽することを許すべきではない。
というような意見が主流のように思います。それは真に正論であって，それに対して別に文句をいうところも無いんですが，そう同じような意見ばかり出てもおもしろくないだろう，ということで，今回もまた少しおかしなことを書いてみたいと思います。これを考えるキッカケになったのは，またも日経新聞の記事です。私は，別に日経の回し者というわけじゃありませんが，経済を得意とする新聞だけあって「お金」に関してはなかなかおもしろいところをついています。以下抜粋して紹介します。
これによれば，
/*「育ての親」としての見返りがあるのは当然とするアマチュア側の風潮*/
があるといいます。なぜそういう風潮が生まれるのかといえば，
/*教え子がプロに入った時が，アマ指導者がお金の面で報われる唯一の機会*/
といえるからです。例えば，
/*甲子園で実績を残す名物監督になるほど，社会的地位が高くなり，教え子から冠婚葬祭に招かれる機会も増える。教員給与からひねり出すポケットマネーだけでは，とてもやりくりできない。*/
というような状況に置かれたときに，
/*教え子の契約金の一部は指導者のもの*/
という発想を持つ人が出てくることになります。ルール通りにやったら
/*（お金の面でいうと）高校野球の指導者は割に合わない商売*/
だといいます。また，
/*選手の保護者も，子供の進路の要所で，指導者への謝礼が必要なことは承知している。・・・「複数校から誘いが来る子には無縁の話だが，少し力が落ちる子は中学野球のクラブチームの指導者やオーナーに口利き料を払い，名門校に入れてもらっている様子だった」*/
と元高校球児の父親は証言したそうです。記事は，
/*プロ，アマに限らず，人の動くところ，金がついて回らないことはないという現実を調査報告書は明らかにしているようだ。*/
という言葉で締めくくっています。
さて，これを読んで皆さんどう思われたでしょうか？アマチュア野球的理屈でいえば，「学生野球は，あくまで教育の一貫として行われているのであるから，学生野球の指導者もあくまで"教育者"であって，商売人ではない。高校野球をあたかも"生徒を育て，売り払う場"であるかのように考えるのがそもそもけしからんのだ」ということになるのでしょう。よくある「人身売買」という批判もこれとほぼ同じですね。
しかし，私は，この理屈には違和感を覚えるところがあります。なぜなら，この意見からは
「選手を育てるコストの公平な分担」
という視点が全く欠落しているからです。言い換えれば，
「人身売買うんぬんという批判は，選手育成におけるプロ野球界のフリーライド（タダ乗り）を奨励している」
といえます。つまり，学生野球の指導者が注ぎ込んだ労働力の結晶であるところの「選手」をプロがタダでGetしても何の問題もない，大いにやるべきだ，といってるようなもの，というわけです。確かに，「それでも構わない。学生野球は，あくまで"教育の一貫"であり，したがって，あくまでボランティアでやるべきだ」という意見はありうるでしょう。選手を特別に力を入れて育てなくてもいいじゃないか，「教育の一貫」としてボランティアでできることだけをやればいいじゃないか，という感じで。
その場合どうなるでしょうか？選手育成が須くボランティアな仕事になった場合，これは私の議論の前提でもあり，私の議論の核心でもあるのですが，今の現状に比べて，選手育成のために一生懸命働く指導者の数が減る，したがって，有能な選手が育つ機会が失われ，有能な選手の数が減っていくだろうと思います（私は，誰もがボランティアでも一生懸命働く，という現実離れした楽観的な見解を相手にするつもりはありません）。その場合，困るのは誰でしょう？それは，まず，若年期の選手育成を全てアマ側に投げている「プロ球団」でしょう。有能な選手の数が減っていく結果，プロ野球自体のレベルも下がることも当然考えられます。ファームで育てて帳尻をあわそうとしても，球団数が多くなく，また，選手生命も決して長くない状況においては，長期的にみて地盤沈下が起こるであろうことは疑いのないところだと思います。また，プロ野球のレベルが下がれば，レベルの高い競争状態を楽しむことができなくなる「ファン」にとっても不利益となるでしょう。
なお，「アマチュア球界」にとってはどうかというと，例えば，有能な選手の数が減れば，当然，高校野球界のレベルも下がるでしょうから，最大のドル箱である「甲子園」の魅力も低下するかもしれませんが，そもそも「甲子園」がレベルの高い競争状態を楽しむ場かどうかは疑問もあることから，プロ野球に比べれば影響は限定的でしょう。
このように考えると，世間的に考えられているのとはまた別の側面で，今，野球界は岐路に立っていると思われます。すなわち，
「若年期の選手育成において，アマチュア／学生野球の理屈を貫いて，野球界全体の競技レベルの低下を招くべきかどうか」
ということです。
ドラフトを完全ウェーバー制度にして，全く裏金問題が無くなったと仮定した場合，「誰もがボランティアでも一生懸命働く」という非現実的な前提に立たない限り，学生野球の指導者が，現状よりも選手育成に対するモチベーションを失うことは明らかです。このような問題に対しては，プロ野球界の「戦力均衡」と「学生野球の指導者の選手育成に対するモチベーション維持」の調整を図るために，完全ウェーバー制度をとったうえで，何らかのプロ側からアマ側への育成費支給制度を創設することが解決策として考えられるところですが（といっても，どのようにお金を分配するか，など問題は山積みだと思いますが），これを正面から認めると，もはや「アマチュア」「教育の一貫」というのは看板だけとなってしまうでしょう。つまり，正面から「選手を育てて，売り払う」「人身売買」を認めることになるわけですから。「現実」を追認するだけ，ともいえますが，頭の固い人達からは相当の抵抗が予想されるように思います。まあ，その頭の固い人達にとって，企業スポーツがアマチュアだというなら，「人身売買」もアマチュア／教育だということになっても何の不思議もないように思いますけど。
私は，定められたルールが，あたかも存在しないが如く，恒常的に，プロ側によってもアマ側によっても「脱法」されているのには，それなりに考慮すべき原因があるように思います。今後，その原因をキチンとふまえた上で解決策を打ち出すことが求められているのではないでしょうか。
posted by coladevaca ｜19:16 |
スポーツビジネス |
コメント(11) |
トラックバック(0)
2007年04月05日
「オシムに甘くないか」
これは元アテネ五輪代表監督などを務められた山本昌邦さんが，日経新聞に寄稿されていた意見です。こういう意見自体は，確かセルジオ越後さんなんかも言ってたような気がするし，そう珍しいものでは無いのかもしれないけど，いわゆる評論家ではなく，オシムさんと同業のプロフェッショナルなフットボールコーチが正面から言うというのはなかなか興味深いように思います。以下，山本さんの意見を抜粋して紹介してみたいと思います。
山本さんからみると，最近の日本代表をとりまく雰囲気は「微温的」，つまりは生ぬるい感じであって，3連覇のかかるアジアカップを控えているのに「まなじりを決した感じがさっぱり漂ってこない」のはどうしたことか，といいます。自身が参加したレバノン大会のトルシエ監督のときは，相当の準備を重ね，協会幹部からトルシエさんを補佐していた山本さんに二度三度「明日からおまえに指揮をとってもらうかもしれん」といわれる程監督の首は危機的状況に追い込まれていたし，中国大会のジーコ監督のときも，「中国での覇権がなければ，ジーコ氏といえど，お引きとり願おうという雰囲気が確かにあった」，つまりは，それまでどうも"うだつがあがらなかった"ジーコ監督の首がかかった大会だったというわけです。それに比べて「不思議なのは，今のオシム日本の周囲に「負けたら監督解任」とたとえはったりでも言う人がいないこと。監督は老朽の人，実績もある。けれども知らないこともある。アジアの戦いで死活を分かつ暑熱対策，移動やキャンプ設営，それらの裏方の手配に抜かりはないか。先人の積み上げたものをご破算にして監督に一切お任せしましょう，という今の傾きには同調できない」といいます。また，「今回は負けてもOK。3年後のW杯南アフリカ大会で頑張れば」というような意見に対しては，「1年でそれなりの成長幅を示さないチームに，明るい3年後があるとも思われない」し，優勝すればワールドカップのプレ大会であるコンフェデに出ることができ，そこで「現地の事情に通じ，人脈を確保できることのメリットは計り知れない」といいます。
まあ，簡単にまとめてしまえば，「もっとオシムの尻を叩いて，決死の覚悟でアジアカップをとりにいかせろ」ということなんでしょう。そうでないとワールドカップ（に出ること）も危うい，と。
そもそも，山本さんがいう「微温的なもの」の原因は何か，を考えると，日本がアジアで2度頂点を極めたことよりも，私はまずはドイツ・ワールドカップの余りにテキトーな総括が大きいのではないか，と思っています。つまり，ワールドカップであれだけボロ糞に力負けしながら，前から明らかだったウィークポイントを羅列するだけで総括を終え，そもそもの監督選考の妥当性，ベスト8という目標設定の妥当性，その目標達成のための戦略の設定・その戦略に沿った施策実施の妥当性，大会への準備態勢の妥当性，ウィークポイントを修正するための施策実施状況とその評価など「強化体制全体」が批判的に検討／反省されることなく，したがって誰も責任をとることなく，ジーコが駄目だったからオシムで，とナアナアで流してきてしまったところにあるように思います。そのような無責任体制の継続が，ワールドカップのときにみられた余りに楽観的で根拠のないメディアの報道（その報道に加担した（する）一部のフットボール関係者は猛省すべきだと思う），その報道にのせられる愚かな人々が相互補完的に作り出す「バラ色の風景」をもイメージとして存続させてしまったのではないか，「日本はもはやアジアでは相手になる者がいないから，アジアの大会には興味がわかず，世界を第一の相手にするのだ」的なある種の驕り／慢心が「微温的なもの」の裏にはあるのではないでしょうか。
また，オシムさんに周囲が「甘い」のだとしたら，ワールドカップ後の川淵さんが巻き起こした（責任逃れのための？）騒動で，協会にある種の「弱み」があることが原因かもしれません。あるいは，小難しく，哲学的／知性的にフットボールを語る，オシムの「鋭い頑固親父的キャラクター」に国民が魅了されているからかもしれません。しかし，フットボールコーチの仕事は，「フットボールで周囲を魅了すること」であり，自身のキャラクターによってではないでしょう。当然，オシムさんはそんなことはふまえたうえで色々言ってるのでしょうが，周囲は果たしてどうでしょうか？「フットボールで周囲を魅了すること」というのは，「スーパースターが活躍すること」とは同義では無く，「中村俊輔選手が活躍するかどうかよりも，チームとしていかに質の高いフットボールを見せられたか」によって計られるべきであり，「スーパースターが活躍したかどうか」しか国民が見ていないのだとしたら，結局，「フットボールを知らない国民が多い現状では，これ以上この国のフットボールのレベルは上がらない」ということになるのかもしれません。
（余談ですが，どうもスーパースターや監督の「キャラ」にことさら注目がいく風潮は，さすが「キャラ萌え」の国だという気がします。これに「人生ドラマ」好きも加わって，「スポーツ」そのものが希薄化する現象がフットボールに限らずあると思うのですがどうでしょうか？）
オシムさんは，就任会見で
「ドイツでの失望というが、失望というのは、より多くのものを望み過ぎたからするものだ。そういった楽観的な見方はどんな根拠に基づいていたのか？」
と痛烈なメディア／日本批判をぶった方なので，そのような「微温的なもの」に染まらないことを期待したいところですが，彼も人間ですから，周囲が弛緩した空気であれば，程度の差はあれ，それなりに影響されてしまうかもしれません。そういえば，反町さんとは違い，オシムさんの口からは「日本化」あるいは「日本らしいサッカー」なる言葉が就任会見以来消えているような気がします（オシムさんの発言をキチンと毎回チェックしてるわけではないので実際はそうではないかもしれませんが）。その心は，「本当に"日本らしく"やったらロクなフットボールができない」というところにあるのかもしれません。
頂点を極めれば，ある種の驕りとモチベーションの低下が起こる。これは我がバルサにも見られたことで，ある種当たり前のことです。が，ここで考えるべきなのは，
「世界の頂点を極めたのでもないのに，ノンビリしてる暇はない」
ということであって，ワールドカップまでの数少ない真剣勝負の場として，選手／チームの成長が期待できるアジアカップは，「もっと真剣に」フットボールファンが盛り上げて穫りにいかせる必要があるように思います。世界の頂点を極めたイタリアでさえ，ノンビリしていないわけで，このままではますます世界との差が開いてしまうのではないでしょうか。
posted by coladevaca ｜08:13 |
スポーツ文化 |
コメント(34) |
トラックバック(1)
2007年04月03日
適当に試合のことなんかを。今回は結構詳細に。
まず，前半の頭あたりは，デポルの低調さも手伝ってもあるが，かなりらしい試合をできたのではなかろうか。頭の方からプレスをかけていき，ディフェンスラインを上げ，プレスの威力を高め，ボールを奪取・保持し，攻撃を続ける。そんならしいプレーが短い間ですが出来ていたように思います。エトーさんの鬼チェイスを無駄にしない動きがやっと見えてきた。また，ロニーの所にボールがそれなりにおさまったのが流れが切れなかった大きな要因だと思います。エトーさんのポストプレーのおかげ（私生活は仲が悪い（？）が，プレーの相性はいいんだよねー。）もあるし，向こうのプレッシャーが甘いおかげもあったように思いますね。
・・・けど、デポルが持ち直し始めてロニー（メッシー）にプレッシャーを強め始め，さらに，完全引きこりをやめて前に出てのカウンターを試みはじめる。とはいってもチーム全体としてはどこか中途半端で，前の方だけで攻める感じで，後ろの方はどこか及び腰。チーム全体として，バルサ相手に瞬間的にしろ前がかりになるというリスキーかつ運動量の多くなる選択を躊躇したのだろうけど，結果，中盤にスペースができ，前に残ってるロニーがボールを受け，カウンター主体の攻撃に。少し前のロニーならここでボールを失ったんだろうけど，今はコンディションが持ち直しつつあるのか，少々のプレッシャーなら，前を向ける回数が多くなり，カウンターがうまくいくことになる。
ロニーがFK邪魔→イエローカード→エトーさんが相手選手の顔を平手打ち→何のおとがめも無し（！？），というわけのわからん展開もあったが，前半終了間際に，エトーさんが戻ってボールを受ける→チャビが左に展開→ロニー，一人かわして浮き球パス→メッシーがゴールとカウンターがはまる。
後半。ビッグプレーがでる。左サイドでロニーがボールを保持→イニエスタ→ロニー→チャビ→ロニー→メッシー（失敗），こぼれて，エトー→ゴール。メッシーまでは，切れ込んだロニーを中心にダイレクトで繋いで相手をかわした。相手の甘さ（ロニーに対するマークの受け渡しがうまくいってなかった気がする）や運の良さもあったけど，久しぶりにみた「美しい」流れるようなパス回しだった気がする。今まで消えぎみだったイニエスタが，相手のプレッシャーにつぶされずに精度の高いパスを出せたのが光った。
その後は，デポルは気落ちしたか，中盤でプレッシャーがさらにかからなくなり，最終ラインで食い止める展開が増えるが，2度ほど決定機を迎えるものの得点には至らず。で，さらなる攻撃を，って思ってたらジオがテュラムへのヘッドでの横パスをミス，相手にかっさらわれて得点される。全盛期のスピードはもはや無く，経験と知性で守るテュラムには，スピードに乗った相手を止めることはできなかった。ジオは，このプレーまではいい出来だったと思う（ロニーがボールをキープできたこともあって，よくサイドをかけ上がっていた。もっとも，よくかけ上がったから，ロニーへのプレッシャーが分散され，ロニーのボールキープにつながったかもしれない。相互補完的にこの試合はうまくいって，いずれにしろチームに貢献していた気がする）が，これで台無しに。バルサは，今季の「リード後，集中力が散漫になって，凡ミスが出る」悪い癖がまたもやでてしまった。CLのイタい敗戦を思いだしてよ・・・。
その後，流れが変わるかと思いきや，あんま変わらず，かえってバルサが決定機を作るようになる。でも，なんというかチームで攻撃してるというよりは，「REMの個人技頼り」な感じ。3人でもプレッシャー薄けりゃ崩せますみたいな。凄いことなんですけどね。ライカーも，イニエスタに代えて，オレゲール投入，ザンブロッタを左にもってきて，ジオを真ん中に，というように逃げ切り第一体勢に。
で試合は，その後デポルが大した抵抗をみせること無く終了。感想としては，徐々にチームは上向き，ロニーも上向き。でもまだまだ物足りないというか，このチームならもっとできるでしょう，というところか。デポルがあまりよくなかったので，このゲームでチームの調子を図るのもどうかという気もする。デポルといえば，バレロンのプレーはもう見れないのだろうか。
来季の補強の話でいえば，やはりプジョールの他に屈強なデフェンサが必要なように思う。テュラムは，それこそ「巧」なポジショニングやカバーリングをみせるけど，得点の場面以外にも簡単にかわされる場面があり，プジョールが剥がされたときに安心して背後を任せられるプレーヤーが欲しいところです。C・ロナウドとか「景気のいい話」よりも，守備的なピボッテと共に層の薄いデフェンサの選手を夏にとって欲しい。
そういえば，この試合，コロッチー二が出てるのでびっくりした。自分の頭の中の情報は，カパロス監督に干されて，チームを出て行かざるをえない，っていうところで止まってたから。
一方，いいニュースとしては
ラポルタ会長「ロナウジーニョはこれからも長くバルサに残る」
ガッリアーニ副会長：「ロナウジーニョの件でティフォジを失望させたくない」
が伝えられています。ミランも梯子を外されたのかもしれないけど，ロニー側と共同で煽ったという気がしないわけでもない（ミラノのファシストがメディア王であることを忘れちゃいけない）。ところで，単純に「いいニュース」といえるかどうかは，クラブの眼からすれば疑問ともいえると思う。「ミランが1200万ユーロだから，バルサは・・・」うんぬんというロベルト・デ・アシスの手口にバルサがどこまでつきあうのかが今後の問題で，今は「とりあえず年俸を上げることを前向きに検討します」ということの合意ができて，一時的に問題が沈静化したにすぎないのだろうと思う。その「金額」や「年数」が今後の焦点になるはずだし，ラポルタが馬鹿な決断をしない限り，またこの話は噴出してくることになると思う。フェラン・ソリアーノはそこまで馬鹿じゃないと踏んでいる（といっても何の根拠も無く，あくまでイメージでしかないけど，そもそもバルサが年俸アップに乗り気でないのは，彼らが理性的に物事を考えている証拠だと思う）けどどうなることやら。まだ契約は3年もあるのだから，拙速に年俸を引き上げる必要はないと思うんだけどね。あげても100万ユーロ程度で十分ではないかと。なぜなら，ロニーは2010年には30歳になるわけで，その後に今以上活躍できる可能性は低いのではないか，といえるから。例えば，いわれているような2014年までの契約延長で1200万ユーロの年俸なんてのは馬鹿げていると思うんだよねー。アンリなんかが今そのぐらいの年齢で，彼は衰えをみせているわけではないけど，故障のリスクなんかを考えると，今，破格の契約更新するのはクラブの財政を考慮すると考えものだと思う。2010年まで働いて貰って，その後は好きなところにいって貰う，っていうスタンスを基本にしていい気がするんだよねー。
posted by coladevaca ｜11:50 |
バルサ |
コメント(2) |
トラックバック(0)
