Catalonia is not Spain

2007年11月07日

我那覇ドーピング問題のその後。

以前に長々と論じたこの問題。私の結論としては，Jリーグの解釈には無理があるのでは？というものでしたが，この事件に新たな動きがあったようです。

医師が仲裁機構に申し立て　我那覇のドーピング問題で

チームドクターが辞職　我那覇のドーピング問題

/*「申し立てをするなら辞めろと圧力を受けるなど、チームから人間らしい扱いを受けていなかった。これ以上は耐えられないということになった」*/

ちなみに「川崎のドクター」というのは，おそらくこの人。

うーん。上記の報道が事実とするなら，つまり，クラブもJリーグの側について，自分のスタッフに圧力をかけた，ということでしょうか？おそらくは，例のベストメンバー問題なんかもあって，クラブはJリーグとはもう揉めたくないということなんでしょうが，なんだかそういうクラブの姿勢には直感的には疑問を覚えますね。なぜなら，クラブが部下の側に立ってくれない，部下を守らない組織だとするならば，部下はまず自己保身のことを考えるようになりそうですし，そうすると，ある程度の自己犠牲やfor the teamの精神を基礎にクラブが一体として戦わなければならないフットボールにおいては，それに水を差す行動をとる者が出てきそうですから。

/*川崎の広報担当者は「チームとしてドクターを処分していないので、弁護士の発言は意外」と話している。*/

処分≠辞任の圧力なので，反論になってない気が。

クラブの側の理屈としては，「川崎フロンターレおよび我那覇和樹選手に対する制裁の件」をみればわかるように，当事者が処分は甘んじて受け入れるという態度をとってるのに，なぜ処分の当事者ではない，チームドクターという第三者が事件を蒸し返そうとするのか，ということが考えられます。しかし，ドクターの側からすれば，最良の治療を施すという医師の権利ないし義務とそれを受ける選手側の権利とを守らなければならないという意識で戦おうとしているのでしょう。我那覇選手が争おうと思っても，立場上難しいかもしれませんしね。我那覇選手が実際どう思っているのか知りたいところですが，おそらくはノーコメントでしょうね。

日本スポーツ仲裁機構（JSAA）のドーピング紛争に関するスポーツ仲裁規則をみますと，

/*2 この規則による仲裁の申立人には、少なくとも次の者を含む。
一 仲裁申立ての対象となっている決定において対象とされている競技者その他の者
二 仲裁申立ての対象となっている決定がされた事案における関係者(第1 号に掲げる者を除く。)*/

ということで，チームドクターがリーグと戦うのは制度としては想定内というか，チームドクターは処分対象者に準じるものとされている（そう解釈するのが正しいかどうかはよくわかりませんが，そう解釈するのが妥当だと思う）わけで，想定されるクラブ側の理屈は疑問符がつくと思いますが。

さて，今後どうなるかはJリーグの動きにかかってくる，つまり，JSAAの仲裁を受け入れることに合意するかどうかにかかってくるわけですが，どうなりますか。Jリーグの判断の正当性を第三者（仲裁人候補者リストをみると主に法学関係の人のようです）にも証明できる自信があるのだったら，仲裁の場に出てくればいいと思いますが，どうもそれは無さそうなので合意しないんじゃないかな，と予想します。その予想が裏切られればいいのですが，その予想が当たった場合でも，Jリーグ側は何らかの理屈は持ち出すでしょうから，どう言うのか楽しみですね。

• 共通ジャンル：

posted by coladevaca ｜17:40 | スポーツ文化 | コメント(3) | トラックバック(0)